Рівні мови - це підсистеми загальної мовної системи, кожна з яких характеризується сукупністю відносно однорідних одиниць і набором правил, що регулюють їх використання і угруповання в різні класи. Виділяються зазвичай такі У. я. фонетичний (одиниці - звуки і фонеми), морфемний (од. - морфеми), лексичний (од. - лексеми), морфологічний (од. - форми і класи слів), синтаксичний (од. - пропозиції і словосполучення).
1) норма статична в певний період часу і динамічна в своєму розвитку. Динаміка норми пов'язана з існуванням тріади систем (система мови це сукупність і спосіб вираження спеціальних в даній мові).
2) норма безваріантно і варіантність. Під варіантом розуміють паралельні способи вираження одного і того ж мовного змісту. Варіанти дають більше можливостей при їх реалізації: нейтральне і застаріле (фільму, санаторію); нейтрально-розмовне (у відпустці - у відпустці); нейтрально-просторічне (їх - їхній); нейтрально-просторічне (компас, Алкоголь, наркоманія); нейтрально-народноетіческое (ворота - врата, дівиці - красна дівиця)
3) загальність і локальність. Локальність буває професійної і територіальної.
Розрізняють такі види (типи) структурно-мовних норм:
1) Я. н. вимови регулюють вибір акустичних варіантів фонеми або чергуються фонем - на кожному кроці розгортання мови і в кожному складі окремого слова. Можна - (з'латой), не можна - (золотий); можна - (агарот, усад'ба), не можна - (агарод, вусатий 'ба).
2) Я. н. наголоси регулюють вибір варіантів розміщення і руху ударного складу серед ненаголошених. Можна - (квартал), не можна - (квартал). Н. російського сучасного наголоси в літературній мові тісно пов'язані з морфологічними властивостями частин мови і виявляються одним з їх формальних показників. Рухливість і разноместних сучасного російського наголоси робить його важким для засвоєння, особливо особами, для яких російська мова нерідний і засвоюється ними не в ранньому дитинстві, що призводить до «накладання» нових акцентологических Я. н. на старі, вже засвоєні в рідній мові.
3) Я. н. лексичні регулюють слововживання - не допускають порушення традиційно закріпленої співвіднесеності найменування з певним предметом, явищем реального світу. Так, наприклад, забороняється називати булкою буханку білого або чорного хліба, тому що слово булка має традиційно закріплену співвіднесеність з іншим предметом: булкою називають виріб з пшеничного борошна, що має круглу або овальну форму. Лексичні Я. н. обумовлюють відтворюваність в літературних текстах і в усних формах спілкування певного слова з ряду можливих, що мають ту ж предметну віднесеність в різних формах існування російської мови. Так, наприклад, перше слово зазначених рядів є літературно-нормованим, хоча все слова цього ряду позначають той же предмет чи то ж явище: вчора, напередодні; очі, баньки, баньки, баньки, більма, кулі; ляпас, ляпас; спасибі, спасибочки; холод, холоднеча, стинь; щедрий, тороватий і т. п. Фразеологічні Я. н. регулюють вживання мовних зворотів, традиційно пов'язаних з характеристикою певних явищ. Так, наприклад, кодифікованим визнається вираз мурашки по шкірі бігають як образна характеристика стану людини, що відчуває приступ деякого ознобу або тремтіння, але вважається неприпустимим вираз мурашки по тілу стрибають (або повзають).
4) Я. н. словотвірні не допускають вживання в літературних текстах слів, структура яких порушує принципи поєднання морфем. Отже, ці Я. н. стримують приплив до складу літературної лексики слів, які не відповідають словотворчої структурі моделей.
5) Я. н. морфологічні визначають літературний статус певних словоформ і не допускають вживання інших словоформ, хоча вони і є мовним засобом в різних видах «говоріння». Так, наприклад, літературними, правильними визнані такі словоформи: офіцери (НЕ офіцера), інженери (не інженер), вибори (не вибори), професора (не професори), шурини (НЕ шуряки), дівер (НЕ дівер), дзвінкіше (НЕ дзвінкіше), солодше (Не солодший), пара шкарпеток (НЕ носок), пара панчіх (НЕ панчіх), чашка кави (НЕ кофию) і т. п.
6) Я. н. синтаксичні вимагають дотримання правил узгодження: великий кенгуру, велика бра (але не велике кенгуру і не велика бра), управління: сміятися крізь сльози (але не крізь сльози), правил розташування слів в структурі пропозиції, вираження різних відносин між частинами складного речення і т . п.
7) Я. н. стилістичні охоплюють ті чи інші сторони (особливості) вживання мовних засобів у різних сферах літера-турне-нормованого спілкування: вони зумовлюють прикріплений-ність того чи іншого засобу мови до певної сфери мовної діяльності, т. е. застосування слів, виразів, словоформ, способу поєднання слів, типів синтаксичних конструкцій в певних контекстах і мовних ситуаціях.
Розрізняються Я. н. імперативні і диспозитивні. Імперативні (т. Е. Суворо обов'язкові) Я. н. - це такі, порушення яких розцінюється як слабке володіння мовою (наприклад, порушення норм відмінювання, дієвідміни або приналежності до граматичного роду). Такі Я. н. не допускають варіантів (неваріатівние Я. н.), і будь-які інші реалізації розцінюються як неправильні, неприпустимі, наприклад: алфавіт (НЕ алфавіт), прийняв (не прийняв), курка (НЕ кура), завдяки чому (не завдяки чого). На відміну від імперативних Я. н. диспозитивні (т. е. восполнітельние, не строго обов'язкові) допускають варіанти - стилістично розрізняються або цілком нейтральні (варіативні Я. н.), наприклад: баржа і баржа, у відпустці (нейтр.) - у відпустці (розм.), компас - у моряків: компас. Літературна норма може бути фактом кодифікації або ж перебувати в стадії реалізації кодифікаційних можливостей, а також виступати у вигляді потенції нормалізаторскіх тенденцій в сфері спілкування. Саме тому дослідники вважають за необхідне акцентувати увагу на динамічний характер літературної норми, на диалектичности самого процесу кодифікації засобів спілкування.
На рівні мовної діяльності розрізняються такі Я. н. як втілена, або реалізована, і не втілена. потенційна, що реалізується. Реалізована Я. н. складається з двох частин: 1) актуалізована частина (сучасна, продуктивна, активно діюча, добре усвідомлювана і практично кодифікована), 2) неак-туалізірованная частина (в неї включаються архаїзми, застарілі варіанти Я. н. а також рідкісні в вживанні варіанти, дублети і т.п.). РеалізуемаяЯ. н. також розпадається на дві частини: 1) стають Я. н. - неологізми і новоутворення на різних рівнях мови і 2) принципово некодіруемая область мовленнєвої діяльності (індивідуальні, оказіональні, створювані до випадку і т. П. Але необхідні в процесі спілкування освіти). Обгрунтовано Я. н. може по-різному варіюватися, т. е. виступати у вигляді варіантів як наслідок функціонально-динамічного існування засобів спілкування. Так, в акцентологических стані сучасної літературної мови намічається конкуруюча активність варіантів з наголосом, що переміщуються до початку слова бондар вм. бондар, обух вм. обух, планер вм. планер, народився вм. народився), а також варіантів з наголосом, що пересуваються до кінця слова (потреба вм. нужда).
У сферу морфологічного варіювання втягуються значні групи слів. Це обумовлено цілою низкою чинників: наявністю сонорних звуків в результаті основи іменників (баклажанві. Баклажанів, косуль вм. Козулею, подібний вм. Сходнею, ясел' вм. Ясел), переміщення наголоси (вітрів вм. Вітрів, баржа вм. Баржа) і т . п.
Зростання варіативності в сфері літературного нормованого спілкування являє собою складний і багатогранний процес, пов'язаний з розвитком літературної мови і його роллю в суспільстві; це може бути наслідком еволюційних перетворень структури мови, старіння одних Я. н. і зародження інших, взаємодії усної (розмовної) і письмовій (книжкової) форм мови, конкурування системних можливостей того чи іншого засобу спілкування в межах літературної мови. І тим не менше тенденція до доцільності в актах мовленнєвої діяльності зумовлює напрямок структурно-мовної перевагу мовного варіанту, що знаходить своє вираження в розвитку і кодифікації літературних норм (взаємодія і взаємопроникнення функціонально-мовних варіантів, розширення обсягу нормативної вагомості варіанту, нейтралізація функціонально-мовної відзначеності як наслідок зближення варіанти усного та писемного мовлення, нормалізація варіантів як факту стилістичної диференціації).
Кодифікація норми - фіксація норми в словниках, довідниках, граматиці і т.д.
Мовна система - безліч одиниць даного мовного рівня в їх єдності і взаємопов'язаності; класи одиниць і правила їх утворення, перетворення і комбінування. У цьому сенсі говорять про фонологічної, морфологічної, словотвірної, синтаксичної, лексичної, семантичної системі даного мови чи (більш вузько) про системи (підсистемах) відміни і відмінювання, дієслова та імені, виду і часу, роду і відмінка і т. П. Розрізняють ядро системи, куди входять основні мовні одиниці і правила, і її периферію - маловживаних факти, які стоять на кордоні літературної мови (застарілі, жаргонні, діалектні і ін.); розрізняють також ядро і периферію граматичної системи. У зв'язку з функціонально-стилістичним розшаруванням мови (розмовною, офіційним, газетно-публіцистичним, науковим і ін.) І принципової допустимостью розбіжності норм в різних стилях мова іноді визначається як система систем (або підсистем).
Узус - (від лат. Usus - користування, вживання, звичай) - в мовознавстві, загальноприйняте вживання мовної одиниці (слова, фразеологізму і т.д.) на відміну від його оказіонального (тимчасового і індивідуального) вживання (наприклад, неологізми не є узуальнимі одиницями мови). Узус - це мовна практика, реальне використання мови в різних сферах спілкування. Поняття У. тісно пов'язане з поняттями мовної норми і мовної системи. Яз.норма фіксує тільки деякі можливості, що надаються мовою, і відображає лише деякі можливості узуального споживання мови. Зазвичай узуальное вживання одиниць мови фіксується словниками (тлумачних, фразеологічними, орфографічними, орфоепічних та ін.).