- Місто Москва
- Ім'я: Олексій
Різка сонячних елементів на лазері
конструктив передбачає різноманітність геометричних розмірів (вирівнювання площі елементів). Потрібно вміти різати так як треба. Цілісні сонячні елементи - поширений товар - можна закладати в розробку без боязьні, що повторно замовити буде неможливо.
на полікристалічних елементах (соррі, в першому пості я їх аморфними обізвав) площадки і на лицьовій і тильній стороні виконані у вигляді шин, приблизно так
# 8 Мултітех
-
- новачок
- 3 повідомлень
- Ім'я: Андрій Михайлович
Різка сонячних елементів на лазері
Сонячні елементи лазером різати можна. Є одне істотне обмеження треба не різати, а скрайбіровать. Тобто НЕ прорізати наскрізь, а тільки залишати надріз з боку зворотної pn-переходу. Потім доламують по лінії надрізу. Якщо різати наскрізь, то зона pn-переходу виявиться закороченому і елемент помре. Процес досить примхливий, але на хорошій техніці все реально. "Лазер 300 Вт", звучить заманливо. Насправді потужність потрібна куди як менша, а от інші подробиці за параметрами лазера дуже важливі.
# 9 mandigit
- Місто Москва
- Ім'я: Олексій
Різка сонячних елементів на лазері
щодо ватов - це даність. діапазон - ближній ІЧ. мінімальна тривалість імпульсу 200мкс (в інтернеті частіше згадується наносекундні або навіть піко секундні імпульснікі - ніби як зона нагріву у них мала). Що різати можна - здогадуюся, але диявол - він в деталях. Щодо скрайбування - саме з цього боку зараз і підбираюся. Планую налаштувати параметри на глибину різу 1/3 товщини з заднього боку сонячного елемента, з мінімальною тривалістю імпульсу. Як і раніше проблема з закріпленням заготовки - пробую різні способи. Подальші рекомендації - вітаються.
А я все частіше помічаю, що мене як ніби хтось підмінив.
- Місто Казань
- Ім'я: Олександр
Різка сонячних елементів на лазері
стикався з цим (кремнієві пластини). Глибина різу 50-100 мкм, ширина не більше 30 мкм. Для значного зниження шлюбу ставили коригувальну оптику на виході, в результаті якої промінь лазера ставав еліпсоподібну. Відповідно виникла потреба в позиціонуванні ріжучої головки, але виявилося все просто, т. К. Рези були в основному прямі. Відразу після лазерної головки стояла форсунка, в яку подавався холодне повітря (близько -50 ° C). При цьому лазер на високій швидкості формував дефект на поверхні, а він під впливом перепаду температур розвивався на достатню глибину (тріщина). Можна спробувати зі звичайною оптикою, але при високій швидкості різу.
Не зловживайте глибиною різу, т. К. Шлюб при цьому зросте. Треба або формувати дефект або різати наскрізь.
# 11 mandigit
-
- новачок
- 3 повідомлень
- Ім'я: Андрій Михайлович
Різка сонячних елементів на лазері
"Щодо ватов - це даність" - Ну тоді або послаблювати більш ніж на порядок, або шукати свої шляхи.
"Діапазон - ближній ІК". - У кремнію межа поглинання як раз трохи далі ніж один мікрон, тому неодим ІАГ зі своїми 1,064 ще пристойно поглинається. А далі, все ще "ближній ІК", але вже зона прозорості.
"Мінімальна тривалість імпульсу 200мкс" - підійде, можна намагатися шукати режими
"(В інтернеті частіше згадується наносекундні або навіть піко секундні імпульснікі - ніби як зона нагріву у них мала)". - На малих длительностях тепло не встигає поширюватися, і зона нагріву практично збігається з розмірами плями. При нагріванні відбувається фазовий перехід (плавлення, випаровування, абляція і т. Д.) І з продуктами (розплавом, парами, і ін.) Велика частина енергії нестися, зона нагріву виявляється мінімальної, але найближчі мікрони все ж встигають прогрітися і якщо справа відбувається в зоні pn переходу, перехід закорачивается.
Для пикосекунд фізика може бути зовсім інша і там термічного нагріву може ВЗАГАЛІ не відбуватися. Ми робимо і наносекундні і піко секундні лазери і працюємо з ними. Для пік є дуже красиві режими і досягається виключно висока точність. Але, треба розуміти, що чим вище точність, тим нижче швидкість. Для отримання пристойної продуктивності треба піднімати частоту слідування. Ну а пикосекундной лазер з високою частотою проходження він і коштує відповідно На простих завданнях його не відбити. Так, що якщо немає зовсім особливих вимог все ж краще намагатися застосовувати лазери простіше.
Просто розрізати наскрізь кремній по довільному контуру. якщо ріжеш не по структурі, взагалі не проблема, а при наявності pn переходу в зоні різу він закоротити, і бездоганно розрізане, з точки зору механіки, виріб виявиться непридатним електрично.
"Що різати можна - здогадуюся, але диявол - він в деталях". - Ет-то точно # 33;
"Як і раніше проблема з закріпленням заготовки - пробую різні способи". - Купа варіантів:
- Вакуумний стіл (але треба розуміти, що Ви, так чи інакше його швидко прозжёте і він перестане працювати)
- Стрічка супутник на п'яльцях
- Оправлення в розмір пластини (ми найчастіше так і робимо)
"Якого типу шлюб виходить при глибокої різанні? Коле або потім кз виявляють?" - при різанні через pn перехід буде закоротку, навіть при відмінному "механічному" як різу.