Особливості феодальної роздробленості на Русі
Феодальна роздробленість - після другої чверті XII століття, після Мстислава (сина Мономаха) в 1132 року не одному з правителів не вдавалося, навіть номінально, об'єднати Русь. У кожному князівстві все залежить від сили дружини, але кожен прагне посадити в Києві свою людину, тобто це було престижно.
В цей час були і спільні походи (проти Половцев), але це був такий же епізод як і боротьба князів друг і з одним. У всіх містах з'явилися свої династії (полоцкие князі, смоленські князі і т.д.) всього 12 князівств. Але на цьому дроблення не закінчилося і до початку татаро-монгольської навали було вже близько 50 князівств. а процес цей тривав і деякі називають число 250. Деякі з князівств існували роки, інші на протязі всього періоду роздробленості.
Специфіка Русі в тому, що тут все відбувалося більш м'яко, законно, без особливої узурпації. Князь ділив всю свою землю, як зброю, одяг, між синами, що і перешкоджало централізації.
Друга специфіка пов'язана з ярмом. З 1240 року єдиного простору Русі - не було, вся земля була підпорядкована; західна частина - польсько-литовській державі, а східна - від Золотої Орди, яка не вважала за російську землю своєю територією, але вважала залежною. З XIII до XV століття все князі отримували своє призначення в Золотій Орді.
В результаті зберігаючи начебто автономію, Русь була васальною державою.
Феодальний імунітет - право феодала мати свою дружину, своє право, призначати свої податки і т.п. а підпорядкування Великому князю зводилося до васальної визнанням, платі данини і необхідності участі в спільних бойових діях.
Саме тоді з'явилися вільні, які могли вільно кидатися між князями, причому з повним збереженням землі та іншого майна.
Зі зміцненням Московського князівства феодальний імунітет був злегка придушено (в XVIII столітті)
Особливість феодального періоду на Русі - рухливість людей, так як ніякого прикріплення до землі не було.
Московське князівство виросло з Ростово-Суздальського князівства.
Вищий орган - віче. Передумови до появи республіки в Новгороді склалися ще до періоду роздробленості. Ще за часів Володимира-Ярослава Ярослав відмовився платити данину своєму батькові - Київському князю Володимиру, на сто останній хотів відповісти походом, але помер. У Новгороді завжди верховодили дуже близькі Київському князю люди, тому в ньому не утворилося династії князів.
Київ остаточно втратив роль верховенства в державі і в 1132 року Русь розпадається. Новгородці вирішили, що князь над ними - не князь і в 1136 року зібрали віче і вигнали князя Всеволода. Після чого в Новгороді встановлюється правління віче, а князь стає запрошеним (але з князівського роду, наприклад, Олександр Невський). Князь перебував під віче, тобто віче могло вигнати його в будь-який момент.
На віче сходилося все доросле чоловіче населення і разом вирішували всі справи на вічовий площі (якщо судити за розмірами площі, то можна припустити, що віче було обирається). Рішення приймалося на віче одноголосно (можливо голосування проходило криками).
Іноді в віче думки розділялися і тоді могло дійти до кровопролиття.
Крім віче існував боярський рада: "панове", там був спадковий принцип і представляли інтереси певної групи населення - одного з "кінців" (вся земля ділилася на 5 "-решт" і 5 десятин). Він складався з князя, архієпископа (який очолював "господу"), посадский, пісальщік, старі посадські (посадники). Рада - вищий виконавчий орган, який готував рішення для віче і наглядав за їх виконанням.
Князь повинен був укладати договори з Новгородом про те, що він може і чого не може.
Псков - був околицею Новгорода, і став самостійним лише в 1348 році. У ньому була та сама структура управління, що і в Новгороді, тільки очолював "господу" - князь, не було пісіцкого, але були соцкие.
Характеристика Новгородської і Псковської судових грамот.
Новгородська грамота дійшла до нас не повністю, на відміну від Псковської. Розподіл на статті в ньому відсутня (приблизно можна розділити на 120 статей), але воно було доповненням до існуючої "Руська правда". Це документ не одного року, в ній присутній преамбула в якій фігурує дата прийняття (1397 рік), ким прийнято, ким схвалений, але дата суперечить деяким фактам тексту. У ній мало норм кримінального права (так як їх багато в "Руській правді"), але з'явилася відповідальність за вбивство родичів (раніше ця справа розглядалася церквою); проступають зачатки поняття державного злочину (за втечу в стан ворога); з'являється особлива відповідальність за храмскіе крадіжки (крадіжку з Псковського кремля); покарання за третю крадіжку - смертна кара (рецидив).
У цивільному праві з'являється поняття Ізборника (орачі, рибалки), які близькі до інституту закупів але в більш цивілізованій формі. Чимало статей присвячено спадкового права, тепер усі мешканці мають право отримувати спадщину. Регламентується порядок укладення договору (коли просто в письмовій формі, а коли в особливому порядку і т.п.), з'явилося поняття застави.
Процесуальне право - той же змагальний процес (так само як в "Руській правді"), але більше уваги приділяється викликом до суду. З'являється інститут бою - поєдинок між позивачами (тепер немає відповідача, обидва - позивачі), в деяких випадках (обмовлялося яких) можна виставляти замість себе наймитів на поєдинок. Існує "суд братові" - об'єднання разом бенкетуючих осіб (щось на зразок клубу), він розглядає бійки при вживанні і угоди під цією справою.
Питання мір і ваг - під юрисдикцією церкви.