Російське зброю: спис
«І то щороку ведати, як за старих часів, коли гармат і пороху і вся-кого вогнепальної бою не було, краще і красивіше і лицарства копейного зброї не бувало і тим велику силу проти кінних і піших людей чинили».
Найголовнішим зброєю ближнього бою в Стародавній Русі билокопьyo. З висуненням кінноти як основ-ного роду ранньофеодальної війська воно стало важ-нейшим наступальним засобом. Кавалерійські списи аж до середини XV століття використовувалися при кінних атаках і сшибки вершників як зброю першого натиску. На відміну від мечів і шабель списи (так само як і бойові сокири) принад-лежали до незрівнянно більш поширеній зброї. Вони зустрічаються повсюдно, особливо багато їх в похованнях на території північної Русі відносяться до X-XIII століть. Довжина древка списи наближалася до зростання людини, але кавале-рійська могли досягати 3 метрів.
Наконечники списів, як правило, позбавлені інді-виділеного прикрас. Їх зіставлення здійс-ствляется на підставі форми пера. Однотипні предмети об'єднуються в групу «наскрізного» хроно-логічного розвитку в рамках IX-XIV століть. Класифіковані вироби з указу-ням їх головних особливостей перераховані в таблицях 1-2.
Таблиця 1. Наконечники копій IX-XIII ст. Типові форми
1-9 - IX-XI століття; 10-17 - XI-XII століття; 18-24 - XII-XIII століття
Списи з пером ланцетовидной форми (тип I, 900-1050 рік). Близько 1000 року ці наконечники, до-Стігала в довжину 40 см, зменшуються, а їх втілити-ка розширюється з 2,5 до 3 см і подовжується. Рас-розлогий у багатьох народів Європи часу вікінгів. Наконечники з пером ромбічної форми (тип II, IX-початку XI століття) довжиною до 30 см, шириною леза близько 3 см для радянської зброї X століття нехарактерні, так як їх основний розвиток відно-сується до VI-VIII століть.
Наконечники списів з відносно шірокімпером подовжено-трикутної форми (тип III, IX-XIV століття). Плічка (можуть бути кілька підняті або опущені) завжди ясно виражені. Звичайні-ва довжина 20-40 см, ширина 3-5 см, діаметр втулки близько 3 см. Подібні наконечники зрост-дять до общеславянским прототипам, а в розглядає-ваемий період зустрічаються в курганах Дружин-ков, але майже ніде не переважають серед інших форм. Зате ці зразки типові для численний-них сільських курганів центральної і північної Русі XI століття. Пояснюється це тим, що дане кричу-жиє, мабуть, служило не тільки як бойове, а й як мисливське. Списи описаного типу мають різновиди. У одній з них (типу IIIА, табл. 2) скошені плечики, що дозволило подовжити лезо до 38-45 см майже без збільшення його ваги. Інша (типу ІІІБ) відрізняється вузьким (1,5-3 см) довгим пером (до 50-60 см). Наконечники типу ІІІБ, судячи зі знахідок, відносяться скоріше до бойового, ніж до мисливської зброї. Еволюція листоподібних списи до все більш вузькому і довгому в період широкого поширення кольчатой і пластинчастої броні цілком закономірна.
Списи з пером довгасто-яйцевидної форми (тип IV, XI-XII століття). Велика частина цих образ-цов впевнено відноситься до XI століття і виявлена в північ-ний Русі. Поява подібних наконечників в Новгородській землі, мабуть, якось пов'язано з впливом естонських, латвійських та інших прибав-тійскій зразків. У XII столітті поширюються нако-нечнікі лавролістной форми (тип IVА, XII-XIII століття). Криволінійний вигин краю їх леза відрізняється великою плавністю і симетрією. Віз-нення цих масивних наконечників з загостреним пером свідчить про збільшення міцності і ударної потужності знаряддя, в даному слу-чаї має власну назву - Шпон. Серед давньоруських копій, навіть до довжини 40-50 см і ширини леза 5-6 см, немає більш важких (вага близько 700-1000 грам, вага звичайного списа 200-240 грам) потужних і широких наконечників, ніж рогатини. Форма і розміри домонголь-ських Рогатин дивним чином збіглися з однойменними зразками XV-XVII століть, що позво-лило впізнати і виділити їх серед археологічно-го матеріалу. При ударі таке спис могло видер-жати без поломки велика напруга. Рогатиною, звичайно, можна було пробити найпотужніший обладунок, але користуватися в бою, особливо в кінної сутичці, внаслідок її тяжкості, ймовірно, було незручно. Судячи з прикрас, Шпон іноді ис-користувалася для парадних церемоній, що ні заважав-ет визначити її як переважно піхотне, а іноді і мисливська зброя.
Спис з пером у вигляді чотиригранного стержняі воронковідной втулкою (тип V, X-XVII століття). Типові розміри: довжина 15-30 см, ширина пера 1,5 см, діаметр втулки 3 см. Походження цього списи вказує на області степового південного сходу, але вже для X століття немає підстав вважати ці піки виключно кочівницьких зброєю, вони рас-розлогий від Молдавії до Приладожья. У XII-XIII століттях вже жоден тип списа не мав настільки явного переважання, яке отримали піки. У цей період вони складають половину всіх знахідок. У предмонгольское час піку набуває вдосконалення-шенную форму, яка вже не змінюється до кінця середньовіччя. Дивує абсолютна схожість домонгольских пік із зразками XVII століття. Очевидно, одна і та ж форма була породжена однаковими умовами боротьби - посиленням обладунку і активи-зацией кінних сутичок. Піка використовувалася в ка-честве бойової зброї, розрахованого переважно на ефективне пробивання металевого обладунку. Можна припустити, що вперше в істо-рії давньоруського коле зброї приблизи-кові в XII столітті бронебійні піки виділяються як спеціально кавалерійські списи.
Списи з пером витягнуто-трикутної форми ічерешком замість втулки (тип VI, IX-XI століття). Форма леза не відрізняється від звичайних листоподібних копій типу III, рідше типу IV. Черешкові списи відбуваються з районів, де знаходилися чуд-ські племена (південно-східне Приладожье, захід-ва частина Ленінградської області, Муромщіна). У складі російської зброї вони випадкові п після XI століття, мабуть, виходять з ужитку. Списи з лезом у вигляді двох напрямках розходяться в сто-рону шипів (тип VII, IX-XIII століття). Двушіпние списи (їх назва - гарпуни) - в основному мисливська зброя, і в цьому відношенні вони не відрізняються від двушіпних стріл.
Археологічні зразки типових форм наведені в таблиці 2.
Таблиця 2. Наконечники копій X-XIII ст. Зразки характерних типових форм
1 - Костіна, південно-східне Приладожье (тіпI); 2 - Кашина, там же (тіпI); 3 - Кабанский, Ярославська обл. (ТіпII); 4 - Гнездово, Смоленська обл. (ТіпIII); 5 - Заозёрье, південно-східне Приладожье (тіпIII); 6 - Колодяжне, Україна, Житомирська обл. (ТіпIII); Сарское, Ярославська обл. (ТіпIIIА); Маклаково, Ленінградська обл. (ТіпIIIА); 9 - Новгород (тіпIIIА); 10 - Сахнівка, Україна, Київська обл. (ТіпIIIБ); 11 - Каліхновщіна, Псковська обл. (ТіпIV); 12 - Кропивна, Псковська обл. (ТіпIV); 13 - Новгород (тіпIVА); 14 - Мале Терюшево, Нижегородська обл. (ТіпIVА); 15 - Шестовиці, Україна, Чернігівська обл. (ТіпV); 16 - Подболотье, Володимирська обл. (ТіпV); 17 - Райки, Україна, Житомирська обл. (ТіпV); 18 - Сязнега, південно-східне Приладожье (тіпVI); 19 - Михайлівське, Ярославська обл. (ТіпVII); 20 - Княжа Гора, Україна, Черкаська обл. (ТіпVII)
Типологія наконечників копій сприяє розумінню розвитку цієї зброї в цілому. Русь була батьківщиною якої-небудь форми списи. але тут використовувалися досконалі для свого часу зразки, що виникли на Заході (тип I) і Сході (тип V) в поєднанні з спільнослов'янськими наконечниками (тип III). Основними були списи з ланцетоподібним, подовжено-трикутними і піковіднимі наконечниками (типи I, III, IIIA, ІІІБ, V). У кількісному відношенні вони складають 80% всіх знахідок. Роль копій цих типів була неоднакова. Якщо в X столітті існували три провідні форми наконечників - ланцетовидная, подовжено-трикутна і піковідная, то починаючи з XII століття виділяються узколезвійние (типи ІІІБ і V) зразки, які отримали рішуча перевага серед дру-гих наконечників. Знахідки узколезвійних броні-бойних копій вказують на поширення важки-лого обладунку. Удар таким наконечником досягався самим рухом вершника - він прагнув таранити свого супротивника. Для порівняння зазначимо, що в IX-XI століттях укол здійснювався помахом про-тянутой руки. Застосування «списів тарана» свя-зано з посиленням захисту вершника і супроводжувалося зміною його верхової посадки на галопі (упор прямими ногами в стремена). Виникнення потужного напору при ударі списом відбилося на посиленні його дерев'яної частини. Типовим для X століття було древко товщиною 2,5 см, в XII-XIII століттях воно утолстілось до 3,5 см.
Крім військових цілей, використовувалися списи і для промислів. Специфічно мисливськими є-лись гарпуни (тип VII) і частково рогатини (тип IVА). Універсальними за своїм призначен-ня були, очевидно, листоподібні і ромбовидні зразки (типи II, III, IIIА, IV, VI). Однак в цілому розвиток древкового коле зброї слід по шляху посилення бойової спрямованості і виживання первісної множинності його форм.
Спис в середньовічному війську передбачає наяв-ність добре навчених бійців, які борються в пра-Вільних тактичних побудовах. З XI століття на Русі виділилися загони копейщиков. Вони представляли силу, спеціально призначену для нападу і зав'язування рішучого бою. Викорис-ня копій, таким чином, точно відображало визна-ленну, що діяла аж до середини XV століття систему ведення кавалерійського бою. За копьямвёлся рахунок війську. Можливо, що вже в домонголь-ське час «списами» позначалися старші дру-жіннікі зі своїми хлопцями. Вірна характеристика військовому спису була дана в кінці середньовіччя, коли його видатна роль була вже позаду: «І то щороку ведати, як за старих часів, коли гармат і пороху і вся-кого вогнепальної бою не було, краще і красивіше і лицарства копейного зброї не бувало і тим велику силу проти кінних і піших людей чинили »(Вчення, 1904, - Вчення і хитрість ратного будови піхотних людей. 1647. СПб).
Як допоміжний засіб ураження в бою і на промислі використовувалися метальні дротики-сулиці. У зрілому середньовіччі популяр-ність сулицю зросла, що пояснювалося зручністю їх використання в умовах пересіченій місцево-сті і в момент зближення ратей і в рукопашній сутичці і в переслідуванні. Найбільше відомо наконечників сулицю подовжено-трикутної форми, але зустрічаються ромбовидні і лавролістние. Дли-на їх становила 15-20 см, а разом з держаком 1,2-1,5 м. Таким чином, Сулиця за своїми розмі-рам - щось середнє між списом і стрілою.
- Археологія СРСР. Стародавня Русь. Місто. Замок. Село. Під загальною редакцією академіка Б.А. Рибакова. - М. Наука, 1985
- Впровадження автоматичного зварювання у вітчизняному танкобудуванні
- «Шедевр» американського оборонного комплексу - ядерне безвідкатна знаряддя «Деві Крокет»
- Радіоелектронна боротьба. Історія зародження
- «Краб» - перший в світі підводний мінний загороджувач
