18 травня - день Балтійського флоту,
21 травня - день Тихоокеанського флоту
Вісімдесятьма роками раніше, 18 травня 1703 року невелика флотилія під командуванням Петра I здобула першу бойову перемогу над шведами в гирлі річки Неви. Цей день тепер прийнято вважати днем народження Балтійського флоту Росії.
Таким чином, Росія є засновницею і єдиною господинею своїх військових флотів на Чорному і Балтійському морях.
Проте, 100 років тому в момент краху Російської імперії з'явилися самозвані претенденти на російське морське спадок. Ними стали тільки-тільки «вилупилися» з історичного небуття, відреклися від свого російського імені, політичні «українці». Побачивши в революційному хаосі шанс на «самостійність», сепаратисти кинулися стрімголов наспіх збивати власну державу.
Мабуть перші «самостійники» міркували так: справжньої держави без армії не буває, але якщо воно буде мати ще й власний флот, то це стане вже найсерйознішою заявкою на обґрунтовану «окремість».
З 5 по 8 травня (за ст. Ст.) 1917 року в Києві проходив організований Центральною Радою так званий Перший Всеукраїнський військовий з'їзд. Учасники «високого зібрання» виступили за національно-територіальну автономію України в складі Росії, але при цьому підтримали створення «самостійної» української армії. Окремо розглядалося питання про «український флот». Виглядало це так:
«Відносно флоту, З'їзд вважає можливим і необхідним: а) на Балтійському флоті укомплектувати деякі кораблі виключно командами української національності; б) що стосується Чорноморського [флоту], то з огляду на те, що він зараз перебуває в своїй більшості з Українців, З'їзд визнає необхідним надалі поповнювати його виключно Українцями ».
Нахабство нечувана! Не маючи за душею ні одного «українського» судна, «самостійники» безцеремонно дозволили собі розпоряджатися чужою власністю. Крім того, за логікою «українських» сепаратистів, починаючи з весни-літа 1917 року, Балтійське море повинні були почати борознити кораблі з командами тільки з узбеків, якутів, євреїв, грузинів та інших, реально існували (на відміну від «українців») історичних етносів, що населяли Російську імперію.
Добре відомо, що правонаступницею СРСР стала Російська Федерація. «В офіційній заяві ЄС наголошується, що стосовно Росії спеціального визнання не потрібне, оскільки вона природно успадкувала права колишнього СРСР на міжнародній арені ...» - писали в ті дні «Известия».
Крім частини активів, які дісталися після розділу союзного майна, РФ взяла на себе і ВСЕ борги ВСЬОГО вже колишнього Союзу. Це давало їй право на якісь преференції, в першу чергу щодо збройних сил оперативно-стратегічного значення, які потребують взаємозв'язку і збереження єдиної структури управління, якими, наприклад, є ядерні сили.
«Українська» нахабство в даному випадку була б заснована на русофобії державного рівня. «Присутність російських військових в Криму фактично є останнім символічним форпостом, підгодовують ідею відновлення Великої російської імперії в західному напрямку.
Севастополь і Феодосія пішли від України назавжди, а все те, що сьогодні плаває по Чорному морю під жовто-блакитний прапором, назвати флотом язик не повертається у багатьох.
