Російським мати зброю заборонено

І це за самим своїм фактом не погано (не безмежний, а насиченість), про що яскраво свідчить статус Чечні як самого безпечного регіону в країні з криміногенної точки зору, навіть незважаючи на періодичні вилазки бойовиків і теракти.

І ось на тлі цього демонстративного байдужості на російське правове поле глава регіону заявляє:

«Я - противник масового продажу населенню зброї. Яка різниця, як називається пістолет - травматичним або бойовим, якщо з нього можуть вбити людину »

"У Росії немає традиції зберігання і носіння зброї"

Навряд чи це злий умисел, просто у себе в регіоні у нього з цим проблем і так немає і не передбачається, своя сорочка ближче до тіла. До речі, одним з перших рішень яке прийняв Джохар Дудаєв утворивши свою незалежну Ічкерія була легалізація цивільного володіння самого широкого спектру вогнепальної зброї та з тих пір республіка фактично зберігає всі принади своєї незалежності з такими позитивними властивостями єдності з Росією, як можливість вільного переміщення і бюджетні субсидії з центру. На цьому тлі шановний Рамзан Ахматович діє цілком прагматично, публічно слідуючи в усьому позиції офіційної влади Росії не влазить в його справи, але які виступають скептично щодо перенесення чеченської збройової праткікі на іншу Росію. Нам Кадирова за це мабуть слід тільки дякувати, адже кожне його заяву по темі того, що росіянам не можна мати зброю на тлі такої кричущої практики в Чечні виступає відмінною провокацією переконливою російських в тому, що зброя їм мати саме потрібно. Інша справа, що в довгострокових інтересах чеченського керівництва нас в цьому прагненні слід підтримувати більш активно, адже будь обидві сторони озброєні і побутової конфліктності між нашими народами по закону силового стримування було б значно менше, а значить і любові і стабільних конструктивних відносин між нашими народами було б більше.

Схожі статті