"Розділяй і володарюй" - мудре правило,
але "об'єднуй і направляй" - ще краще.
Таким чином, далекоглядна стратегія Лінкольна принесла йому успіх. Стівен Дуглас зміг перемогти лише в північному штаті Нью-Джерсі, начисто програвши в південних штатах Брекенрідж, а Лінкольн, набравши 39,8% голосів виборців, увійшов до Білого Дому і Історію як 16-ий президент США. Тим часом в сумі за Дугласа і Брекенріджа проголосувало більше виборців (29.5% за Стівена Дугласа і 18.1% за Джона Брекенриджа) і не будь Демократична Партія розділена на північну і південну фракції, Лінкольн вибори не виграв би.
Дроблення основних релігій на гілки - релігійний приклад: У мене немає ніяких сумнівів в тому, що метою всіх релігій будь-яких конфесій є благоденство людини і суспільства, етичне, моральне і економічне. Здавалося б, що може бути логічніше об'єднання навколо цих загальних цілей товариств з різним віросповіданням? На жаль, проблема виявляється саме в тому, що кожна конфесія бачить свій шлях до благоденства. Це відноситься як до найбільших світових релігій (християнство, іслам, Іудаїзм, Буддизм), так і до їхніх відокремлених підрозділах. Дроблення основних релігій на гілки вражає своїм розмахом. Християнство розколоте на Католицьку Церкву (незалежні один від одного Римсько-Католицька церква і Східно-католицькі церкви), протестантство (подразделено на баптистів, кальвіністів, лютеранцев, адвентистів сьомого дня, англіканців, п'ятидесятників та інших) і Православну Церкву (безліч незалежних і борються один з одним за сфери впливу локальних патріархатів), кожна з яких претендує на незалежність і свою правоту. В Ісламі також існує маса течій: суніти, шиїти, суфіти, Хариджити, ісмаіліти, ваххабіти, мюрідіти, салафіти, 4 мазхабов, безліч сект, джемаат і тарикатов. Кожна гілка і її підрозділи відрізняються один від одного поглядом на істотні питання богослов'я, шляхами до «загального благоденства».
Найгірше ж з зол те, що, забуваючи про загальні цілі благоденства і навіть багатьох заповідях, по-своєму інтерпретуючи свої священні книги і подначівая фанатиків, релігії зі зброєю в руках накидалися в боротьбі за світове панування як на «іновірців» (численні хрестові походи і джихад, сучасний тероризм і боротьба з ним), так і на відкололися від власної гілки (гугенотские війни, Варфоломіївська ніч, переслідування баптистів в Англії, війни халіфату з харіджітов, вбивство харіджітов 4-го і останнього халіфа, племінника і зятя про ока Мухаммеда (с.а.с.), Хазрета Алі, історичне і сучасне осуд ваххабітів). Можна ще довго міркувати про те, кому були вигідні ці війни, хто завойовував нові землі, розширював свою владу і набивав золотом скарбницю для чогось в цьому світі, а не наступного. Але толку від цього буде небагато.
«Марнославство - мій найулюбленіший гріх», - говорить Сатана, персонаж Аль Пачино, в геніальному фільмі «Адвокат Диявола». Я думаю, в список найулюбленіших гріхів Сатани можна також з упевненістю додати жадібність і фанатизм.
«Царство небесне, воно адже в серці і розумі твоєму», - сказав Баліан, персонаж Орландо Блума, маючи на увазі, що не можна його добути ні вогнем, ні мечем, ні поясом шахіда, у фільмі Рідлі Скотта «Царство небесне».
Рада представників кримських татар при Президентові України - злободенне приклад: Про просування нинішньої української та кримською владою в Раду представників кримськотатарського народу при Президентові України опозиційних Меджлісу і більш лояльних нинішній владі діячів в останні тижні говорилося багато і не завжди в доброзичливих тонах. Меджліс кримськотатарського народу безапеляційно ігнорує Раду, вважаючи, що всі місця в Раді представників повинні зайняти члени Меджлісу в якості єдиного представницького органу кримських татар, як це і було раніше. «Міллі Фірка» (буду говорити перш за все про неї як найбільш вагомою і публічної з взяли участь в Раді організацій, але мої доводи можна в повній мірі поширити і на інших учасників) в особі голови Васві Абдураїмова декларує 5 питань, які вони збираються займатися в раді представників. І ці питання, треба сказати, інтересам кримських татар цілком відповідають.