Ось я про тоже говорю. Розгортання тіла суперечить законам природи.
Ну не всіх і не природи. Куб наприклад або додекаедр цілком розгортаються без жодних протиріч.
Так само як розумні люди ми точно знаємо, що деякі поверхні неможливо розгорнути Наприклад сферу. Ми так само знаємо, що є поняття "інженерні" розрахунки І відповідно в деякому наближенні той же куля дуже навіть непогано розгортається наприклад на "часточки" або на трикутники із заданою точністю.
Я задав конкретне питання, як це зробити в SolidWorks. Шляхом пошуку з'ясувалося, що сам SW так не вміє, що є плагін який вміє, але ціна для хобі приблуди невідповідна.
Особисто для себе бачу два способи, написати для SW плагін, або шукати якусь безкоштовну, ну або умовно безкоштовну зовнішню утиліту.
2 maks307: Там під картинкою, приліплена деталь в SW форматі, якщо потрібно, можу будь-що-небудь ще конвертнуть, у що солід вміє.
2 DM1967: Rhino - теж коштує грошей
2 Rost: На самому початку була постановка з уточненням - з однією з поверхонь твердого тіла в SW отримати розгортку.
Ось я про тоже говорю. Розгортання тіла суперечить законам природи.
Ну не всіх і не природи. Куб наприклад або додекаедр цілком розгортаються без жодних протиріч.
.
2 maks307: Там під картинкою, приліплена деталь в SW форматі, якщо потрібно, можу будь-що-небудь ще конвертнуть, у що солід вміє.
Суперечить. Куб розгорнути не можна, можна його бічні поверхні. Так що ми трохи про різне. Ви підходите з теоретичної точки зору, а я з практичної-інженерної. Навіть при розгортці бічній поверхні куба товщину матеріалу треба врахувати. А в теорії поверхня не має товщини, також як лінія або точка.
Це розширення компас не розуміє, спробуйте в в sat, stp або парасолідовскіе формати. Краще кілька варіантів.
_________________
З повагою, Максим.
CATIA використовувати для модельних потреб, це як електронним мікроскопом тарганів тиснути
ІМХО, це Ви даремно, Василь.
Якщо виходити з сьогоднішніх реалій, то CATIA - непідйомна за ціною для моделіста одинаки. Так само як і Rhino. Ми ж не розглядаємо піратські копії, правда? Що стосується інструменту - ну тут згоден, якщо не вмієш, то пофігу Катя або Компас.
PS: У мене сталося щастя і є чесний SolidWorks
Суперечить. Куб розгорнути не можна, можна його бічні поверхні.
Макс, давайте хоча б фундаментальні речі не будемо скасовувати
Куб - це багатогранник, багатогранник - зазвичай замкнута поверхня. складена з багатокутників.
Розгортка поверхні - фігура, що виходить в площині при такому поєднанні точок даної поверхні з цією площиною, при якому довжини ліній залишаються незмінними.
Ось куля ви розгорнути не зможете. Втім як і сферу.
Ви підходите з теоретичної точки зору, а я з практичної-інженерної. Навіть при розгортці бічній поверхні куба товщину матеріалу треба врахувати.
З інженерної точки зору, ви тоді повинні врахувати не тільки товщину матеріалу, але і його властивості. І розгортку робити по лінії нульової деформації. А так же врахувати мінімальні радіуси вигину для даного матеріалу. І ще парочку параметрів типу нерівномірності властивостей по довжині і ширині матеріалу. Інакше наша модель, сфероконь в вакуумі.
Ви ускладнюєте завдання на рівному місці. В інженерному сенсі, вся задача отримання розгортки зводиться до розбиття поверхні на трикутники з необхідною точністю і розвороту цих трикутників на площину.