Криміналістична характеристика крадіжок:
· Способи вчинення крадіжок:
- крадіжки з приміщень (злом замків, віджимання або вибивання дверей, виставляння скла; без злому шляхом підбору ключів і т.д.);
- крадіжки майна громадян, не пов'язані з проникненням в приміщення (кишенькові, з сумок, валіз і ін. речей на вокзалах; оббирання п'яних; ін.);
- крадіжки шляхом зловживання довірою (потерпілий пускає злодія в квартиру, довіряє йому своє майно і ненадовго відлучається і ін.);
- крадіжки автомобілів та інших транспортних засобів;
- крадіжки з автомобілів;
· Безпосередній предмет злочинного посягання: гроші; матеріальні цінності; радіо- та комп'ютерна техніка; ювелірні вироби; автомобілі; одяг; продукти харчування та ін.
· Місця скоєння крадіжок: квартира; дачі; гаражі; інші підсобні приміщення; вокзали; ринки; магазини; транспорт; вулиця і ін.
· Час скоєння крадіжок - частіше днем (з квартир); вранці, вдень, ввечері (без проникнення в приміщення).
Методи техніко-криміналістичного дослідження документів: візуальні;
· Особливості слідової інформації:
- різноманіття слідів, в залежності від виду крадіжки і способу її здійснення;
- сліди знарядь злому, інструментів, рук, взуття, самі знаряддя злому, мікрооб'єкту і ін .;
- недостатня следовая інформація при скоєнні крадіжок без проникнення в приміщення.
· Особистість злочинця: частіше низький рівень освіти; зловживання алкоголем; вживання наркотиків; неповнолітні; особи без певного місця проживання.
Обставини, що підлягають встановленню:
· Чи мала місце крадіжка;
· Час, місце її здійснення;
· Спосіб вчинення крадіжки;
· Кому конкретно належить вкрадене;
· Що конкретно вкрадено (докладний опис речей, їх прикмети);
· Особи всіх учасників крадіжки;
· Якщо крадіжка здійснена групою - роль кожного учасника;
· Загальний розмір шкоди, заподіяної злочином;
· Обставини, що сприяли крадіжці.
Типові ситуації і дії слідчого на початковому етапі:
1. Злочинець затриманий на місці злочину: затримання і особистий обшук; при необхідності - огляд підозрюваного; огляд місця події; обшук за місцем проживання підозрюваного; допит очевидців та інших свідків; допит потерпілого; допит підозрюваного; очні ставки; доручення органам дізнання виробництва ОРЗ.
2. Злочинець не затриманий, але про його особистості є певна інформація; про злочинця немає або майже немає відомостей: огляд місця події; допит потерпілого або посадових осіб суб'єкта господарювання або установи, де здійснена крадіжка; доручення органам дізнання виробництва ОРЗ; призначення судових експертиз; слідчий експеримент.
Ознаки інсценування крадіжок:
· Відсутність слідів злому і руйнувань там, де вони повинні бути;
· Наявність зайвих, які не викликалися необхідністю пошкоджень місць зберігання майна, а також домашньої обстановки;
· Наявність слідів, що вказують, що злом сховища був здійснений зсередини;
· Зникнення найцінніших предметів, які були ретельно заховані і про місця зберігання яких сторонні особи не знали;
· Наявність даних про те, що у потерпілого або матеріально відповідальної особи не було тих грошей або цінностей, про крадіжку яких він заявляє;
· Суперечливі, плутані показання потерпілого про обставини скоєння крадіжки.
Найхарактерніші експертизи у справах про крадіжки:
· Криміналістичні (трасологические) експертизи: слідів рук, слідів взуття, слідів зубів, слідів знарядь злому, замків, встановлення цілого по частинах;
· Дослідження мікрооб'єктів (може проводитися з використанням хімічних, фізичних, біологічних та інших методів).
Приблизний перелік питань, що вирішуються деякими найбільш характерними експертизами у справах про крадіжки:
· Трасологічна (слідів рук або взуття): чи придатні сліди для ідентифікації; якими пальцями і якою рукою вони залишені; до якого виду належить взуття, якої залишені сліди; не залишені сліди конкретною особою (конкретним предметом взуття) і т.д .;
· Трасологічна (слідів знарядь злому): яким способом зламана перешкода; з якого боку проведений злом; одним або декількома знаряддями залишені сліди на перешкоді; до якого виду (ломик, стамеска і т.д.) відноситься предмет, яким залишено сліди; не залишені сліди конкретним предметом і т.д .;
· Трасологічекая (замків): в якому становищі (замкненому або відімкненого) знаходився замок; справний він; чи був замок зламаний в навішені стані або після зняття з пробою; не відчиняє він конкретним ключем або іншим предметом; яким способом був зламаний замок; чи не був він зламаний конкретним знаряддям і т.д .;
· Судово-товарознавча: які найменування, ціна, артикул, сорт і інші ознаки конкретних предметів; однорідні чи предмети, вилучені у підозрюваного, з викраденими і т.д .;
· Матеріалознавча (дослідження мікрооб'єктів): чи є на одязі підозрюваного волокна - нашарування від одягу потерпілого і навпаки; чи мав місце контакт одягу підозрюваного з одягом потерпілого (при кишенькових крадіжках);
· Судово-хімічна: однорідні чи за морфологічними ознаками і хімічним складом барвник, виявлене на руках та одязі підозрюваного, з речовиною, вилученим на місці події (якщо об'єкт з якого здійснена крадіжка, був заблокований хімічної пасткою).
Наступні слідчі дії:
• пред'явлення для впізнання;
· Перевірка показань на місці;
· Допити підозрюваних, обвинувачених;
· Призначення судових експертиз.