Для Росії Wi-Fi все ще залишається «технологією майбутнього». Більшість наших співвітчизників досі або взагалі не чули про Wi-Fi, або ставляться до цього досягнення прогресу вкрай легковажно. Пояснюється це, перш за все, нестачею інформації. Невідомо чому, але поки не створено жодного толкового допомоги, яке б допомогло звичайному користувачеві самостійно розібратися у всіх нюансах технології Wi-Fi, зорієнтуватися в обладнанні, а також навчитися створювати і налаштовувати малі бездротові мережі «домашнього» рівня. Тематична ж преса найчастіше обходить це питання стороною, надаючи своїм читачем повну свободу вчитися «методом проб і помилок». Ми спробуємо якомога доступніше розповісти вам про основні переваги таких мереж і допомогти у виборі необхідного апаратного забезпечення.
Отже, припустимо, ви стали абонентом того чи іншого інтернет-провайдера, який надає послуги ADSL, і тепер ви можете організувати шлюз в Мережу для вашої домашньої мережі. Ну а оскільки ми з вами вирішили все-таки вирішили побудувати бездротову мережу, то для цього нам знадобиться Wi-Fi-машрутізатор. Це пристрій об'єднує в собі точку доступу, роутер, ADSL-модем, комутатор і, іноді, «мережевий екран» (Firewall). Давайте розглянемо кожен компонент окремо.
Комутатор представляє собою набір з декількох мережевих портів, необхідних для проводового підключення комп'ютерів через маршрутизатор. Іноді один з портів використовують для ручного управління маршрутизатором через комп'ютер. Таким чином, за допомогою більшості Wi-Fi-маршрутизаторів можна підключити до локальної мережі не тільки ноутбук, обладнаний бездротовим контролером доступу, але також будь-який комп'ютер зі звичайним «провідним» мережним адаптером.
Саме час переходити до практики. Ми протестували три Wi-Fi-маршрутизатора від трьох найпомітніших гравців російського ринку комунікаційного устаткування. Перший учасник нашого тесту: маршрутизатор DSL-G804V виробництва компанії D-Link. Устаткування під цією торговою маркою широко відомо російським користувачам і, перш за все, завдяки традиційно низькою ціною. На жаль, багато ADSL-провайдери не рекомендують використовувати пристрої від D-Link для побудови локальних мереж, пояснюючи це досить низькою якістю мережевих компонентів і ймовірністю виникнення «нештатних» проблем під час експлуатації. Куди більш прихильно інтернет-оператори ставляться до бренду ZyXel ми познайомимося з маршрутизатором Prestige 662HW Series, однією з найпопулярніших моделей свого класу. Ну а третій учасник тестування апарат OfficeConnect ADSL Wireless 108Mbps 11g від знаменитої корпорації 3com, в даний час переживає своє друге народження після декількох років затишшя.
Зовнішність апарату від D-Link нас, чесно кажучи, не вразила: повністю пластиковий (причому якість полімеру залишає бажати кращого), пофарбований у сріблястий колір, корпус всім своїм виглядом показує споживачеві своє «бюджетне» походження. Зовнішній вигляд маршрутизатора фірми 3com, та й якість матеріалів, з яких зроблений корпус, викликав набагато більшу симпатію пристрій виконаний з литої пластмаси непомітного, але солідного світло-сірого кольору. Найцікавіше в цій моделі (як і у всіх інших моделях компанії 3com) дно корпусу виконано не з пластику, а з металу, що не тільки говорить про міцність пристрою, але і є додатковим екраном. Модель від ZyXel підкорив строгістю і лаконічністю свого «костюма» корпус абсолютно чорний. Виглядає він дуже непогано, хоча йому дещо бракує витонченості.
Зовнішня антена ключовий відмітна ознака Wi-Fi-маршрутизатора: саме від неї залежить радіус дії бездротової мережі. Компанія D-Link встановила на своєму обладнанні одну знімну антену стандартної потужності 2 dBi: що і говорити замало (в деяких місцях квартири сигнал може пропадати). А ось інженери 3com з метою поліпшення прийому встановили на свою модель цілих дві незнімних антени, що багато в чому зменшило так звані «мертві зони»: робота ведеться з більш сильним сигналом однієї з антен і тому не відбувається накладення відбитих хвиль. У ZyXel для своєї знімною антени потужності не пошкодували цілих 5 dBi # 33; Все б добре, та ось надлишкова потужність в цьому випадку скоріше зло, ніж добро: хвилі, відбиваючись від стін, сприяють виникненню додаткових «мертвих зон».
Бездротовий модуль D-Link DSL-G804V виконаний у вигляді окремої MiniPCI-плати на базі контролера INPROCOMM IPN2220. Комутатор пристрою виконаний на базі мікросхеми IC + IP175C (пятітіпортовий комутатор з автовизначенням полярності на портах). Слід зазначити, що крім стандартних чотирьох LAN-портів у представленої моделі є консольний порт (тобто спеціальний порт управління маршрутизатором) проте ця особливість є надлишкової в пристрої, призначеному для домашнього користування, консольні порти найчастіше використовують у великих офісах. На платі встановлено 16 Мб SDRAM-пам'яті (HYNIX HY57V283220T-7). Деякі мікросхеми приховані під модулем бездротового зв'язку, закріпленому на основній платі пристрою, тому більш детальну інформацію про них нам отримати не вдалося. Безпека бездротової мережі хвилює багатьох, тому не можна не звернути уваги на таку сумну особливість моделі D-Link, як відсутність у неї більш досконалого протоколу захисту, ніж шифрування WPA (на сьогоднішній день навіть куди більш просунутий WPA2 не рахується гарантом безпеки).
Пристрій OfficeConnect ADSL Wireless 108Mbps 11g від 3COM зібрано на елементній базі процесора Broadcom BCM6348. Бездротова частина виконана у вигляді окремої mini-PCI-плати компанії Atheros, розташованої над основним набором логіки пристрою. Крім того, в чіпі реалізовані розроблені Atheros технології: XR (eXtended Range) збільшує радіус дії Wi-Fi-пристроїв вдвічі, і Super AG дозволяє довести швидкість бездротового з'єднання до 108 Мбіт / с. Завдяки адаптивному алгоритму, забезпечується максимальна швидкість і, в той же час, зберігається стабільний бездротове з'єднання. Трансівер, на базі якого реалізована радіочастотна частина роутера, прихований під екраном, припаяним до плати. Комутатор пристрою працює під управлінням мікросхеми Broadcom BCM5325. На платі також встановлено 32 Мб SDRAM-пам'яті. Приємна особливість маршрутизатора фірми 3Com полягає в тому, що він підтримує протокол безпеки WPA2 / AES це означає, що крім найбільш поширеною останнім часом системи шифрування даних WPA2 і використовується лише в домашніх офісах, ви можете також перебувати в режимі AES, який має найвищий з існуючих на даний момент рівень захисту.
ZyXEL Prestige 662HW Series зібраний на базі процесора TNETD7300GDU від компанії Texas Instruments. Бездротова частина виконана у вигляді окремої mini-PCI-плати, розташованої над основним набором логіки пристрої на основі контролера Texas Instruments TNETW1130. Трансівер, на базі якого виконана радіочастотна частина роутера, прихований під екраном, припаяним до плати. Комутатор пристрою зібраний з використанням мікросхеми Infineon ADM6996L (такий же п'яти портовий світч з автовизначенням полярності на портах, що підтримує пакети довжиною до 1522 байт). Рівень захищеності цієї моделі, на жаль, залишає бажати кращого реалізований тільки протокол WPA. Маршрутизатор обладнаний 32 Мб SDRAM-пам'яті.
Найдорожчим пристроєм з цієї трійці виявився ZyXEL Prestige 662HW Series в російському роздробі його ціна коливається в межах 6000 рублів. А ось моделі D-Link і 3Com коштують приблизно однаково: близько 4000 рублів і це при тому, що другий маршрутизатор відрізняється куди кращі якості, а фізичного виконання і пропонує користувачеві істотно більш високу функціональність. Об'єктивно, саме бездротове обладнання від 3Com на сьогоднішній день відрізняється оптимальним співвідношенням ціни і якості.
У мене в місті, Вай-Фай ловить тільки в двох місцях за все.
длінкі фтопку. сам користуюся Linksys WRT54GS - задоволений майже всім, крім одного. Підключений через ВПН. а роутера НЕ хвататет потужності для установки з'єднання. І через це швидкість скачки сііільно зменшується приблизно до 500-700кбсек, при тому що у інших користувачів сітки (підключених без жодних роутерів) файли з тих же серверів гойдаються на швидкості 3 + мбсек.
Ну і чим він кращий, длінк перешити в ББ - і буде тобі щастя
Топік древній. А по темі.
Найголовніше в Wi-Fi це якість сигналу. так як законодавчо в Росії ми обмежені 100Dbi то все що залишається це хороші антени. Так як збираються потужні антени типу FA24 за пару годин то проблем лінковки у же немає. Уже немає пару років. До того ж в домашніх умовах це плюс - у мя будинку немає і пару буків на вай-фае + є резервний канал інету (розкрив точку сусіда) і Пати дотягнутися до другого.) Але ловить тільки у вікна. (Будинок навпроти 600 метрів)
У мене квартирка маленька і все працює без антен, без підсилювачів і без сусідів. Я задоволений