Розвиток князівської влади на Русі
Великий князь визначав напрямок розвитку держави. Він керував військом, організовував оборону країни, направляв все завойовницькі походи, нерідко очолював їх. Він керував всією системою управління країною і судочинством. Влада великого князя була різноманітною і комплексної. Чим більше розпадалися і зникали залишки старого родоплемінного ладу, тим більшу роль грав великий князь і його апарат управління в центрі і на місцях.
Великому князю підпорядковувалися інші князі. Молодші князі збирали данину з підвладного населення, виконували судові повноваження. Вони були зобов'язані поважати старшого князя, підкорятися йому, бути до нього на першу вимогу, виступати в похід разом зі своєю дружиною, звертатися до нього за рішенням їхніх суперечок з іншими родичами. В управлінні державою і київський князь, і пізніше великий князь спиралися на дружину.
Київський князь не керував одноосібно. Відомо, що з XI ст. в головних обласних містах збиралися народні сходи, народні збори - віче.
Княжий рід Рюриковичів, хоча і траплялися ускладнення у взаєминах, тримався разом. Однак до кінця XI ст. єдність стало порушуватися все частіше. З'явилося прагнення до відокремлення та утвердження власної влади. Чвари між братами Рюриковичами привели до початку міжусобиць.
Наряди, їх роль в управлінні у Давньоруській державі.
Господарське палацове управління поділялося на наряди - відомства з управління господарством, які очолювалися близькими до князю боярами.
Відомі деякі посади, які ставилися до управління вже в період Київської Русі. Так, дворский. пізніше дворецький (вищий чин), був головним управителем княжого палацу.
Конюший (тіун конюший) завідував бойовими і виїзними кіньми князя. Стольник прислужував князю під час урочистих бенкетів, супроводжував князя в походах. Нерідко призначався на воєводські або посольські посади. Меченоша (назва говорить сама за себе) був зброєносцем самого великого князя. Окольничий допомагав князю в управлінні військом. Покладнік. пізніше постельничий, дбав про покоях князя, відав внутрішнім розпорядком, відпочинком князя. Скарбник був головним управителем княжої скарбниці, ловчий -керівник полювання.
В управлінні допомагали також ключники (Людина, що відав продовольчими запасами будинку, маєтку і ключами від місць зберігання.) І тіуни різних розрядів. Тіун був слугою, зобов'язаним стежити за будинком, стайнею, судом, збором доходів і ще чим-небудь. Місцеве управління здійснювалося людьми князя або його синами. Органом місцевого селянського самоврядування була територіальна громада - шнур.
Система державного і місцевого управління російських князівств в період феодальної роздробленості.
Після смерті сина Володимира Мономаха - Мстислава Великого - в 1132 р Давньоруська Госвамі остаточно розпадається на уділи (територія на Русі в XII-XVI століттях, що утворилася в результаті дроблення великих князівств). Завершився процес утворення окремих князівств. В середині XII ст. налічувалося 15 великих і дрібних удільних князівств, напередодні монгольської навали на Русь їх було близько 50, а в XIV ст. коли почався процес феодальної консолідації, існувало близько 250 князівств.
У період феодальної роздробленості з'явилася велика кількість незалежних князівств-держав, в яких сформувалася самостійна система управління. В цей час палацово-вотчина система досягає розквіту. Усюди формуються два центри управління: палац і вотчина.
У той же час феодальна роздробленість призвела до розквіту системи імунітетів: багато боярські вотчини стали звільнятися від княжого управління і суду. Виникла складна система феодальних васальних відносин.
З'явилися дворяни - слуги під Дворський, які одержували за свою службу маєтку (умовне земельне володіння) .В більшості князівств збереглися княжий феодальний рада (Боярська дума), віче (збори городян для вирішення суспільних справ, а також місце цих зборів.). феодальні з'їзди, намісники (представник князя), волостелі (представник великокнязівської (царської) влади на місцях (як правило, в волостях і станах). волостелям поряд з намісниками становили стрижневу структуру місцевого управління Російської держави кінця XV-XVI ст.). У питомі століття змінився статус князя. Тепер це вже був князь-государ (XIII-XIV ст.). Государ стояв вище, ніж пан, він був господарем, власником спадку, власником території спадку на вотчині право.
У розвитку державного управління в російських землях в XII- XIII ст. виділяються 4 основні моделі, характерні для 4 найбільших районів: Южной Руси, Південно-Західної Русі, Північно-Західної Русі і Північно-Східної Русі.
Південна Русь - це Київське, Чернігівське і Сіверське князівства, які становили первісне ядро Русі ще в VI- VIII ст. Будучи центром давньоруської державності, Київське князівство стало окремою незалежною князівством, що не виділилося в спадкову вотчину однієї з княжих династій, а продовжувало залишатися династичним спадщиною всього роду Рюриковичів аж до монгольської навали.
В результаті суперництва різних князівських гілок в XII в. в Києві складається система дуумвірату. на основі договору київського віча і боярства з князями. На київському престолі одночасно затверджувалися два князя, які володіли потужними землями за межами Південної Русі.
Південно-Західною Руссю було прийнято називати Галицьке і Волинське князівства. Князі цих земель прагнули проводити самостійну від Києва політику. Тут були сильні, добре укріплені міста (понад 80), могутнє, незалежне боярство. Тут йшла постійна боротьба між монархічної і олігархічної тенденціями. Влада перебувала переважно в руках боярської олігархії. Галицько-волинські князі мали вищими адміністративними, судовими, військовими і законодавчими повноваженнями. Однак бояри, спираючись на економічну і військову міць, могли не визнавати рішення князів. Якщо розбіжності князя і бояр були занадто великі, то верховна судова влада князів переходила до Ради бояр, скликаються за ініціативою самого боярства.
Північно-Східна Русь займала територію від Нижнього Новгорода до Твері по Волзі, від Коломни і Можайська на півдні до Великого Устюга і Белоозера на півночі. Виник і став активно розвиватися Володимир-на-Клязьмі, який при Андрій Боголюбський був оголошений столицею, і саме туди у 1169 р був перенесений з Києва великий стіл Рюриковичів. Він зігнав зі столів своїх братів, усунув багатьох бояр від справ, приймав рішення одноосібно, чим викликав невдоволення, яке призвело до боярському змови. У 1174 р Андрій був жорстоко вбитий, але централізація тривала. Брати Андрія Михайло і Всеволод III Велике Гніздо придушили бунтівне боярство. Влада Всеволода була настільки велика, що слава про нього пройшла по всій Русі. При ньому Північно-Східна Русь досягла найвищого розквіту, посилилася, розрослася. Володимиро-суздальські князі в боротьбі проти боярства спиралися на швидко зростаюче дворянство. У Північно-Східної Русі домінуючою була тенденція до встановлення сильної монархічної влади.
Освіта Московського централізованої держави і становлення нової систему управління.
На початку XIV ст. дроблення княжих уділів майже припинилося, стала все виразніше проявлятися тенденція до єдності російських земель. Імпульс об'єднання і централізації найактивніше діяв у Володимиро-Суздальської Русі. Влада удільних князів спиралася на феодальні поради і палацово-вотчину систему управління (Під палацово-вотчинної системою управління розуміється поділ органів управління в залежності від території. При цій системі управління органи управління в палаці були одночасно органами управління в державі. Вся територія питомої Русі, а пізніше і Московської держави (в XV-XVI ст.) ділилася на наступні території: 1) княжого палацу; 2) боярської вотчини.).
Поступово серед інших центрів, які претендували на першість у процесі об'єднання, виділилася Москва і остаточно закріпила за собою лідируючу роль. Удільні князі і місцева родова знати отримували вотчини вже на правах служби московського князя. Єдине російське централізовану державу по-справжньому складається в XV-XVI ст.
Перемога на Куликовому полі (1380 р) дозволила Дмитру Івановичу змінити принцип престолонаслідування - від батька до сина. Після перемоги Василя Темного і відновлення його прав на Московське велике князівство процес об'єднання російських земель в єдину державу вступив в завершальну фазу.
При Івана III починає формуватися самодержавна ідеологія і централізований державний апарат. До цього Московське князівство управлялося подібно іншим власности.
З XV ст. з'являється новий титул «Государ-цар і великий князь всієї Русі», який став титулом московських государів. В кінці XV ст. з'являється і починає активно вживатися титул «самодержець», що тоді означало незалежність московських государів. В цей же час з'являється, а з XVI ст. затверджується титул «цар» (скорочення від «цезар»). Титул царя робив Івана IV рівним імператору Священної Римської імперії, ставив його вище королів Європи і вище ординських ханів.
При Івана III починає складатися національно-державна символіка. З'являється герб із зображенням двоголового орла. Барми, держава, скіпетр і шапка Мономаха доповнювали символіку і свідчили про остаточне оформлення єдиної державності. Побоюючись змов, Іван III велів вести будь-які переговори і вирішувати будь-які суперечки тільки через нього.
У XVI ст. в Росії оформляється самодержавна влада, при якій монарх виявляється вище закону, а в його руках зосереджується вся громадянська, судова, адміністративна і військова влада.
Розвиток князівської влади на Русі
Великий князь визначав напрямок розвитку держави. Він керував військом, організовував оборону країни, направляв все завойовницькі походи, нерідко очолював їх. Він керував всією системою управління країною і судочинством. Влада великого князя була різноманітною і комплексної. Чим більше розпадалися і зникали залишки старого родоплемінного ладу, тим більшу роль грав великий князь і його апарат управління в центрі і на місцях.
Великому князю підпорядковувалися інші князі. Молодші князі збирали данину з підвладного населення, виконували судові повноваження. Вони були зобов'язані поважати старшого князя, підкорятися йому, бути до нього на першу вимогу, виступати в похід разом зі своєю дружиною, звертатися до нього за рішенням їхніх суперечок з іншими родичами. В управлінні державою і київський князь, і пізніше великий князь спиралися на дружину.
Київський князь не керував одноосібно. Відомо, що з XI ст. в головних обласних містах збиралися народні сходи, народні збори - віче.
Княжий рід Рюриковичів, хоча і траплялися ускладнення у взаєминах, тримався разом. Однак до кінця XI ст. єдність стало порушуватися все частіше. З'явилося прагнення до відокремлення та утвердження власної влади. Чвари між братами Рюриковичами привели до початку міжусобиць.