Рух декабристів в оцінці сучасників і істориків

3. Перші організації дворянських революціонерів.

4. Конституційні проекти.

6. Розгром повстання.

7. Вирок і кара.

8. Причини поразки.

У першій половині XIX століття суспільно-політична боротьба загострилася в усьому світі. У Росії все суспільство розуміло відставання від передових європейських країн, де ідейна боротьба закінчилася перемогою буржуазних революцій та національно-визвольних рухів. Необхідність кардинальних змін відчували не тільки прогресивно мислячі представники дворянства, а й поміщики-кріпосники.

Феодально-кріпосницький лад в Росії на початку XIX століття був гальмом для розвитку продуктивних сил, історичного прогресу країни. Всередині старого ладу визрівав новий, більш прогресивний, капіталістичний. Невідповідність між швидко зростаючими, новими продуктивними силами і старими феодально-кріпосницькими виробничими відносинами породило революційний рух. Кращі люди Росії розуміли, що збереження кріпацтва і самодержавства згубно для подальшої долі країни. У той же час уряд посилює реакцію як останній засіб самодержавно-кріпосницького режиму підтримати і зберегти розкладається феодальний лад. Після закінчення Великої Вітчизняної війни 1812 року в Росії встановився похмурий політичний режим - аракчеєвщина - на прізвище голови військового департаменту Державної Ради, головного начальника військових поселень графа А.А.Аракчеева. Аракчеєвщина виявлялася в поміщицькому свавілля, насадження паличної дисципліни в армії, жорстке придушення будь-яких ознак вільнодумства.

Погіршилося становище народних мас. Після війни багато губернії були розорені. Повернувшись в свої селища, дворяни посилили гніт, намагаючись за рахунок селянства поліпшити фінансове становище. Посилення експлуатації призвело до зростання невдоволення серед населення. Хвилювання селян і робітників часто придушувалися з допомогою військової сили. Однак жорстокий режим привів до того, що у військах, навіть у гвардії, найнадійнішою частини армії, почала зростати невдоволення.

Великий вплив на формування революційного світогляду справила Вітчизняна війна 1812 року. Між офіцерами, колишніми московськими студентами, і солдатами встановлювалися прості людські відносини. В особі тих, кого дворяни звикли вважати кріпаками, рабами, кого можна було разом з родиною купити, продати, вони побачили таких же людей, як і вони самі, людей, які люблять свою Батьківщину, готових віддати за неї своє життя.

Опозиційні настрої міцніли і серед солдатів. Повернувшись на батьківщину, вони почали нарікати. Проливаючи свою кров, вони розбили французьку армію, а повернувшись додому знову, стали кріпаками і безправними. Їх ремствування розносився в класі народу. І по Росії пройшла хвиля народних хвилювань. Невдоволення виявляли різні верстви населення: селяни, робітні люди, городяни, військові селяни. Однак ці хвилювання не набули масового розмаху.

У Статуті організації «Статут» кріпосне право розглядалося як ганьба і головне гальмо для розвитку Росії, а самодержавство - віджила політична система. Для перебудови російського суспільства необхідно було ліквідувати кріпацтво і замінити самодержавство конституційною монархією.

Союз Порятунку, нечисленна, ретельно законспірована організація, проіснувала лише два роки. Вона була явно не здатна на успішні рішучі дії. Саме життя поставила перед керівниками суспільства питання про необхідність створення більш численною і сильної організації. Члени Союзу Порятунку прийняли рішення розпустити своє суспільство і на його основі створити нове, яке, зберігаючи конституцію, будувалася б на інших організаційних принципах.

На час, поки вироблявся статут і програма майбутньої таємної організації під керівництвом А.Муравьева, в Москві було створено «перехідний» суспільство під скромним і не викликає особливої ​​уваги назвою «Військове суспільство». Воно мало намір зберегти основний кістяк Союзу Порятунку і поповнити ряди організації новими членами. «Мета його, - писав Якушкін, - було лише розповсюдження суспільства і з'єднання одномислящіх людей» 1.

Члени «Військового товариства» на клинках своїх шпаг вирізали розпізнавальні слова «За правду». На зборах багато і вільно говорили про уряд, про військові поселення, про деспотизмі Олександра I. Успішно виконавши свої функції, «Військове суспільство» було розпущено. Воно поступилося місцем нової організації - Союзу благоденства.

Союз благоденства значно розширив своє коло і вирішив, спираючись на найрізноманітніші верстви суспільства, підготувати громадську думку до боротьби за політичний переворот і повалення монархії, за утвердження республіки. Це була досить велика організація, яка налічує близько 200 осіб. Його склад і раніше залишався дворянський, було багато молоді, військових. Організаційному оформленню Союзу благоденства передував приблизно чотиримісячний підготовчий період, під час якого створювався статуту товариства. Перша частина статуту Союзу, яка отримала по кольору палітурки назву «Зеленої Книги», була написана комісією у складі Сергія Трубецького, Михайла Муравйова, Микити Муравйова та Петра Колошина. В ході роботи комісії Михайло Муравйов вніс пропозицію представити статут товариства на затвердження Олександру I, однак інші негативно поставилися до цього задуму.

Після офіційного прийняття статуту Союзу благоденства, починається період організаційного оформлення суспільства. Створюється керівний орган - Корінна управа, - наділений законодавчими функціями, що складається з членів-засновників товариства, які були присутні при утворенні організації. Також було обрано Раду (Дума), яка мала виконавчою владою. Суспільство мало організації (управи) в Москві і на периферії.

Легальна діяльність членів суспільства полягала в спробах впливати на громадську думку через просвітницькі організації, книги, літературні альманахи.

Між членами суспільства велися запеклі суперечки про майбутній устрій Росії і тактику революційного перевороту. Згодом в суспільстві все виразніше вимальовувалися принципові розбіжності між його провідними членами з програмних і тактичних питаннях. Керівники Союзу визнали за необхідне розробити нову революційну тактику і, спираючись на армію, намітити плани близького виступу.

Скликаний в 1821 році в Москві з'їзд постановив ліквідувати Союз благоденства. Радикально налаштовані члени Союзу мали на увазі, прикриваючись цим рішенням, звільнитися від його слабких і тих, хто вагається членів і організувати нове таємне товариство.

Обидві організації розглядали себе як єдине ціле. Незважаючи на деякі розбіжності з програмних питань, їх об'єднувала спільна мета - боротьба з кріпосним правом і самодержавством. Вони погоджували план спільних дій, обравши тактику військового перевороту.

Центральним питанням було вироблення програмних документів: Н.М.Муравьев написав «Конституцію», П.И.Пестель - «Руську правду». Це були дві видатні політичні програми, збагатили революційну думку в Росії. Конституція Муравйова, яка відображає погляди поміркованої частини членів Північного товариства, була менш радикальною, ніж республіканська «Руська правда» Пестеля, хоча багато положень цих документів схожі.

Розбіжності були з питання про державний устрій Росії. Н.М.Муравьев запропонував конституційну монархію з наданням законодавчої влади парламенту - нородного віче, а виконавчої влади - імператору (ця влада переходила у спадок). П.И.Пестель висловлювався за республіканський лад. Законодавча влада - парламенту (теж Народному віче), а виконавча - Державний думі, що обирається на 5 років у складі п'яти осіб. Щорічно один з п'яти членів думи ставав президентом республіки, а після вибуває з її складу.

Також проекти передбачали введення в Росії широких демократичних свобод, скасування станових привілеїв, полегшення військової служби солдатів.

Були розбіжності у виборчому праві. «Руська правда» пропонувала необмежену виборче право для всіх чоловіків з 20 років. «Конституція» обмежувала це право високим майновим цензом, виключаючи з політичного життя малоимущее населення.

В цілому «Руська правда» була більш прогресивною, ніж Конституція, проте для свого часу вони носили передовий характер і були програмами революційних перетворень.

За три місяці до повстання відбулося злиття Південного таємного общства з таємним «Товариством з'єднаних слов'ян», які існували з 1823 року і ставив совій метою об'єднань всіх слов'янських народів в одну демократичну республіканську федерацію. Була розгорнута активна агітація у військах серед офіцерів і солдатів з метою підготовки повстання влітку 1926 року.

Змінюючи свої назви і поступово реорганізовуючи, таємні товариства проіснували з дня свого заснування до дня повстання близько десяти років. Царський уряд, звичайно, представляло собі, що протест проти самодержавства і кріпосництва зріє і шириться, але більш докладні відомості про існування таємних товариств Олександр I отримав лише напередодні своєї смерті, а Микола I - в дні міжцарів'я.

Настав ранок 1825 року. Під покровом овіяних славою 1812 року прапорів вийшли першими на Сенатську площу вісімсот чоловік Московського полку. Прибулі вишикувалися біля підніжжя пам'ятника Петру I в каре - бойовим чотирикутником, - що давало можливість відображати напад з усіх чотирьох сторін. Однак вже на світанку стали надломлюється основні ланки наміченого плану. Якубович відмовився вести Гвардійський екіпаж у Зимовий палац для захоплення царської резиденції і арешту царської сім'ї, Каховський відмовився зробити царевбивство. Пізніше з'ясувалося, що Трубецькой, обраний диктатором, зовсім не з'явився на Сенатську площу, залишивши повсталих напризволяще.

У всьому цьому позначився обмежений характер дворянської революційності.

З'ясувалося ще одна непередбачена обставина. Микола, вже попереджений доносами про підготовку повстання, запропонував Сенату зібратися для принесення присяги незвично рано, о сьомій годині ранку, до того, як повсталі війська вийдуть на Сенатську площу.

Уже о 7 годині 20 хвилин ранку сенатори принесли присягу і розійшлися. Перші з'явилися на Сенатську площу повсталі солдати Московського полку стояли перед порожнім будівлею Сенату.

І навіть зараз їх подвиг не може не викликати законну гордість і захоплення.

Список використаних джерел.

2. А. Гессен «У глибині сибірських руд. »- Мінськ:« Народна Авеста », 1978 г.

3. А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.В. Наумов, Т.А. Сивохина. «Посібник з історії СРСР для підготовчих відділень вузів» - М. «Зовнішня школа», 1988 г.

I. ПРЕДРОСИЛКІ РУХУ

Об'єктивна основа - загострення протиріч феодально-кріпосницького ладу, очевидна невідповідність між могутністю Росії, злетом її культури і варварським кріпацтвом. Усвідомлення цього протиріччя сприяло широке поширення в Росії ідеології Просвітництва (Монтеск'є, Дідро, Вольтера, Руссо). Особливо видавнича діяльність Новикова. З усією гостротою ці проблеми були поставлені ще в книзі Радищева (1790).

Ряд історичних подій, що сприяли усвідомлення необхідності перетворень.

Відмова правлячих кіл від реформ підривав реформістські орієнтації частини учасників руху, посилював прагнення до крайніх методів. Два основних моменти відмови: перед війною під тиском консервативних колом дворянства припинені реформи Сперанського (адже він пропонував глибоке перетворення аж до скликання Державної думи). Після війни - новий тур ліберальних починань, в т. Ч. Розробка «статутний грамоти» (проекту конституції), плюс конституція Царства Польського. Однак приблизно з 1820 р - остаточний поворот до реакції (в т. Ч. 1822 - закриття масонських лож). «Аракчеєвщина» (в т. Ч. Особливо похмуре прояв - військові поселення з 1816 р).

Важливий і складне питання про безпосередніх організаційних передумови, про вплив конкретних політичних традицій:

Традиція військового, гвардійського перевороту і царевбивства (ще учасники подій 1762 р називали їх «революцією», мадам де Сталь: «у Росії самодержавство обмежене царевбивство»).

СТВОРЕННЯ таємних ТОВАРИСТВ В РОСІЇ

1814-1815 рр. - створення в армії перших таємних організацій. Перша централізована конспіративна організація офіцерів в 1816 р - Союз порятунку (Товариство істинних і вірних синів вітчизни). Творці: Сергій Трубецькой, Якушин, брати Муравйови, всього близько 30 осіб. Цілі - конституційна монархія і скасування кріпосного права. Ці вимоги передбачалося пред'явити при зміні монархів на престолі. Обговорювалося питання про царевбивство. Пізніше в нього вступили П. Пестель та ін. - всього близько 30 осіб.

1) Південне товариство - «Руська правда» П. Пестеля (1824):

ліквідація кріпосного права

знищення станового ладу (тобто рівність всіх громадян перед законом)

Схожі статті