«У« Ревізорі »я зважився зібрати в одну купу все погане в Росії ... і за одним разом посміятися над усім», - пояснював задум своєї комедії Гоголь. Зображуючи зловживання в повітовому місті N, від якого «хоч три роки скачи, нікуди не доскачешь», письменник викриває всю чиновницьку миколаївську Росію, яка загрузла в казнокрадство, хабарництво.
У п'єсі немає жодного позитивного персонажа; всі вони хибні, як порочна система в цілому. У кожному з чиновників представлений який-небудь окремий порок. Але всіх їх об'єднують бюрократизм, чиношанування, свавілля, прагнення нажитися за чужий рахунок. Всі чиновники, відчуваючи тиск деспотизму, деспотичні самі. Їх пронизує страх перед Хлестакова, який представляє нібито столичну владу.
Красномовно говорять про персонажів і їх прізвища: приватний пристав Уховертов, лікар Гібнер, поштмейстер Шпекин, суддя Ляпкин-Тяпкін.
Городничий, дізнавшись про приїзд ревізора, закликає підлеглих навести в їх установах хоча б зовнішній порядок. Поштмейстерові Шпекін він дає завдання дізнатися, «що за птиця така їде». Розуміючи, що це протизаконно, Городничий пропонує «для загальної користі всякий лист так трошки роздрукувати». А Шпекин і так цим постійно займається. Піклувальнику богоугодних закладів Городничий наказує, «щоб хворі були чисті, не походили на ковалів», «так краще б, щоб їх взагалі було поменше». Суниця заспокоює Городничого, що у них хороші методи лікування: «... ліків дорогих не вживаємо. Людина простий: якщо помре, то і так помре: якщо видужає - то і так одужає ».
Чиновники зображуються Гоголем сатирично. Визначальними прийомами є гіпербола і гротеск. Безмежно самоуправство Городничого - він привласнює гроші, зібрані на будівництво церкви, наказує висікти різками унтер-офіцершу. Під стать йому і чиновники рангом поменше. Суддя Ляпкин-Тяпкін впевнений, що в його справах «сам Соломон не дозволить, що правда і що неправда». Лікар Християн Іванович Гібнер ні слова не знає по-російськи: зрозуміло, як він лікує хворих. Судовий засідатель постійно п'яний, але всіх задовольняє його пояснення, що «в дитинстві мамка його забила, і з тих пір від нього віддає трохи водкою». Вчителі в гімназії влучно характеризуються Городничим: «Розумна людина - чи п'яниця, чи пику таку скорчить, що хоч святих винось».
Провінційне чиновництво постає як колективний портрет в репліці Городничого: «Нічого не бачу: бачу якісь свинячі рила замість облич, а більше нічого ...» Матеріал з сайту //iEssay.ru
Всі пороки столичного чиновництва втілив в собі Хлестаков. Він честолюбний, вульгарний. Чого вартий філософія його життя: «Адже на те живеш, щоб зривати квіти задоволення». Головна риса Хлестакова - уявна значущість і невиправдані претензії при внутрішньої порожнечі і нікчемності. Розповідь Хлестакова про його петербурзької життя повністю окреслює уявлення обмеженої людини про життєвий ідеал і вершині кар'єри. Образ Хлестакова побудований на сатиричному гротеску.
Гоголь, сатирично загострюючи типові характеристики персонажів, створив загальні образи загальнолюдського значення. Хлестаков, Ляпкин-Тяпкін, Держиморда, унтер-офіцерська дружина, Добчинський і Бобчинський втілили негативні риси з такою силою і повнотою, що стали назвами певних явищ дійсності.
Ідейний зміст комедії, намічений в епіграфі «Нема чого на дзеркало нарікати, коли пика крива», розкриваючись в дії комедії, досягає свого патетичного завершення в вигуку Городничого: «Чого смієтеся? Над собою смієтеся! »
Повідомлення про появу справжнього ревізора після того, як всі «діяння» чиновників вийшли назовні, сприймається як прийдешнє покарання. Німа сцена несе символічне навантаження.
Не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком ↑↑↑
На цій сторінці матеріал за темами:- помилки чиновників в ревізорі
- узагальнююча характеристика чиновників в ревізорі
- літературні статті про чиновників в ревізорі
- образ чиновників в комедії ревізор твір
- характеристика чиновника Гибнера з ревізора