Ніяк не пояснює. Палець і сам би зажив за місяць без сечі, якщо рану продезінфікувати.
Сеча стерильна рідина, якщо людина здорова. Якщо у нього є якісь бактеріальні або вірусні інфекції, то вже не стерильна. Лікувальними властивостями не володіє. Я схиляюся, що шанувальники уринотерапии лікуються на самонавіюванні. Сеча - це розчин всяких гидот, які ми так чи інакше вжили. Нирки працювали-працювали, щоб це все вийняти з організму, а люди "хоп" назад. Отримайте-розпишіться. Я вважаю, що шкоди від цього більше, ніж користі, по крайней мере в епоху нашого харчового різноманітності. Достатку Е і ГМО, барвників тощо Тому не варто займатися подібним.
Дімусь, а я так і делаю- з хворобами запального та гнійного характеру, коли вони вознікают.В лікарні не була не пам'ятаю скільки років! - 4 роки тому
Всмисле так і робите. лікуєте ангіну сечею? або стафілодермій? або гайморит? Так не можна жеее! - 4 роки тому
Ні, ангіну- ще простіше, -перекісью водорода.Рот полоскати і всередину п'ю в водичці) А рани-наружно.І багато іншого, наприклад, поху дення, -почітай у Анфіскі.Полностью согласна.Еще можна всередину пити, але це жетебе НЕ скажеш! - 4 роки тому
охххххх. iris. iris. лечітьс треба медикаментозно завжди! А то потім діагнози паталогоанатом ставити вам удет! Пити перекис водню всередину. це вже щось нове при ангіні. навіщо вона там потрібна в шлунку то? Ангіну лечатполосканіем фурациліном, змазуванням поверхні горла і гланд Леголем і при випадках інфекційних очанга сильного типу Лакулярной ангіни або тонзилярна абцесси обов'язкова госпіталізація в стаціонар і спостереження. моніторинг серцевої діяльності, тиску і антибіотики. а при абцесси ще операційного втручання. розтин мигдалин і піднебінних дужок і виведення гною. І ви скажіть що сечею все це можна вилікувати? Дитячий садок помоему! - 4 роки тому
Ага, лікують фураціліном.Пока не втомляться! Про сечу і ангіну вапще-де? С не фахівцем далі розмовляти не маю желанія.Сначала-на собі, потім ротик відкривати! Добре? - 4 роки тому
Я не прихильниця уринотерапії, проте завдяки сечі, яку доводилося прикладати до хворих місць, швидко проходили рани, жировики і інші гидоти.)) До речі, якби не сеча - довелося б жировики видаляти хірургічним шляхом. Однозначно. Не знаю в чому особливість сечі, але вона і правда дієва. Якщо і користуватися уриной - то тільки своєю. І нічиєї більше.)) Не вірю я в те, що сеча шкідлива. Хіба мало че вчені говорять.)) Практика показує інше.)) Однак уриной я користуюся все одно в самих крайніх випадках.))) Рідко, в загальному.))
Володимир Apchel [173K]
Ну і де мені накажеш на тебе голосів брати. Навіть кредів немає, все вночі роздав. ЛЮ-Ю-юди. ЧЄ-ЛВ-ВЕ-КІ. Поставте + -сік, навіть якщо не згодні з думкою :))) - 4 роки тому
пані Моніка [153K]
Внесу і я свої п'ять копійок. Дуже добре пам'ятаю, як в дитинстві, коли по весні руки обвітрювалися, нам з сестрою дідусь завжди радив пописати на руки на ніч. На ранок від ципок і сліду не залишалося. Перевірена народний засіб. І не вчора цей спосіб з'явився. ) - 4 роки тому
Свіжа сеча рідина нейтральна і цілком стерильна. Все, що про неї писали вище, не повною мірою відповідає дійсності. Не таке вже воно отруйна. Зрозуміло за умови, що людина досить здоровий. Так, що хоча і ніяких особливих лікувальних властивостей в ній звичайно немає, але у відсутності інших дезінфікуючих засобів ним повною мірою можна безпечно і без всяких побоювань промивати рани.
Однак глибокі рани, все-таки варто не тільки промивати, а й обробляти "нормальними" лікарськими препаратами. Покладатися єдино тільки на сечу - не слід.
Вольдемар, якби він ще скористався глиною, -не довелося б мучитися місяць! Проходять такі речі мало не за день-ніч, -якщо НЕ глубоко.В даному випадку, звичайно, довелося б почекати, але точно не месяц.Существует навіть такий спосіб-лікування глиняними коржами, зробленими на урине! Два в одному. Глина витягує інфекцію, знімає воспаленіе- ось це б відразу з руки зійшло, і навіть біль. А уріна- так, вона антісептік.Ее, як і глину, можна лити-прикладати на відкриті рани, буде загоєння.
Сеча не стерильна. Але знову ж таки чия сеча. Одна справа сеча здорової дитини і інша справа сеча літньої людини з цукровим діабетом. Кількість бактерій буде різна, але в будь-якому випадку вони будуть. На відкриту рану наносити сечу не можна. Пощастило просто, що без наслідків. Моя бабуся, наприклад, вирішила трофічну виразку на нозі так полікувати, ну і тепер без обох ніг.
О, періодично виникає питання, що не залишає байдужим нікого.
Моя думка - нестерильная і некорисна. Це ж продукт життєдіяльності людини, кудись же повинна вся гидота виводитися, ось вона і виводиться в тому числі і з сечею. Може бути, у якогось ідеально здорової людини вона і не шкідлива, але ви таких людей бачили? Я-ні. У кожного десь щось болить \ ниє \ цокає \ запалюється.
А на відкриті рани сечу застосовувати - по мені так нереально. Знаю, що деякі люди, які вірять в її корисність, прикладають наприклад до ударами, вона нібито охолоджує і знімає набряк.
Абсолютно вірно, і тоді зачатки тих хвороб, які є в тілі, можна за принципом гомеопатії вилікувати саме власної ж мочой.Она буде як щеплення для всього організму. - 4 роки тому