Наводимо передмову Радована Дам'янович:
Лжеісторія повинна потерпіти крах. Серби і російські (звернути увагу на черговість) мають багато спільного. І сербам. і російським історію писали іноземці. Причому не звичайні іноземці. а іноземці-вороги. головною метою яких була і до цього дня є скасування слов'янства. У їхньому уявленні як серби. так і росіяни не мають античної історії. тобто раніше середньовіччя не існували. "Добре". Почавши з цього. вони "створили" нас з недоумкуватих орд, що виникли в невизначених болотах. і раптово виявили нас в Сербія і Росія - готових державах. Мало того. ці держави неодмінно повинні були бути створеними іноземцями. Росію утворили нормани. значить германці або шведи. ні в якому разі не слов'яни. Белград. Уявіть собі. "Заснували" кельти-скордиски. хоча тут існують поселення як мінімум на 6 тис. років старше!
Якщо ви думаєте, що філологія або навіть палеолінгвістіка, на відміну від історії і археології, вільна від тиску політики, то глибоко помиляєтеся. Пам'ятаю як я на уроках старослов'янської та палеографії набридав викладачеві питаннями на кшталт: де закінчується діалект і починається нова мова? Критерії поділу, я просто скажу, не існує! Отже, ми завжди приходили до висновку, що виникнення нової мови, в наш час, є політичним рішенням. Даний "критерій без критерію" досяг кульмінацію в 20-м столітті, коли за рішеннями кількох центрів могутності, перш за все Ватикану і Комінтерну, розпочато розчленовування сербської мови та сербського простору, тобто сербського народу. Таким чином, офіційно атеїстичний СРСР виступав разом з офіційно теїстичним Ватиканом. Подібна зв'язка доброзичливого, краще сказати необізнаному людині здасться неможливою. Папський престол мав невелику перевагу на полі, через вже давно встановленої "інфраструктури", в той час як червоному Кремлю лише потрібно було побудувати свою мережу. Все-таки ця важка робота принесла плоди. За допомогою австронемцев Ватикан в двох світових війнах, особливо другий, скоїв раніше небачений геноцид. Число сербських жертв все ще залишається таємницею. Мені невідомий інший народ, який в минулому столітті більше постраждав, бюрократичною мовою кажучи, "на душу населення". І жерці Комінтерну робили те ж, знаючи, що Островом їм ніколи не заволодіти, не зламавши хребет сербству.
Подібний випадок зниклих рукописів стався з нашим істориком "проторомантіком" і "протоавтохтоністом" Мілошем Мілоевічем в 19-м столітті. А мова йде про ящики зниклих матеріалів!
В кінці попереднього сторіччя Ольга Лукович-П'яновичі відновила боротьбу за виживання нашої дійсної історії книгою "Серби. народ найдавніший ", що на ділі є цитатою заяви візантійського історика Лаоника Халкоконділа:" Серби - народ найдавніший, з упевненістю знаю ". Ольга була в'язнем німецького табору, захистила докторську дисертацію в Сорбонні. Після важкої хвороби знову вчилася говорити. І при всіх негараздах, своєю роботою і своїми книгами пробудила і струснула знесилених сербів. Повернула нам гідність. Вона любила говорити, що сербську мову - дуже древній, на зразок алмазу довготривалим вживанням висічений, відшліфований.
Кілька років по тому з'явилася книга Ранки Куіч "Червоне і біле: себско-кельтські паралелі", розбір якої за її бажанням я вважав за честь написати. Ранка була членом Академії наук Уельсу і першою жінкою доктором англістики в Югославії. Її камбрійскім словником я часто користувався, і надалі теж буду.
Все-таки не можу втриматися, і тут наведу трохи етимології. Загальновідомо, що ми, слов'яни, всіх німців називаємо німцями, бо не говорять. Одночасно себе самих, бо маємо слово, тобто говоримо і чудово розуміємо один одного, називаємо словенами (слов'янами). Тими, хто говорить. Таким чином утворюється антипод - німі германці і говорять словени (слов'яни).
Клесів каже, що санскрит з усіх європейських мов найближче до російського, з чим я згоден, так як це збігається з висновком, до якого і я сам прийшов, і про це писав. Щоб не розкривати його розповідь, скажу так: ось, уявімо, сербські чоловічі предки їдуть на поїзді з Белграда в Тегеран. Це дуже повільний склад, поїздка триватиме тисячоліттями. Белград, Москва, Київ, Аркаим, Делі, Тегерааааааан! Окремі предки, можливо, в поїзд і не увійшли, бо залишилися на "вокзалі", щоб битися з ербінамі. Хто такі ербіни? А ось це ви в книзі дізнаєтеся. Повернемося до станцій на залізниці, Москва набагато ближче до Делі ніж Белград, звичайно ж, якщо їхати по даній "залізниці". Це зовсім не означає, що пасажири з Белграда не зможуть розуміти тих з Делі.
Коли я більш ніж двадцять років тому писав першу книгу "Сербсько-сербського словника", я читав "Повість временних літ. ". А там чітко говориться, що слов'яни звідси (з Дунаю) пішли на північ. Ну добре, подумав я, а чи є в древньому тексті ще вказівки на переселення з півдня на північ? І я знайшов - в 859 році галявині, в'ятичі і сіверяни платили данину сріблом і вевериць (мається на увазі Біличі хутро). Давньоруські вевериць в перекладі на сучасну російську мову стали білками. Так, в давньоруському тексті вевериць - як і в сербському - означає білку коричневого кольору з помірного кліматичного поясу, а в новоросійського вона побіліла, як і білі ночі! До слова про вевериць - білку і греки називають вевериць; я це просто так, до слова.
Переклад з сербського Сави Росич