Піднесення Москви і початок об'єднання руських земель.
Утворення єдиного держави сприяло і розвиток помісного землеволодіння, що набув поширення у другій половині ХV ст. багато в чому завдяки розширенню ареалу орних земель. Слуги князя отримували землю в якості умовного тримання, тобто не могли нею вільно розпоряджатися і володіли лише на умовах служби. Вони підтримували князя в його політиці, сподіваючись з його допомогою зміцнити своє положення і отримати нові землі. Стрімке зростання чисельності служилого дворянства став основою посилення військового потенціалу московських великих князів, запорукою успіху їх об'єднавчої політики.
Велике княжіння Володимирське, значення якого було фактично відновлено татарами, являло собою готовий інститут влади для майбутнього єдиної держави.
Православна церква також була зацікавлена в об'єднанні земель. Прагнення зберегти і зміцнити єдину церковну організацію, ліквідувати загрозу її позицій як із Заходу, так і зі Сходу (після прийняття Ордою ісламу як державної релігії) змушувало церква підтримувати політику того князя, який буде здатний об'єднати Русь.
Основною політичною передумовою злиття роздроблених земель була нагальна задача звільнення країни від ординського ярма. Певний вплив чинила і боротьба з Великим князівством Литовським, також претендував на роль об'єднувача російських земель.
Культурні, в цілому духовні передумови полегшували майбутнє об'єднання.
В умовах роздробленості російські люди зберігали спільну мову, правові норми, а головне - православну віру.
Етапи об'єднання російських земель в Російську державу:
1. Перший етап. Піднесення Москви і початок об'єднання.
На рубежі ХIII-ХIV ст. політичне дроблення Русі досягло свого апогею. Тільки на Північному сході з'явилося 14 князівств, які продовжували ділитися на уділи. До початку ХIV ст. зросло значення нових політичних центрів: Твері, Москви, Нижнього Новгорода, тоді як багато старих міст занепали, так і не відновивши свої позиції після навали. Великий князь Володимирський, будучи номінальним главою всієї землі, отримавши ярлик, практично залишався правителем тільки у власному князівстві і не переїжджав у Володимир. Правда, велике князювання давало ряд переваг: князь, який отримав його, розпоряджався землями, що входили до складу великокнязівського домену і міг роздати їх своїм слугам, він контролював збір данини, як "найстаріший" представляв Русь в Орді. Це, в результаті, піднімало престиж князя, збільшувало його владу. Ось чому князі окремих земель вели запеклу боротьбу за ярлик.
Основними претендентами в XIV в були тверські, московські і Суздальського-нижегородські князі. У їхньому протистоянні й вирішувалося, яким шляхом буде відбуватися об'єднання російських земель.
2. Другий етап об'єднання
Якщо на першому етапі Москва лише стала найбільш значним і сильним князівством, то на другому етапі (друга половина ХIV - середина ХV ст.) Вона перетворилася на безперечний центр об'єднання. Влада московського князя посилилася, почалася активна боротьба з Ордою, залежність поступово слабшала.
3. Третій етап. Завершення об'єднання російських земель
На цьому етапі процес об'єднання російських земель придбав нову динаміку. Великий князь Іван III (1462-1505) до 1468 р повністю підпорядкував Ярославське князівство, в 1474 ліквідував рештки незалежності Ростовського князівства.
ПОЧАТОК ОБ'ЄДНАННЯ РОСІЙСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ Боротьба за повалення золотоординського іга стала в XIII-XV ст. головної національної завданням. Відновлення економіки країни і її подальший розвиток створили передумови для об'єднання російських земель. Вирішувалося питання - навколо якого центру об'єднаються руські землі.
На лідерство претендували, перш за все, Твер і Москва. Тверське князівство як самостійний уділ виникло 1247 р коли його отримав молодший брат Олександра Невського - Ярослав Ярославович. Після 68 смерті Олександра Невського Ярослав став великим князем (1263-1272).
Тверське князівство було тоді найсильнішим на Русі. Але не йому судилося очолити об'єднавчий процес. В кінці ХШ - початку XIV ст. стрімко піднімається Московське князівство.
Москва, яка була до навали монголотатар невеликим прикордонним пунктом Володимиро-Суздальського князівства, на початку XIV ст. перетворюється у важливий політичний центр того часу. Які були причини піднесення Москви? Москва займала географічно вигідне центральне положення серед російських земель. З півдня і сходу її прикривали від ординських вторгнень Суздальсько-Нижньогородського та Рязанське князівства, з північного заходу - Тверське князівство і Великий Новгород. Ліси, які оточували Москву, були важкопрохідні для монголо-татарської кінноти.
Все це викликало приплив населення на землі Московського князівства.
Москва була центром розвинутого ремесла, сільськогосподарського виробництва і торгівлі. Вона виявилася важливим вузлом сухопутних і водних шляхів, які були як торгівлі, так і для військових дій. Через Москва-ріку і річку Ока Московське князівство мало вихід на Волгу, а через притоки Волги і системи волоків він був пов'язано з новгородськими землями. Піднесення Москви пояснюється також цілеспрямованої, гнучкою політикою московських князів, які зуміли залучити на свою сторону не тільки інші руські князівства, а й церква.
Засновником династії московських князів був молодший син Олександра Невського - Данило Олександрович (1276-1303). При ньому швидко росла територія Московського князівства. У 1301 в його склад увійшла відвойована у рязанського князя Коломна. У 1302 р заповітом бездітного переяславського князя його володіння перейшли до Москви. У 1303 зі складу Смоленського князівства до Москви було приєднано Можайськ. Таким чином, територія Московського князівства за три роки збільшилася вдвічі і стала однією з найбільших в Північно-східній Русі. Оскільки Можайськ розташований біля витоків Москва-ріка, а Коломна - у гирла, з їх приєднанням вся річка виявилася у володінні московських князів. Переяславль-Залеський був одним з найбагатших і родючих районів північного сходу, тому його включення в Московське князівство значно посилило економічний потенціал останнього. Московський князь вступив у боротьбу за велике князювання.
Боротьба Москви і Твері за великокнязівський престол. Як представник більш старшої гілки, товариський князь Михайло Ярославович (1304-1319) отримав в Орді ярлик на велике княжіння. У Москві ж в цей час правив син Данила Олександровича - Юрій (1303-1325).
Юрій Данилович Московський був одружений на сестрі хана Узбека Кончак (Агафії). Він обіцяв збільшити данину з руських земель. Хан передав йому ярлик на великокнязівський престол. У 1315 р Михайло почав війну з Юрієм, розгромив його дружину, захопив в полон ханську сестру, яка невдовзі померла в Твері. Юрій звинуватив у смерті дружини 70 тверського князя. Викликаний в Орду, Михайло був страчений. Московський князь вперше в 1319 році отримав ярлик на велике князювання. Однак уже в 1325 р Юрій був убитий старшим сином Михайла Тверського Дмитром Грізні Очі. Хан Узбек стратив Дмитра, але продовжуючи політику нацьковування руських князів, передав велике князювання братові страченого - Олександру Михайловичу (1325-1327).
Повстання в Твері. У 1327 року населення Твері повстало проти податківця баскака Чолхана (на Русі його звали клацання), родича Узбека. Обурені поборами і насильствами тверичи звернулися за допомогою до князя Олександра Михайловича. Тверський князь зайняв вичікувальну позицію. Повсталі тверичи перебили татар.
Скориставшись цим, московський князь Іван Данилович з'явився в Твер з монголо-татарським військом і придушив повстання. Ціною життя населення іншої російської землі він сприяв піднесенню власного князівства. У той же час розгром Твері відвів удар від інших російських земель.
І сьогодні не припиняється суперечка про двох можливих тенденціях в боротьбі з Ордою. Хто мав рацію в суперництві двох князівств XIV в. Москва, копівшая сили для боротьби з ворогом, або Твер, яка виступила проти загарбників з відкритим забралом? Прихильники знаходяться як в однієї, так і в іншої точки зору.
Іван Каліга. Іван Данилович (1325-1340), розгромивши повстання в Твері, отримав ярлик на велике князювання, який з цього часу майже постійно залишався в руках московських князів. Великий князь зумів домогтися тісного союзу між великокнязівської владою Москви і церквою. Митрополит Петро подовгу і часто жив в Москві, а його наступник Феогност остаточно переселився туди. Москва стала релігійним та ідеологічним центром Русі.
Іван Данилович був розумним, послідовним, хоча і жорстоким в досягненні своїх цілей, політиком. При ньому Москва стала найбагатшим князівством Русі. Звідси й прізвисько князя - "Каліга" ( "грошова сума", "капшук"). При Івана Калити посилилася роль Москви як центру об'єднання всіх російських земель. Він домігся необхідної перепочинку від ординських вторгнень, що дала можливість підняти економіку і накопичити сили для боротьби з монголо-татарами. Іван Каліга отримав право збору данини з руських князівств і доставки її в Орду. Чи не вдаючись до зброї, він значно розширив свої володіння.
При ньому підкорилися Московського князівства Галицьке (район Костроми), Угличское, Білозерське (район Вологди) князівства.
При синах Івана Калити - Семене (1340-1353), який отримав прізвисько "Гордий" за своє зверхнє ставлення до інших князів, і Івана Червоному (1353-1359) - до складу Московського князівства увійшли Дмитровський, подільські, Стародубський землі і район Калуги.
Дмитро Донський. Дмитро (1359-1389) отримав престол дев'ятирічним дитиною. Знову спалахнула боротьба за великокнязівський володимирський стіл. Орда стала відкрито підтримувати противників Москви.
Своєрідним символом успіхів і сили Московського князівства була споруда всього за два роки неприступного білокам'яного Кремля Москви (1 367) - єдиною кам'яною фортеці на території північно-східної Русі. Все це дозволило Москві відбити домагання на загальноросійське лідерство Нижнього Новгорода, Твері, відобразити походи литовського князя Ольгерда.
Співвідношення сил на Русі змінилося на користь Москви. У самій Орді почався період "великої заминанні" (50-60-і рр. XIV ст.) - ослаблення центральної влади і боротьби за ханський престол. Русь і Орда як би "прощупували" один одного. У 1377 на р. П'яна (близько Нижнього Новгорода) московська рать була розгромлена ординцями. Однак закріпити успіх татари не змогли. У 1378 військо мурзи Бегіч було розбите Дмитром на р. Вожа (Рязанська земля). Ці битви були прелюдією до Куликовської битви.
Москвичі зуміли відбити два штурму ворога, вперше застосувавши в бою так звані матраци (ковані залізні гармати російського виробництва).
Розуміючи, що штурмом місто не взяти і побоюючись підходу Дмитра Донського з військом, Тохтамиш заявив москвичам, що прийшов воювати не проти них, а проти князя Дмитра, і обіцяє не грабувати місто.
Обманом увірвавшись в Москву, Тохтамиш піддав її жорстокому розгрому. Москва знову була зобов'язана платити данину хану.
Значення Куликовської перемоги. Незважаючи на поразку в 1382 р російський народ після Куликовської битви увірував в швидке звільнення від татар. На Куликовому полі Золота Орда зазнала першої великої поразки. Куликовська битва показала міць і силу Москви як політичного та економічного центру - організатора боротьби за повалення золотоординського іга і об'єднання російських земель. Завдяки Куликовської перемоги був зменшений розмір данини. В Орді було остаточно визнано політичне верховенство Москви серед інших російських земель. Розгром ординців в Куликівському битві значно послабив їх міць. На Куликове поле йшли жителі з різних руських земель і міст - повернулися ж вони з битви як російський народ.
Перед смертю Дмитро Донський передав велике князювання Володимирське своєму синові Василю (1389-1425) за заповітом як "отчину" московських князів, не питаючи права на ярлик в Орді. Відбулося злиття Великого князівства Володимирського і Московського.
Похід Тимура. У 1395 середньоазіатський правитель Тимур "великий Хромець", скоїв 25 походів, завойовник Середньої Азії, Сибіру, Персії, Багдада, Дамаска, Індії, Туреччини, завдав поразки Золотій Орді і рушив походом на Москву. Василь I зібрав ополчення в Коломиї для відсічі ворогу. З Володимира до Москви привезли заступницю Русі - ікону Володимирської богоматері. Коли ікона бьша вже близько Москви, Тимур відмовився від походу на Русь і після двотижневої зупинки в районі Єльця повернув на південь. Легенда зв'язала диво позбавлення століпи з заступництвом Богородиці.