Щасливе число Слевіна

  • Зйомки проходили в Монреалі та Нью-Йорку.
  • У кінопрокаті Австралії фільм вийшов під назвою «The wrong man».
  • У той час, як Джейсон Сміловичі писав в Нью-Йорку сценарій, Джош Хартнетт був його сусідом. На початку фільму Слевін довго носить рушник навколо талії, це обумовлено тим, що сам Сміловичі часто бачив Харнетт в такому вигляді. До того ж на його думку ця деталь зробила образ Слевіна більш уразливим.
  • В офісі коронера можна помітити рентгенівський знімок руки. Рука належить режисерові Полу МакГігану.
  • Увага! Подальший список фактів про фільм містить спойлери. Будьте обережні.
  • У сцені, де Ліндсі повертається в квартиру Слевіна і бачить його голим, реакція Люсі Лью справжня. Перед зйомкою цього епізоду Джош Хартнетт не попередив актрису про те, що все буде «по-справжньому».
  • Насправді під «Lucky Number Slevin» розумілася кінь Щасливчик Слевін, яка брала участь в забігу в одній зі сцен фільму. Але через неточності першого перекладу фільму назву «Щасливе число Слевіна» закріпилося в російській перекладі.
  • ще 3 факти
  • Увага! Список помилок у фільмі може містити спойлери. Будьте обережні.
  • Коли Слевін йде по коридору на зустріч з голубкою, його зачіска змінюється в кожному кадрі.

Запропонуйте фільми, схожі на «»
за жанром, сюжетом, творцям і т.д.

* увага! система не дозволяє рекомендувати до фільму сиквели / приквели - не намагайтеся їх шукати

Місто Гріхів: Spin-OFF

Є такий фільм, якого дивилися майже все, «Місто гріхів» називається. Екранізація трьох книг і однієї короткої історії з графічного циклу Френка Міллера. Ми будемо говорити саме про короткої історії, з шостої по серії книг. Шоста книга, на відміну від інших шести, не є повноцінною історією. Шоста книга збірник коротких коміксів. Серед них є і дуже цікаві, а є й не дуже цікаві. Є що зв'язують з якихось з повноцінних книг (наприклад, «Звичайний Суботній Вечір» і «жірдяй і Дрібний»), а є кілька коротких, пов'язаних між собою (історія «Синьоочки» наприклад в «Не Той Поворот» і в «Не Той Шлях »). Серед них є дуже цікава історія, яка називається «Клієнт Завжди Прав» (по книзі не пов'язана ні з якою з історії, але по фільму пов'язана з історією Дуайта, одного з головних персонажів циклу «Місто Гріхів»), який і став вступної і заключної сценами фільму. Головним героєм виступає якийсь кілер в особі Джоша Хартнетта. Історію його ми не дізнаємося ні в фільмі, ні в коміксах, так як це було його єдиним появою. Не знаючи про нього нічого, все ж він став одним з важливих персонажів, завдяки заключній сцені, яку придумали спеціально для фільму, і тому хотілося, що б його історію розширили, але не тут то було. Навіть коли Родрігес і Міллер для другої частини створили дві додаткових історії, яких немає в коміксі, вони не спромоглися розповісти про той самий кілера, натомість написавши абсолютно нецікаві і непотрібні історії про помсту Ненсі Калахена (хоча її історія щодо логічно закінчилася в першій частині) , і позашлюбного сина Сенатора (то ж непотрібна історія, ми ж і так знаємо наскільки погана людина Сенатор, а поява сина не дає нам нічого, тим паче, зникає так само швидко, як і з'являється). Через рік, після прем'єри першого фільму, на екрани вийшов фільм «Щасливчик Слевін» Пола МакГіган, з тим же Джошем Хартнетт в головній ролі.

У фільмі, персонаж сера Бена Кінгслі (Рабин) згадує фільм Альфреда Хічкока «На Північ через Північно-Захід», де все приймають героя Кері Гранта за іншу людину, так само як і Слевіна Келевру, персонажа Джоша Хартнетта в цьому фільмі. Власне про це і фільм. Слевін Келевра приїжджає в гості до свого друга, Ніку Фішеру, який примудрився заборгувати відразу двом кримінальним босам, які є опонентами. Оскільки Нік Фішер зник кудись, Слевін виявляється один в його квартирі, і люди босів і самі боси приймають Слевіна за Ніка Фішера і вимагають борги з нього.

Друга спільна робота Пола МакГіган і Джоша Хартнетта, вийшла цілком в дусі «Уікер Парку» (у нас більше відомий під назвою «Одержимість»), ремейка франко-іспано-італійської «Квартири» з Венсаном Кассель і Монікою Белуччі. Так само досить цікавий, заплутаний сюжет, що не затягнуть і несподіваний фінал. Але у другого фільму є мінуси: на відміну від «Уікер Парку», тут не можеш сказати «Так, таке може трапитися» (хоча і «Уікер Парк» особливо не може цим похвалитися). Другим мінусом є стиль фільму (для мене особисто є одночасно і плюсом, але про це трохи пізніше). Фільм знятий в стилі Тарантіно і Гая Річчі (його свого часу теж називали британської пародією на Тарантіно), але більше виглядає на них пародією, ніж їх наступником. Але якщо Тарантіно ламає стереотипи, то МакГігану не вдалося цього зробити, за що я і назвав його пародією. Але якщо Річі і починає, і закінчує фільми анекдотично (я говорю лише про ранні фільмах Річі), то МакГіган намагається бути серйозним, намагаючись перетворити анекдотично почалася історію (не рахуючи прологу) в важку драму про втрату і помсти, хоча у нього це трохи не виходить.

Але не дивлячись на все це, фільм МакГіган досить цікавий, я б навіть назвав його хорошим.

Не кожен раз дивишся титри до кінця # 133;

Я вже давно збирався подивитися цей фільм # 133; І тут сталося! Дуже прикро, що не зробив цього раніше. Особисто я вважаю що це просто шедевр! Мені нічого не було ясно до самого кінця. Я все не міг зрозуміти який це фільм # 151; хороша це історія, погана чи! Але коли зрозумів, я не зміг втриматися від захвату!

Хлопець, який прийшов не туди і не вчасно.

Зачепила мене ця фраза. Не знаю, як у вас, а в мене в житті так бивало- «не туди і не вчасно».

Тут хтось сказав, що вважав за щастя те, що не вичитав про кінцівці. Абсолютно згодна. Якби знала, чим все це закінчиться, то не була б в такій напрузі протягом усього фільму.

Початок здалося мені кілька пріторможенного. Єдиний динамічний персонаж # 151; героїня Люсі Лью # 151; справляв враження чогось заважає, настирливого. Але потім # 133;

Сюжет розвинувся неймовірно стрімко. Жорстока розправа над сім'єю не повинна залишатися безкарною. Тільки не треба цього «по закону»! Де це бачено, що кримінальні боси, вершини, ділки злочинного світу сиділи б у в'язниці? Ніколи такого не було і, боюся, не буде.

Джош Хартнетт дійсно талановитий. Один з найталановитіших молодих акторів. Серйозний, драматичний. Його рятує Господь, пославши йому Доброго Кота. Я не зрозумію, напевно, ніколи, чому таке прізвисько. Герой Брюса Вілліса не витрачає себе не те що на зайві слова, навіть на зайве вираз обличчя! Він зовсім не добрий. Але він допоміг дитині, він врятував його. І за це йому проститься частина гріхів.

Буває, що тобі шкода негативних персонажів. Але тут # 133; Ні ні та ні! Тільки огиду до того, як вони були вбиті.

«Я думав, ти зрозумієш. # 151; А я зрозумів".

«Фінт вухами», або «Cansas City Shuffle»

Безсумнівно, головний плюс цього фільму # 151; хвацько закручений і напружений сценарій. Раз у раз знаходяться якісь нестиковки, глядачеві доводиться по частинах відновлювати прогалини сюжетної лінії, щоб зрозуміти, що ж відбувається насправді. Люблю такі фільми. Сам відчуваєш себе детективом, починаєш звертати увагу на дрібниці, намагаєшся знаходити підказки в словах і поведінці героїв. І лише в самому кінці надається можливість здивуватися зі словами «Ах, он воно як # 133;», або ж урочисто вигукнути: «Ага! Так я і знав! «

Друге, не менш важливе, гідність картини # 151; акторський склад. Що не ім'я, то зірка. Причому кожна з них в цьому фільмі підтвердила свій «зоряний» статус своєю грою. Джош Хартнетт, перевтілюється з невдачливого хлопця в жорстокого месника; спокійний і холоднокровний кілер у виконанні Брюса Уїлліса; «Козирні тузи» мафії Морган Фріман і Бен Кінгслі; харизматична і прискіплива бовтанка Люсі Лью. Актори створили цікаві і незабутні образи.

Серед іншого, хочеться відзначити цікаві операторські рішення. Картинка витримана в динаміці і колориті, тому не гріх похвалити «Щасливе число Слевіна» і за естетику кінозйомки.

У фільмі присутня безліч цікавих діалогів і монологів, скрашенная хорошою акторською грою. Сюжет просякнутий якоюсь іронією, тому у деяких може виникнути стійка асоціація з фільмами Тарантіно. Все ж, на мою думку, «Щасливе число Слевіна» має свою атмосферу і свої відмінні риси. Вважаю, що фільм вдався. Тому, навіть не дивлячись на за'їжджена теми гангстерів і мафіозних розборок, моя оцінка

Схожі статті