Інструкції для бухгалтера
Тести для бухгалтера
Протягом останніх п'яти років економістів турбують мляві темпи економічного зростання світової економіки. Темпи зростання ВВП в розвинених країнах поки не перевищують 2%. Головні «крізісоведи» сучасності Кеннет Рогофф і Кармен Рейнхарт з Гарварда вважають, що проблема не в економіці, а в наших очікуваннях. Вони представили своє нове дослідження економічних криз і їх наслідків, передає The Washington Post.
«У більшості країн нинішня криза може по тяжкості перевершити Велику депресію 30-х років»
Рогофф і Рейнхарт відомі тим, що досліджували 100 фінансових криз за останні два століття: 63 в розвинених країнах і 37 на великих ринках, що розвиваються.
Як відзначають Рогофф і Рейнхарт, на США за 200 років довелося дев'ять фінансових криз. В середньому під час цих криз зниження рівня ВВП на душу населення з пікового значення з поправкою на інфляцію становило 9%. На відновлення після чергового збою у країни йшло близько семи років. На боротьбу з безробіттям йшло в середньому 13 років. У п'яти з дев'яти випадків під час відновлення США скочувалися в повторну рецесію.
Однак в США справи йдуть все одно краще, ніж в інших країнах. Крім Північної Америки в дослідження Рогоффа і Рейнхарт потрапили 10 розвинених держав, які страждають від кризи. І тільки одному з них - Німеччини - через шість років вдалося досягти докризового піку реальних доходів.
На думку дослідників, є кілька пояснень, чому США успішніше інших справляються з кризою. Завдяки програмі кількісного пом'якшення американські банки швидше за інших змогли позбутися від проблемних активів. У США була реалізована найефективніша програма реструктуризації боргів населення. Через іпотечну кризу багатьом американцям довелося попрощатися зі своїми будинками, але в той же час вони розлучилися і зі своїми боргами. В Європі ж життя на вулиці означала повної реструктуризації іпотечного кредиту.
Росія теж може
«Загроза Великої рецесії 30-х років, звичайно, є. На останній конференції МВФ була висунута гіпотеза, що можливий десятирічний період низького зростання світової економіки. Росія сильно залежить від неї, від зовнішнього попиту на сировину, яка не буде рости в разі десятирічної рецесії в розвинених країнах », - погоджується Миронов.
За його словами, Росії як члену СОТ треба зайняти не оборонну, а наступальну позицію. За допомогою механізму Світової організації торгівлі треба позбутися дискримінації на зовнішніх ринках по відношенню до російської продукції. «Там легко приймають сировину, але спробуй вийти з обробною промисловістю, звинуватять у чому завгодно», - говорить Миронов. По-друге, треба зняти бюрократичні перепони і знизити кредити для бізнесу.
«Якщо грамотно використовувати механізм СОТ і створювати умови для швидкого і безперешкодного появи нових підприємств, в тому числі малого і середнього бізнесу, натомість закриваються старих, тоді, як показує досвід, 2-3% кращих підприємств з усіх галузей виходять на зовнішні ринки. Хай не з готовою продукцією, а з комплектуючими, упаковкою, деталями і т.д. але вони повинні продавати це у величезних обсягах, потрібно вбудовуватися в світові ланцюжки доданої вартості », - пояснює Смирнов.
Однак МЕР досі оперує неправильним, на його думку, підходом, який був розроблений англійським економістом Давидом Рікардом ще на початку 19-го століття. Відомство створює галузеві стратегії, виділяє локомотивні галузі. «Але політика підтримки експорту повинна бути не галузевий, а спрямована на кращі нові підприємства у всіх галузях економіки. Поки дій в цьому напрямку немає », - говорить співрозмовник газети ВЗГЛЯД.
З іншого боку, уряд в минулому році вже зробило деякі заходи щодо поліпшення інвестиційного клімату та підтримки бізнесу. Зокрема, заморозили зростання тарифів природних монополій на цей рік, вирішили створити особливу економічну зону на Далекому Сході, де повинні виключити бюрократію і корупцію. «До цього про такі кардинальні заходи не думали», - вказує Миронов.
Замороження тарифів уже в цьому році дасть ефект - на 1% зможе уповільнити рівень інфляції. «Далі необхідно знизити ставки по кредитах - цього можна досягти протягом двох-трьох років», - вважає співрозмовник газети ВЗГЛЯД.
За його словами, середня рентабельність в обробній промисловості становить 8%, тоді як середня ставка по кредитах - 11-12%. Якщо знизити на 3% ставку по кредитах за рахунок зниження на 3% інфляції, тоді банки зможуть видавати дешеві кредити і піде економічне зростання.