Що є головною причиною зміни героїв в романі «Євгеній Онєгін»

Що є головною причиною зміни героїв в романі «Євгеній Онєгін»?

Особливе місце в творчості А.С. Пушкіна займає роман у віршах «Євгеній Онєгін». Проблема мети і сенсу життя ключова,

центральна в романі. В силу особливостей жанру в романі, яким літературознавство тлумачить як своєрідний ліричний щоденник автора, відображений сам процес переоцінки всієї системи моральних цінностей. Час в романі тече так. що ми бачимо героїв в динаміці, простежуємо їх духовний шлях. Всі основні герої переживають період становлення, болісно шукають істину, визначають своє місце в М1фС

Мій ідеал тепер - господиня. Мої бажання - спокій.

І тго говорить про духовне дорослішання людини, про нормальну зміну ціннісних критеріїв:

Блажен, хто змолоду був молодий. Блажен, хто вчасно дозрів.

Трагедія головних героїв відбувається через невміння Онєгіна "вчасно дозріти», через передчасної старості душі, через «нудьги», модною хвороби століття. Дтя денді Онєгіна любов - «наука пристрасті». Істинне почуття він пізнає до кінця роману - коли прийде досвід страждань.

Очі, як небо, блакитні. Посмішка, локони лляні. І рухи, голос, легкий стан.

Особливо важлива в романі проблема боргу і щастя. Загострене почуття обов'язку - домінанта образу Тетяни. Щастя з Онєгіним для неї неможливо: немає щастя, поароенного на нещастя іншої людини, на безчестя. Вибір Тетяни - вищий моральний борг.

«Євгеній Онєгін» - ліро-епічний твір, роман у віршах. «. Я тепер пишу не роман, а роман у віршах - диявольська різниця », - зауважує Пушкін (з листа до В'яземському).

Мені подобалися його риси. Мріям мимовільна відданість. Неподражательная дивина І різкий, охолоджений розум.

У чомусь вони навіть схожі:

Гру пристрастей ми знали обидва: Томила життя обох паї: В обох серцях жар згас ..

З якою метою Пушкін у романі «Євгеній Онєгін» зображує особливості літературного життя началаXIXвека?

Роль ліричних відступів величезна, вони створюють художній образ епохи, роблять роман «енциклопедією російського життя».

Особливо слід виділити відступу на літературні теми. Роман створювався в той період російської літератури, коли серед письменників йшла суперечка про те, якою мовою повинні писати російські літератори: використовувати виключно російські слова, в тому числі і застарілі, або ж вільно включати в свої тексти нову лексику, якщо в цьому виникає потреба. Ополоскі цієї літературної дискусії часто зустрічаються на сторінках «Євгенія Онєгіна». Пушкін рясно включає іноземні слова і назви без перекладу, так як вони не увійшли ще в російський побут, але вчинити інакше він не може, адже тоді не зможе намалювати вірну картину життя вищого світу, багато засвоюють з іноземних культур. Так, наприклад, підшукавши підходяще французьке слово для характеристики героя, він жартівливо звертається до Шишкову:

Du comme il faut. Шишков, прости. Не знаю, як перевага Ш.

В іншому випадку Пушкін заперечує «шншковістам», прямо називаючи аргумент, чому він не шукає еквівалентні слова в російській яеи-

ні, і наводить факт, що в «Словнику Академії Російської» XVIII століття не міститься запозичених з іноземних мов слів, навіть розумі міцно увійшли в російську мову:

Але панталони, фрак, Окиян.

Всіх цих слів російською немає;

А бачу я, винюся зопрівав вами.

Що у »і гак мій бідний склад

Майоріти набагато менше міг

Хоч і заглядав я давнину

В Академічний словник.

Порушуються проблеми сучасної Пушкіну літератури: питання жанрових переваг:

А нині всі розуми в i> міні. Моральна нас наводить сон, I lopoK люб'язний - і в романі, І гам вже торжествує він.

літературних напрямів (іронічне ставлення до романтизму, ймовірно тому, що «року до прози нахиляють»), іншомовних запозичень ( «Але панталони, фрак, живе, / Усіх ЦИХ слів російською немає»), взаємодії російської і зарубіжної літератури. У суперечках про російській літературній мові підкреслюється вірність «карамзініезскім» ідеалам юності:

Чому в фіналі шостого розділу роману А.С. Пушкіна

з юністю, поезією і романтизмом?

Використана алітерація на «л», говорить про м'якість, закоханості Ленського.

Буду їй рятівник. 11с потерплю, щоб спокуситель Вогнем і зітхань і похвал Молоде серце спокушав.

І, звичайно, як романтичний герой, він повинен був загинути на дуелі.

Напередодні поєдинку весь вечір Ленський відчуває зміну настроїв від неуважності до веселощів. Ранок наступного дня стало для Ленського послід: iім

Годинники урочні: поет

Упускає мовчки пістолі !.

На груди кладе тихенько руку

Строфи, які йдуть за описом його смерті, явки два варіанти можливої ​​долі Ленського - поетично-героїчної і прозової. 11о змістом побудови цих строф не можна сказати, який з них вари-

актів більш реальний. Для Пушкіна важлива думка про те, що життя людини непередбачувана.

І в той же час смерть романічного героя вельми символічна - це прощання з юністю.

Характер Тетяни: цілісність або суперечливість? (За романом О. С. Пушкіна «Євгеній Онєгін»)

Проблема боргу і щастя є найважливішою проблемою роману у віршах «Євгеній Онєгін».

Тетяна з'являється в романі сімнадцятирічної дівчиною:

Дика, сумна, мовчазна. Як лань лісова боязлива. Вона в родині своєї рідної Здавалося дівчинкою чужий.

Дорослішає, змінюється зовні, але для ніс незмінним залишається поняття честі і обов'язку, яке є домінантою цього жіночого образу.

У початкових розділах роману Тетяна постає людиною внутрішньо суперечливим. У ній уживаються справжні почуття і чутливість, навіяна сентиментальними романами, які їй «замінювали все». Тетяна уявляє себе героїнею улюблених книг і очікує «кого-небудь», схожого на Грандисона або Малек-Аделя, тому, зустрівши Онєгіна, Тетяна побачила в ньому втілення всіх кращих якостей улюблених героїв. У ній було щось романтичне, недарма Ленський порівнює її зі Світланою Жуковського.

Переворот в долі Тетяни відбувається в 7-му розділі. Зовнішні зміни в її житті тільки наслідок складного процесу, який йшов в душі Тетяни після від'їзду Онєгіна. Опинившись в його садибі і пи-

криючись пом'яти свого героя по залишених там книгам, ова зрозуміла, що її коханий - людина донезмоги загадковий:

Що ж ВІН? Невже наслідування. Нікчемний привид, иль еше Москвич в Гарольдовом плащі.

11 знову Тетяна бачить не реального Онєгіна, а того, кого підказало їй уяву.

Не сподіваючись на нову зустріч і взаємність коханого, Тетяна робить вирішальний моральний вибір: погоджується їхати в Москву. Вона любить Онєгіна, але добровільно підпорядковується своєму обов'язку перед сім'єю.

І в останньому епізоді роману, в после.тем монолозі ( «Але я дру-i ому віддана; / Я буду вік йому вірна») Тетяна підтверджує нибор. зроблений раніше. «Урок Онєгіна» сповнений несправедливих докорів, зауважень. Тетяна не розуміє почуття героя, бачить в його любові лише світську інтригу, бажання впустити її честь. Знову, як колись в селі. Тетяна не бачить справжнього Онєгіна.

Монолог Тетяни відображає внутрішню драму. Люблячи один одного. вони не будуть ніколи разом. Тетяна впевнена, що не можна побудувати щастя на нещастя іншого, тому Тетяна Ларіна є героїнею совісті, а не любовної героїнею.

Зустріч героїв - це Незустріч в часі.

У чому полягає моральний вибір героя в романі Пушкіна «Капітанська дочка»?

«Капітанська дочка» - це і історичний роман (про селянське бунт йод проводом Пугачова), і сімейна хроніка Гриньових, і роман-біографія Петра Гриньова, і роман виховання (історія становлення характеру дворянського «недоростка»), і роман-притча (долі героїв - підтвердження морального тези, ставимо про епіграфом до роману: «Бережи честь змолоду»).

I рінев - свідок і учасник історичних подій. Формування особистості молодого дворянина - це безперервний ланцюг випробувань його честі і людської порядності. Виїхавши з дому, він раз у раз потрапляє в ситуації морального вибору. Спочатку вони нічим не відрізняються від тих, що бувають в житті кожної людини

(Програш ста рублів Зурину. Зустріч з вожатим під час бурану, любовний конфлікт). Він абсолютно не готовий до життя і повинен статі-1лп, ся тільки на моральне чуветво. Настановою суворого батька, отриманим перед від'їздом, і обмежився його життєвий досвід. Моральний потенціал героя розкрився під час бунту. Уже в день взяття Білогірської фортеці йому кілька разів довелося вибирати між честю і безчестям, а фактично між життям і смертю. Але найголовніше моральне випробування виявилося попереду. В Оренбурзі, отримавши лист від Маші. Гриньов повинен був зроблений. вирішальний вибір: солдатський обов'язок вимагав підкоритися рішенню генерала, залишитися в обложеному місті - борг честі зребовал відгукнутися на відчайдушний Пришва Маші: «ви один у мене покровитель: заступіться за мене бідну». Гриньов-людина переміг Гриньова-солдаш. заприсягнулася імператриці, -він зважився виїхати з Оренбурга, а потім скористався допомогою Пугачова. Честь Гриньов розуміє як людську гідність, єдність совісті та внутрішнього переконання людини у своїй правоті. Таке ж «людський вимір» честі і обов'язку ми бачимо у його батька, який, дізнавшись про уявну зраду сина, говорить про пращура, який помер за те, що честь «шанованих святинь своєї совісті».

Честь стала в романі мірою людяності і порядності все \ I е-роїв. Ставлення до честі і обов'язку розвело Гриньова і Швабрина. Щирість, відкритість і чесність Гриньова привернули до нього Пугачова ( «Моя щирість вразила Пугачова»). В історичних випробуваннях в людині проявляються приховані вольові якості (Маша Миронова). Підлість і ницість роблять його закінченим негідником (Швабрин). Історія дає шанс врятуватися навіть в складних випробуваннях тем. хто чесний, людяний і милосердний.

Чому в творах А.С. Пушкіна одним з головних героїв є стихія?

У творчості Пушкіна в творах різних жанрів виникає мотив стихії. Вода, вогонь, заметіль - це природні схитне, які в художніх образах письменника набувають символічного значення. Стихія непередбачувана, нездоланна, може закрутити у вирі подій, переплутати, перемішати і розкидати людські долі.

Заметіль, як символічний образ, виникає у творчості Пушкіна в пізній період, в тридцяті роки поет пише про хуртовини і в віршах, і в прозі. Це повість «Заметіль» з циклу «Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна», вірш «Біси», глава «Вожатий» в романі «Капітанська дочка».

У гульвіс I та «Заметіль» природна стихія є основою сюжетної нітрит, але не стає головною темою. У творі два любовних роману, природна стихія знаходиться в центрі, розділяючи або об'єднуючи їх. У самий кульмінаційний момент повісті, втеча Маші з рідного дому, з'являється нова дійова особа - Метель ( «Раптом» «в одну хвилину піднявся вітер», «небо злилося з землею»). З появою хуртовини звичайне протягом любовної історії обривається, доля розлучила закоханих, але одночасно поєднала церковним таїнством двох незнайомих людей.

Страшно, страшно мимоволі. Серед невідомих рівнин.

Загроза загибелі усвідомлена, і далі дія розвивається більш стрімко. Перша згадка біса - просто приказка ( «У полі біс нас водить, видно»), але вже в наступній сходинці цей образ має реальних обрисів: «Подивися: геть, геть грає. / Дует, плює на мене ». Заметіль не відступає: «Завірюха злиться, хуртовина скаче», і оточують їздця вже полчища бісів: «Бачу: духи зібралися серед біліють рівнин». Рефреном проходить рядок «Мчать хмари, в'ються хмари» ділить вірш на 3 частини, змінюючи настрій кожної.

У всіх творах Пушкіна заметіль є містична, надприродна сила, яка керує долями людей, як правило, розумно і справедливо ( «Заметіль», «Капітанська дочка»). Людина виявляється нездатним змінити що-небудь. Перебуваючи в оточенні стихії.

яка символізує долю, рок, випадок, герой виявляється безсилий перед пий. Він представлений як піщинка в світі, керованому вищими силами, і йому доводиться підкоритися і \ Волі.

Чи згодні ви з твердженням, що тема милосердя -

провідна тема в романі А.С. Пушкіна

Тема милосердя, честі була для Пушкіна принциповою. Вона була тісно пов'язана з іншим, більш глибоким питанням: як жити в історії? За що триматися? У «Капітанської ДОЧКв», закінченої і кілька місяців до смерті.> Ia nor питання була дана відповідь. У романі ніде честь чи не суперечить совісті.

Весь останній роман Пушкіна пройнятий духом милосердя. Центральна сюжетна лінія роману - історія взаємовідносини I рінева і Пугачова - це перш за все історія милосердя. Згадаймо першу зустріч героїв. Пугачов вивів заблукав під час бурану Гриньова до заїжджого двору. Люди, які пережили тільки що неприємне, небезпечна пригода, відчувають особливу спільність, раптом що об'єднала їх. Гриньов пропонує llyi ачеву чай, а після, на прохання останнього, і стакан вина. На ранок Гриньов ще раз дякує Пугачова. Тут вперше промайнуло між офіцером Гриньовим і швидким козаком Пугачовим щось інше. Тому і радіє вожатий подарунку, тому і таке тепле напуття: «Спасибі, ваше благородіє! Століття не забуду ваших милостей ».

І через всі інші зустрічі Гриньова і Пугачова основною темою йде саме тема милосердя. При занятті Білогірської фортеці Пугачов, дізнавшись Гриньова, тут же помилував його. врятував від смертної кари. Але наскільки не відповідає послуга і відплата: стакан вина і заячий гулуп і. життя, подарована офіцеру супротивного війська. Раз-i in Юл одного разу Гриньов людини в Пугачову, звернувся до цього внутрішньому) людині - і не може забути цього Пугачов.

II при третій зустрічі, у всіх перипетіях відвертого і ризикованого діалогу, який веду] upon, знову милосердя. "Про що. ваше благородіє, зволив задуматися? - Як не «думатиметься, - відповідав я йому. - Я офіцер, дворянин; вчора ще бився проти тебе, а се-10 1ня їду з тобою в одній кибитці, і щастя всього мого життя залежить від тебе ».

Для виявлення все тієї ж теми милосердя служить і історія урядника Максимович. Персонаж змальований скупо. Капітан Миронов не довіряє уряднику. Саме Максимович вкаже Пугачову, хто комендант фортеці. II саме лот урядник, який воював серед нападників козаків Пугачова, під час сутички під Оренбургом передасть Гриньова, який воював на протилежному боці, лист від Марії Іванівни. Пробачив Гриньов Макснмичу вкрадену полтину грошей, простив без жодного розрахунку, по чистому милосердю, і той відплатив сторицею.

Досить стійка в «Капітанської дочці» тема милосердя до ворога, до Швабрину. I [віслюку дуелі Гриньов прощає Швабрину все його образи. У Білогірської фортеці, вирвавши з рук зрадника за допомогою Пугачова Марію Іванівну. Гриньов не хоче тріумфувати готівка поваленим ворогом. Реабілітація Гриньова, звинуваченого по помилковому свідченням Швабрина. в фіналі роману теж наслідок милосердя. Чи не закон, не формальне судоразбірательство рятують героя від ганьби, а іменне веління імператриці.

Все в романі повно милосердя і підкреслює основні християнські чесноти: вірність, благородство, жертовність, слухняність, здатність міцно любити.