Коли ви тільки відкриваєте для себе онлайн-покер, вам пропонують вибір: ви можете грати кеш-ігри, турніри або SnG. Все це покер. Правила всюди однакові. Однак на ділі це зовсім різні формати, кожен з яких вимагає різних наборів стратегій для досягнення успіху. У цій статті професійний гравець в покер Натан «BlackRain79» Вільямс розкаже про те, який формат вибрати саме вам.
Я думаю, що більшість з вас вже знає, який формат волію я. Практично всі статті на моєму сайті присвячені кеш-ігор. Але все ж, я знаю, що у кеша, турнірів і SnG є як плюси, так і мінуси. Мені подобаються турніри і SnG і, звичайно ж, за всю свою кар'єру покеру я спробував себе як в перших, так і в других. У цій статті я спробую максимально дохідливо розповісти про те, які, на мій погляд, їх плюси і мінуси, і чому в кінцевому підсумку я вирішив вибрати для себе саме кеш.
Перш ніж я почну, деякі можуть поставити запитання, а навіщо взагалі щось вибирати? Чому б не поєднувати всі три формату або хоча б два?
Це хороше запитання, і відповідь досить проста. Якщо ви будете намагатися показати себе відразу в декількох різних форматах, вам не стати фахівцем ні в одному. На мій погляд, найкраще спеціалізуватися на одному форматі і намагатися стати якомога краще саме в ньому, ніж намагатися отримати все і відразу. Це дасть вам набагато більше профіту.
Отже, давайте почнемо!
плюси кеша
Це стало однією з головних причин того, чому я вибрав саме кеш-ігри. Я можу починати і закінчувати сесію, коли захочу. Якщо я хочу грати 15 хвилин, значить, я буду грати тільки 15 хвилин. Якщо я хочу грати 8 годин, я буду грати 8 годин. Крім того мені не потрібно планувати свої сесії на яке-небудь конкретне час дня. Екшен за кеш-столами є завжди, і я можу почати грати, коли мені захочеться. Це дозволяє мені простіше планувати своє життя, а також допомагає справлятися з тільта. Якщо справи йдуть зовсім погано, і я відчуваю, що моя гра від цього погіршується, я можу просто закрити всі столи і не грати в протягом усього дня.
2. Стабільний прибуток
Не менш важлива для мене і можливість вигравати на регулярній основі. Я знаю, що можу очікувати від кеш-ігор. Так, іноді бувають тривалі періоди даунсвінгов і кольорів, але я знаю, що більшу частину днів я буду йти зі столів з прибутком. Незважаючи на те, що в першу чергу потрібно зосереджуватися на довгостроковій перспективі, ці часті перемоги хороші для нас з психологічної точки зору. Стабільні результати (в порівнянні з іншими двома форматами) дозволяють мені бути більш впевненим у своїх здібностях.
3. Висока стеля
Незважаючи на те, що в першу чергу я відомий як регулярні мікролімітах, і в цілому я не прагну на середні або високі ліміти (по крайней мере, на даний момент), я вірю, що кеш має найвищий потенційний стелю по прибутку серед трьох форматів . Звичайно, екшен на високих лімітах останнім часом пристойно ослаб, але клуб мільйонерів все ще сповнений.
Зверніть увагу на сміховинно низький обсяг відкатали рук всіх цих п'яти регуляров. Jungleman, наприклад, має показник 31 долар за руку, і тільки Punting-peddler обійшов його зі своїми 43 доларами за руку.
Я не думаю, що топ-Вінер двох інших форматів хоч якось наближаються до таких показників з року в рік, особливо, якщо враховувати саме почасовка. Якщо ви хочете стати багатим, грайте кеш.
мінуси кеша
Так як кеш найпопулярніший формат в цілому, конкуренція в ньому набагато вище, ніж в інших. У той час як рекреаційні гравці не турбуються про те, який із трьох форматів їм вибрати, кеш, як правило, привертає більше професійних гравців. І це цілком логічно. Як я вже говорив, гнучкість кеш-ігор дозволяє набагато простіше планувати своє життя, а стабільний фінансовий результат допомагає вчасно платити за рахунками.
Взагалі, для деяких гравців, включаючи мене, це плюс. На мій погляд, кеш - найважчий формат, в якому ви можете розвинутися. Стеки, як правило, досить глибокі і, отже, у вас значно більше рішень на постфлопі. Рішення на пізніх вулицях набагато складніше, ніж в інших форматах. Не можна швидко прорахувати, блефує ваш опонент, або як часто у нього буде натс, коли він робить велику ставку на рівері. Я поважаю інші формати і ні в якому разі не хочу образити їх регуляров. Але, на мій погляд, у кеш-гравця набагато більше шансів мати успіх в турнірах або SnG, ніж у регуляров турнірів і SnG в кеші.
плюси турнірів
1. Великі замети
Немає нічого більш захоплюючого в світі покеру, ніж фінальний стіл турніру. І якщо ви коли-небудь вигравали покерний турнір, ви розумієте, що це за відчуття. Не кажучи вже про те, як це добре для вашого банкролла! Ось чому іноді я все ще грає МТТ. Я люблю те почуття, коли ти заходиш далеко і маєш шанс отримати великий виграш.
Беккінген (повна або часткова фінансова підтримка з боку третьої особи з подальшим поділом прибутку) набагато легше отримати саме в цьому форматі. Взагалі, турнірна середу славиться своєю культурою Беккінген, який існує як для онлайн, так і для оффлайн турнірів. Така підстраховка завжди буде доречним з огляду на божевільну дисперсію в турнірах.
мінуси турнірів
1. прикутий до крісла
Це причина номер один, по якій я так і не став МТТ-регулярний. Я хочу мати можливість будувати плани, зустрічатися з друзями, і не залежати від того, наскільки далеко я зайшов в турнірі. Крім того, що ще більше дратує, це коли ви входите в 10 турнірах, швидко вилітає в 9 з них, але в одному вам вдається протриматися досить довго, щоб відсидіти ще 4 години і вилетіти прямо перед фінальним столом, програвши фліп.
2. Екстремальні дисперсії
У турнірних гравців часто бувають періоди тривалістю в кілька місяців без єдиного занесення. Іноді такі даунсвінгі можуть тривати роками. Зрештою, це похитне ваш розум, і ви можете повністю втратити впевненість у своїх здібностях. Справлятися з такими божевільними дисперсиями в турнірах можуть тільки люди з унікальною психікою.
3. Низька стеля
Незважаючи на те, що немає нічого кращого для вашого банкролла, ніж 1-е місце в турнірі, я думаю, що в цілому турніри мають найнижчі потенційні стелі по прибутку, по крайней мере, в онлайні. Щороку ми чуємо про одного або двох нових хлопців, які занесли кілька великих МТТ. Але після того як дисперсія починає показувати свою іншу сторону, всі ці хлопці пропадають. Тому турніри - найстабільніший джерело доходу з усіх трьох форматів.
Плюси Sit and Go
1. Відносна гнучкість
Коли я говорю про SnG, я маю на увазі SnG на 45, 27 і 9 гравців. Давним-давно на PokerStars з'явилися SnG на 180 гравців (а пізніше і на 90), і вони все ще популярні на нижніх рівнях бай-інів. Проте, оскільки гра в них може тривати кілька годин, я класифікують їх як турніри. Традиційні SnG, як правило, тривають близько години, іноді менше. У цьому, на мій погляд, вони більше близькі до кеш-ігор. І завдяки цьому SnG мають достатню гнучкість, на відміну від великих МТТ-турнірів, щоб закінчити які може знадобитися цілий день.
SnG (по крайней мере, на Pokerstars) - джерело з генерування рейка, особливо на середніх і високих лімітах. Якщо ви поглянете на список гравців, які отримують статус Supernova Elit щороку, SnG -регуляри завжди займають в ньому більше місць, ніж інші гравці. Деякі регуляри високих лімітів SnG досягають статусу Supernova Elite ($ 100k) щороку. Деяким це навіть вдається зробити кілька разів за рік. А одному гравцеві на ім'я Джордж "Jorj95" Лінд вдалося набити SNE за одні місяць! Якщо ви талановитий SnG-гравець і можете відкочувати величезні обсяги, то цей формат якраз для вас. Тільки тут ви можете заробити стільки рейкбеку.
Мінуси Sit and Go
1. Низький трафік
Я думаю, що з трьох основних форматів за кількістю гравців SnG займають останнє місце. Також вони мають тенденцію залучати більш високий відсоток регуляров в порівнянні з кеш-іграми. Це означає, що в основному вам доведеться грати тільки в годину пік, а рекреаційні гравці завжди будуть великим дефіцитом.
2. Роботизовані рішення
Одна з найбільших причин, чому SnG ніколи не були мені настільки цікаві, як кеш, полягає в необхідності запам'ятовувати купу пуш / фолд графіків і ICM обчислень. Саме тому я закинув лімітний холдем. Ця гра теж здавалася мені абсолютно роботизованою. Я не хочу грати в гру, яка в деякому відношенні вже «вирішена». Деякі SnG-регуляри, можливо розкритикують мене в пух і прах, але це лише моє (може і недалеке) думка.
Резюмуючи все вищесказане, коли люди запитують мене, що їм грати, кеш, турніри або SnG, моя відповідь завжди один і той же:
Грайте те, що вам найбільше подобається!
Те ж саме стосується і типу гри в рамках одного формату. Наприклад, грати чи вам full ring або 6max? Запитайте себе самі, який з них ви знаходите більш цікавим, і грайте в нього. Всі ми починали грати в покер заради задоволення, і я думаю, що воно ніколи не повинно пропадати. Крім того, завжди легше мотивувати себе, займаючись саме тим, що вам насправді подобається. Але все ж, зверніть увагу на деякі плюси і мінуси даних форматів. Я сподіваюся, це допоможе вам прийняти більш обгрунтоване рішення.
Якби мені знову довелося вибирати, я б і раніше вважав за краще кеш. Особисто я вважаю його найскладнішим з трьох основних форматів покеру, а також найбільш цікавим. Друге місце я, однозначно, віддаю SnG. У той час як я знаходжу цей формат менш цікавим, головним його плюсом є можливість заробляти великі дeньгі. Не можна заперечувати той факт, що SnG ідеально підходять для Гріндер, орієнтованих на рейкбек і вміють відігравати величезні обсяги.
На третьому ж місці для мене знаходяться МТТ. Незважаючи на те, що з усіх трьох форматів турніри, можливо, дають найбільше емоцій, довгі і непередбачувані сесії і божевільна дисперсія - це не для мене. Тому я ніколи не замислювався про те, щоб грати їх регулярно або навіть час від часу. Вони завжди будуть для мене тільки хобі.
Іноді непогано змішувати різні формати. Я часто так роблю, особливо під час даунсвінгов в кеші. Моїй віддушиною давно вже стали міні-МТТ на 180 гравців на PokerStars. Я підсів на них відразу, як тільки вони з'явилися. Якщо в кеші справи йдуть зовсім погано, але мені хочеться пограти в покер, я просто запускаю десяток таких турнірів і намагаюся доїхати хоча б на один або два фінальних столу.
А який формат подобається вам?
This article was written by professional poker player Nathan Williams and originally published on his website www.blackrain79.com.
бонуси Pokeroff
