Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима

Несподіваний приїзд до російської столиці Башара Асада породив грунт для розмов про те, що Москва, можливо, готує його відхід від влади. Якщо військова операція Росії в Сирії дійсно закінчиться мирною зміною влади на її умовах, це може стати великим успіхом російської дипломатії. Але проблеми ІГІЛ не вирішить.

Візит до Москви сирійського лідера Башара Асада, який відбувся ще у вівторок, а офіційно підтверджений тільки в середу, викликав безліч домислів. На сайті російського президента у відкритому доступі з'явилися слова Володимира Путіна про те, що Росія готова «внести свій посильний вклад не тільки в ході бойових дій в боротьбі з тероризмом, але і в ході політичного процесу». А за зачиненими дверима, як вважають деякі експерти, лідери обговорювали мало не добровільну відставку Асада і можливість його переїзду з воюючого Дамаска на спокійну Рубльовку.

У всякому разі, зі слів російського президента слід, що його сирійський колега прибув до Росії на прохання Москви. Можна припустити, що за досить нагальною.

Як би там не було, таємниче появу Асада в Москві - зайве нагадування про те, що в сирійському конфлікті боротьба із забороненою в Росії і в багатьох інших країнах світу угрупованням ІГІЛ - одна з безлічі цілей.

На словах все зовнішні зацікавлені сторони запевняють, що головний ворог - саме радикальні ісламісти. Але на ділі замість створення повноцінної коаліції все зовнішні учасники ведуть гру один з одним і, головне, один проти одного.

Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима

Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима
Що міг запропонувати путин Асаду за зачиненими дверима

  • Президент Сирії Башар Асад і президент Росії Володимир Путін під час зустрічі в Кремлі
  • Президент Сирії Башар Асад (другий зліва), президент Росії Володимир Путін (третій праворуч) та директор зовнішньої розвідки РФ Михайло Фрадков, секретар Ради безпеки РФ Микола Патрушев (справа наліво) під час зустрічі в Кремлі
  • Президент Сирії Башар Асад під час зустрічі в Кремлі
  • Президент Росії Володимир Путін, прем'єр-міністр РФ Дмитро Медведєв і міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров (справа наліво) під час зустрічі з президентом Сирії Башаром Асадом в Кремлі
  • Президент Сирії Башар Асад і президент Росії Володимир Путін під час зустрічі в Кремлі
  • Президент Сирії Башар Асад і президент Росії Володимир Путін під час зустрічі в Кремлі
  • Президент Сирії Башар Асад (другий зліва) і президент Росії Володимир Путін (третій праворуч) під час зустрічі в Кремлі. Справа наліво: міністр оборони Росії Сергій Шойгу, міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров
  • Президент Сирії Башар Асад і президент Росії Володимир Путін під час зустрічі в Кремлі
  • Президент Сирії Башар Асад і президент Росії Володимир Путін під час зустрічі в Кремлі

Росія демонструє, що підтримує або як мінімум орієнтується на уряд Асада. США, навпаки, показують, що збереження його при владі неприйнятно. Очевидно, що коса найшла на камінь.

Найцікавіше, що в обох випадках, судячи з усього, це не продумана стратегія, а збіг політичних обставин, щоб не сказати зіткнення амбіцій.

Візьмемо США. Це в останні роки в Вашингтоні Асада устами держсекретаря Джона Керрі стали порівнювати хіба що з Гітлером. А за часів не настільки віддалені, на початку і середині «нульових», по крайней мере, частина американського істеблішменту демонструвала готовність до співпраці з режимом європейськи освіченого Асада, який займався активною лібералізацією країни після 30-річного правління батька.

Так, був неприємний для США історичний бекграунд - прорадянський і антиізраїльський, була в той же час ейфорія від перших успіхів в Іраку, але не було одностайного прагнення до негайного експорту демократії в цю відносно стабільну тоді близькосхідну республіку.

Що пішло не так і хто за це відповість, запитують все в один голос.

Нещодавня заява прем'єр-міністра Канади про рішучий намір припинити бомбардування позицій ісламістів підтверджує, що міжнародна коаліція тріщить по швах не тільки стараннями Москви.

Позиція останньої на цьому тлі виглядає навіть більш виграшній, як мінімум в тому сенсі, що вона більш прозора і досить передбачувана.

Боротьба проти ісламістів - це можливість для Росії, з одного боку, вийти за все більш звужуються рамки українського порядку і з максимальною для себе вигодою повернутися на світову політичну арену. Показати, що наші інтереси виходять за регіональні межі, а амбіції не тільки є, але і підкріплені реальними можливостями.

«Радянський народ не тільки вміє, але і любить воювати»,

- проголосив якось Клим Ворошилов. При всьому цинізмі цієї фрази не можна не побачити в ній сермяжную історичну правду: якщо втрутитися в конфлікт швидко і ненадовго, можна отримати з цього істотну користь. Правда, якщо загрузнути - великий ризик отримати В'єтнам або Афганістан.

Детальніше:

І в цьому один з головних викликів для Москви - в процесі вирішення своїх геополітичних питань не «завоювати».

Поки цього, на щастя, не сталося, і Росія може витягувати з ситуації бонуси. Як повідомив Дмитро Пєсков, про подробиці візиту Асада до Москви Володимир Путін розповів президенту Туреччини Реджепу Ердогану і королю Саудівської Аравії Цалмунни бен Абдель Азізу Аль Сауда. Це чи не головні противники Асада в регіоні. Не виключено, що

тим самим Москва натякає на те, що обговорення переїзду Асада на ділянку по сусідству з іншим колишнім президентом, Віктором Януковичем, дійсно знаходиться в просунутій стадії.

І якщо раптом в результаті виборів в Сирії (які Росія має намір підтримати) Асад мирно програє, евакуація вже колишнього сирійського лідера пройде як по маслу.

Заковика в тому, що горезвісну проблему ІГІЛ це не вирішить.

Хоча ісламістами не лякають хіба що дітей перед сном, в реальності всі учасники процесу все одно бачать в них головним чином загрозу регіонального рівня і абстрактний виклик загальнолюдським нормам, а не повсякденне небезпека. Щось принципово змінитися може тільки в тому жахливому випадку, якщо фундаменталісти не тільки на словах переведуть свою війну на вулиці європейських, американських і російських міст.

Мабуть, тільки тоді вони дадуть привід не тільки для геополітичного междусобойчика, але і для ведення реальної спільної боротьби.

Схожі статті