Слов'яни - найбільша етнічна спільність Європи, але що ми насправді про них знаємо? Історики досі сперечаються і про те, від кого вони походять, і про те, де знаходилася їхня батьківщина, і звідки пішло самоназва «слов'яни».
походження слов'ян
Суть полягала в наступному: слов'яни - індоєвропейський народ, який входив колись у «німецько-слов'янську» спільність, але відколовся від німецьких військових в ході Великого переселення народів. Що опинилися на периферії Європи і відрізані від наступності римської цивілізації, вони дуже відстали в розвитку, настільки, що не змогли створити власної держави і запросили варягів, тобто вікінгів, правити ними.
Друга теорія етногенезу слов'ян, навпаки, носить патріотичний характер. І, до речі, вона набагато старше норманської - одним з її основоположником був хорватський історик Мавро Орбіні, який написав в кінці XVI-початку XVII століття роботу під назвою «Слов'янська царство». Точка зору у нього була вельми неординарна: до слов'ян він відніс вандалів, бургундів, готовий, остготів, вестготів, гепідов, гетів, аланів, Верлена, аварів, даків, шведів, норманів, фінів, укрів, маркоманов, квадов, фракійців та іллірійців і багатьох інших: «Всі вони були одного і того ж слов'янського племені, як це буде видно надалі».
Їх результат з історичної батьківщини Орбіні датує 1460 роком до нашої ери. Де тільки вони після цього не встигли побувати: «Слов'яни воювали майже з усіма племенами світу, нападали на Персію, правили Азією і Африкою, билися з єгиптянами і Олександром Великим, підкорили Грецію Македонію і Іллірії, зайняли Моравію, Чехію, Польщу та узбережжя Балтійського моря ».
Обидві ці теорії (хоч в кожній з них є відгомони правди), являють собою дві крайності, яким властива вільне трактування історичних фактів і відомостей археології. Їх критикували такі «велетні» вітчизняної історії, як Б. Греков, Б. Рибаков, В. Янін, А. Арциховський, стверджуючи, що історик повинен в своїх дослідженнях пручатися не на свої переваги, а на факти. Втім, історична фактура «етногенезу слов'ян», і до цього дня, настільки неповна, що залишає безліч варіантів для спекуляцій, без можливості остаточно відповісти на головне питання: «хто ж все-таки ці слов'яни?»
вік народу
Зрозуміло, подібних «відомостей» історикам було недостатньо. Для вивчення «віку» слов'ян була залучена археологія, генетика і лінгвістика. У підсумку, вдалося домогтися скромних, але все ж результатів. Відповідно до прийнятої версії, слов'яни належали до індоєвропейської спільності, яка, швидше за все, вийшла з дніпро-донецької археологічної культури, в межиріччі Дніпра і Дона, сім тисяч років тому під час кам'яного віку. Згодом вплив цієї культури поширилося на територію від Вісли до Уралу, хоча точно локалізувати її поки нікому не вдалося. Взагалі, говорячи про індоєвропейської спільноти, мається на увазі не єдині етнос або цивілізація, а вплив культур і лінгвістична схожість. Близько чотирьох тисяч років до нашої ери вона розпалася на умовні три групи: кельти і романці на Заході, індо-іранці на Сході, а десь посередині, в Центральній і Східній Європі, виділилася ще одна мовна група, з якої потім вийшли германці, балти і слов'яни. З них, приблизно в I тисячолітті до нашої ери починає виділятися слов'янську мову.
Але відомостей однієї лінгвістики мало - для визначення єдності етносу повинна бути безперервна спадкоємність археологічних культур. Нижньою ланкою в археологічній ланцюжку слов'ян прийнято вважати так звану «культуру подклошових поховань», що отримала назву від звичаю накривати кремують останки великим посудиною, по-польськи «кльош», тобто, «верх дном». Вона існувала в V-II століттях до нашої ери між Віслою і Дніпром. В якомусь сенсі, можна сказати, що її носії були найбільш ранніми слов'янами. Саме з неї вдається виявити спадкоємність культурних елементів аж до слов'янських старожитностей раннього середньовіччя.
праслов'янська батьківщина
Нестор називав найдавнішу територію слов'ян - землі по нижній течії Дніпра і Паннонії. Приводом же для розселення слов'ян з Дунаю був напад на них волохів. «По мнозех' ж времянех сіли суть словени по Дунаеви, де є нині Угорьска земля і Болгарьска». Звідси і Дунайсько-балканська гіпотеза походження слов'ян.
Були свої прихильники і у європейської батьківщини слов'ян. Так, великий чеський історик Павло Шафарик вважав, що прабатьківщину слов'ян потрібно шукати на території Європи по сусідству з родинними їм племенами кельтів, германців, балтів і фракійців. Він вважав, що в стародавні часи слов'яни займали великі території Середньої і Східної Європи, звідки були змушені піти за Карпати під натиском кельтської експансії.
Вісло-дніпровська гіпотеза про прабатьківщину слов'ян, хоч і залишається гіпотезою, все-таки найбільш популярна серед істориків. Її умовно підтверджують місцеві топоніми, а також лексика. Якщо вірити «словами», тобто, лексичному матеріалу, прабатьківщина слов'ян перебувала в стороні від моря, в лісовій рівнинній зоні з болотами і озерами, а також в межах річок, що впадають у Балтійське море, судячи з общеславянским назв риб - лосося і вугра. До речі, області вже відомої нам культури подклошових поховань повністю відповідають цим географічними ознаками.
Саме слово «слов'яни» являє собою загадку. Воно міцно входить в ужиток вже в VI столітті нашої ери, по крайней мере, у візантійських істориків цього часу нерідко трапляються згадки про слов'ян - не завжди доброзичливих сусідів Візантії. У самих слов'ян цей термін вже щосили використовується як самоназва в Середньовіччі, по крайней мере, якщо судити з літописів, в тому числі і по «Повісті временних літ».
Проте, його походження до цих пір невідомо. Найбільш популярною є версія, що відбувається воно від слів «слово» або «слава», висхідних до одного індоєвропейського кореня ḱleu̯- «чути». Про це, до речі, писав і Мавро Орбіні, правда у властивій йому «аранжуванні»: «під час свого проживання в Сарматії взяли вони (слов'яни) собі ім'я« слов'яни », що означає« славні ».
Серед лінгвістів побутує версія, що своїм самоназвою слов'яни зобов'язані назв ландшафту. Імовірно, в основі був топонім «Словутич» - інша назва Дніпра, що містить в собі корінь із значенням «обмивати», «очищати».
Багато галасу свого часу викликала версія про наявність зв'язку між самоназвою «слов'ян» і середньогрецькою словом «раб» (σκλάβος). Вона була дуже популярна серед західних вчених XVIII-XIX століть. В основі її ідея, що слов'яни, як один з найчисленніших народів Європи, становили значний відсоток полонених і нерідко ставали об'єктом работоргівлі. Сьогодні ця гіпотеза визнається помилковою, так як найімовірніше в основі «σκλάβος» стояв грецький дієслово зі значенням «добувати військові трофеї» - «σκυλάο».
Античні історики були впевнені, що на території Стародавньої Русі живуть войовничі племена і «люди з песьмі головами». З тих пройшло багато часу, але багато загадок слов'янських племен не розгадані досі.
Мешканці півночі, що живуть на півдні
Плем'я сіверян на початку VIII століття населяло берега Десни, Сейму і Сіверського Дінця, заснувало Чернігів, Путивль, Новгород-Сіверський та Курск.Названіе племені, на думку Льва Гумільова, пов'язане з тим, що воно асимілювали кочове плем'я савіров, яке в давнину жило в Західного Сибіру. Саме з Савір пов'язують і виникнення назви "Сибір".
Археолог Валентин Сєдов вважав, що савіри були скіфсько-сарматським племенем, а топоніми сіверян мають іранське походження. Так, назва річки Сейм (Сім) походить від іранського śyama або навіть від древнеіндійсого syāma, що означає «темна річка».
Відповідно до третьої гіпотези, сіверяни (північ) були переселенцями з південних або західних земель. На правому березі Дунаю жило плем'я з такою назвою. Його запросто могли «посунути» вторглися туди булгари.
Мешканці півночі були представниками середземноморського типу людей. Вони відрізнялися вузьким обличчям, витягнутим черепом, були тонкокістністю і носатий. У Візантії вони везли хліб і хутра, назад - золото, срібло, предмети розкоші. Торгували з болгарами, з арабами.
Мешканці півночі платили данину хозарам, а потім увійшли в союз племен, об'єднаних новгородським князем О.Скрипкою Олегом. У 907 брали участь в поході на Царгород. У IX столітті на їх землях з'явилися Чернігівське і Переяславське князівства.
В'ятичі і радимичі - родичі або різні племена?
Землі в'ятичів розташовувалися на території Московської, Калузької, Орловської, Рязанської, Смоленської, Тульської, Воронезької та Липецької областей.
Зовні в'ятичі нагадували сіверян, але не були так носаті, зате у них була висока перенісся і русяве волосся. У «Повісті временних літ» зазначено, що назва племені походить від імені родоначальника Вятко (В'ячеслав), який відбувався «від ляхів».
Інші вчені пов'язують назву з індоєвропейських коренем "ven-t" (вологий), або з праслов'янської "vęt" (великий) і ставлять назву племені в один ряд з венедами і вандалами.
В'ятичі були вправними воїнами, мисливцями, збирали дикий мед, гриби і ягоди. Було поширене скотарство, підсічно землеробство. Вони не входили до складу Київської Русі і не раз воювали з новгородськими та київськими князями.
За переказами, брат Вятко Радим став родоначальником радимичів, які розселилися між Дніпром і Десною на територіях Гомельської і Могильовської областей Білорусі та заснували Крічев, Гомель, Рогачов і Чечерск.
Радимичі теж повставали проти князів, але після битви на піщаних підкорилися. Літописи згадують про них в останній раз в 1169 році.
Кривичі - хорвати або «ляхи»?
Достеменно невідомо проходження кривичів, які з VI століття жили у верхів'ях Західної Двіни, Волги і Дніпра і стали засновниками Смоленська, Полоцька і Ізборськ. Назва племені походить від родоначальника Крива. Від інших племен кривичі відрізнялися високим зростом. Мали ніс з вираженою горбинкою, чітко окреслене підборіддя.
Антропологи відносять кривичів до Валдайського типу людей. Згідно з однією версією кривичі - це мігрували племена білих хорватів і сербів, за іншою - вихідці з півночі Польщі.
Кривичі тісно співпрацювали з варягами і будували кораблі, на яких ті ходили в Константинополь.
До складу Київської Русі кривичі увійшли в IX столітті. Останній князь кривичів Рогволод був убитий з синами в 980 році. На їх землях з'явилися Смоленське і Полоцьке князівства.
Словени-вандали
Словени (ітельменского словени) були самим північним плем'ям. Жили на берегах озера Ільмень і на річці Молога. Походження невідомо. Згідно з переказами, їх предками були Словен і Рус, які ще до нашої ери заснували міста Словенск (Великий Новгород) і Стару Руссу.
Від слова влада перейшла до князя вандалів (відомий в Європі як остготский ватажок Вандалар), у якого було три сини: Ізбор, Володимир і Столпосвят, і чотири брата: Рудоток, Волхов, Волховец та бастарниів. Дружина князя Варвара Адвінда була з варягів.
Словени раз у раз воювали з варягами і сусідами.
Відомо, що правляча династія відбувалася від сина Варвара Володимира. Славень займалися землеробством, розширювали володіння, впливали на інші племена, займалися торгівлею з арабами, з Пруссією, з Готландом і Швецією.
Саме тут став княжити Рюрик. Після виникнення Новгорода словени стали зватися новгородцями і заснували Новгородську Землю.
Руси. Народ без території
Подивіться на карту розселення слов'ян. У кожного племені - свої землі. Русов там немає. Хоча саме руси дали назву Русі. Існують три теорії походження русів.
Перша теорія вважає русів варягами і спирається на «Повість временних літ» (написана з 1110 по 1118 рік), в ній сказано: «Вигнали варяг за море, і не дали їм данини, і почали самі собою володіти, і не було серед них правди , і встав рід на рід, і була у них усобиця, і стали воювати один з одним. І сказали собі: «Пошукаємо собі князя, який би володів нами і судив по праву». І пішли за море до варягів, до русі. Ті варяги називалися руссю, як інші називаються шведи, а інші нормани і англи, а ще інші готами, - отак і ці ».
Друга говорить про те, що руси - окреме плем'я, яке прийшло в Східну Європу раніше або пізніше слов'ян.
Третя теорія говорить, що руси - вища каста східнослов'янського племені полян або ж саме плем'я, яке жило на Дніпрі і на Росі. «Поляні яже н'ıнѣ зовомая русь» - було написано в «Лаврентіївському» літопису, яка йшла за «Повістю временних літ» і була написана в 1377 році. Тут же і слово «Русь» вживалося як топоніма і назва руси вживалося і як назва окремого племені: «Русь, чудь і словени», - так літописець перераховував народи, що населяли країну.
Незважаючи на дослідження генетиків, суперечки навколо русів тривають. За версією норвезького дослідника Тура Хейєрдала, варяги самі є нащадками слов'ян.
Слов'яни - найбільша етномовні спільність в Європі, але і про походження слов'ян, і про їх ранньої історії вчені досі ведуть суперечки. Що вже говорити про простих смертних. На жаль, помилки про слов'ян зустрічаються нерідко.
наймирніші
Одним з найбільш поширених помилок є думка тому, що слов'яни - мирна етномовні спільність. Спростувати його нескладно. Досить подивитися на ареал розселення слов'ян. Слов'яни є найбільшою етномовному спільністю в Європі. Підкорення територій в історії вкрай рідко проходило мирним дипломатичним шляхом. За нові землі доводилося битися, і слов'яни протягом усієї своєї історії показували бойову міць.
Уже в I тисячолітті нашої ери слов'яни майже повністю захопили колишні європейські провінції Східної Римської імперії і утворили на них свої незалежні держави. Деякі з них існують донині.
Важливим показником боєздатності слов'ян є такий факт, що військова еліта Османської імперії, яничари, набиралися з християн, які проживали переважно на території Греції, Албанії та Угорщини. В якості особливої привілеї в яничари також могли брати дітей з мусульманських сімей Боснії, але, що важливо, - тільки слов'ян.
Всі слов'яни русяві і светлокожие
Також помилкою є уявлення про те, що слов'яни часто-русяві, блакитноокі і светлокожие. Таку думку зустрічається серед радикально налаштованих прихильників чистоти слов'янської крові.
Насправді, серед південних слов'ян темний колір волосся і очей, пігментація шкіри - явище широко поширене.
Деякі етнічні групи, такі, наприклад, як помаки, зовсім не схожі за фенотипом на хрестоматійних "слов'ян", хоча і відносяться до европеоидам, а говорять слов'янською мовою, що зберігає в лексиконі, в тому числі старослов'янські лексеми.
Слов'яни і slave - однокореневі слова
До сих пір серед західних істориків зустрічається думка, що слово "слов'яни" і слово "slave" (раб) мають один корінь. Треба сказати, що гіпотеза цей не нова, вона була популярна на Заході ще в XVIII-XIX століттях.
Кінець ознайомчого фрагмента.