174 плюса 54 мінуса
- Кращі зверху
- перші зверху
- Актуальні зверху
Розкрити гілка 20
Розкрити гілка 0
Напишу під топовим, щоб помітили.
Розкрити гілка 6
вот мне интересно звідки ви все це знаєте?
"Знаємо, плавали" або працюєте в цій сфері?
Розкрити гілка 3
KuroiKaze 1391 день тому
Юрист кримінально-правової спеціалізації. Але це загальні знання для переважної більшості юристів. Я не виключаю того факту, що в якихось областях на такі гріхи следак дивляться крізь пальці, але у нас - мають по повній. Втім, я часто за новинами стежу, щоб навіть за деякі інші регіони сказати те ж саме.
Нікому нічого не говори - працює на першій стадії, коли від шоку ви не встигли продумати лінію захисту. А далі треба рухатися кудись.
До речі, переклад з підозрюваних в свідки реальний і часто використовується. А використовувати ваші свідчення проти вас ніхто не буде.
Розкрити гілка 2
nickX 1391 день тому
але ж фактично можуть? тобто я адже дав якісь свідчення, а значить я що то сказав. Так, я не під присягою і маю право розповідати про те що я бабуся Боба Ділана, але все одно ж небезпечно говорити нісенітниці. А відмовитися від дачі показань я по суті можу, тільки якщо проти себе або родичів, а значить я виходить їх здам. коротше хитро влаштовано все. краще жити рівно і не рипатися схоже
Розкрити гілка 1
KuroiKaze 1390 днів тому
фактично можуть використовувати тільки для подальшого доведення - збору іншої інформації. Щоб перевести одного підозрюваного в свідки він повинен видати інфу, яка реально допоможе викрити інших учасників.
Програма захисту свідків, наприклад. Коли один учасник ОЗУ виходив і стукав на своїх, - його не судили, а захищали як свідка, щоб він міг це донести в суді.
Розкрити гілка 0
крім того що написано вище хочу додати що затримати можуть тільки на 48 годин, просто так затримати не можуть згідно з КПК. також в пості протиріччя типу: маєш право не давати проти себе свідчення, а твої свідчення в якості свідка використовують проти тебе. так що згоден пост так собі
Розкрити гілка 0
Розкрити гілка 0
Раз пішов до одного ковдру взяти (моє, на літо залишав речі у нього, їхав), так як водиться по пиву. йду додому, нічого не роблю, і тут раз - менти. Що, каже, в сумці? - Ковдра. - Навіщо? - Так зима скоро, ховатися. В результаті посадили в бобик, тримали годин 5, гроші забрали (до речі останні, все в кишені були) і потім випустили. Росія. =)
Розкрити гілка 2
Ти ніколи не думав що легко відбувся?
Розкрити гілка 1
farnir 1390 днів тому
Нормально я відбувся, нічого б не було. Злочини немає, я зазвичай нічого не підписую. Помусоліть б і відпустили
Розкрити гілка 0
Розкрити гілка 0
ну, а будучи свідком то що робити? ви говорите що мої свідчення можуть проти мене поставити і що не можна не розповідати