Але ось в 20-м столітті в кладці єгипетських пірамід знаходять сталеве зубило. Нібито 4 тисячі років тому муляр впустив між плитами сталевий інструмент, який з'явився на світ, по тій же хронології, всього тисячу років тому. Чудо? Та немає ніякого дива. Просто в 18-19 століттях, коли і з'явилася єгиптологія, історики, впевнені в основах історії, помилково вирішили, що пірамідам кілька тисяч років. А потім в товщі "кам'яних" блоків знайшли людську волосину. Ось вже чудо так диво! Так це і не камінь. Ні, не камінь, це перший в людській історії цемент, винайдений алхіміками приблизно в 15-м столітті. І головні, найвеличніші єгипетські піраміди були побудовані за новою будівельної технології в 15-16 століттях як усипальниці римських імператорів. Було, звичайно, важко: обсяг робіт завеликий. Але все ж цементна технологія дозволяла побудувати піраміди В РЕАЛЬНОСТІ, без інопланетян і дивно забутих чудес.
В такому випадку нас слід уважніше придивитися до біографії Олександра Македонського. Зокрема, повідомлення про те, що в кінці життя він захопився всім єгипетським, одягався фараоном, відвідував Єгипет, в загальному, "пішов за прикладом стародавніх фараонам". А чи не з нього чи були взяті образи цих "древніх"?
Якою мовою говорили в стародавньому Єгипті? Нам здається, що фараон - слово "єгипетське". Але такого мови немає і не було. Фараон - ізкаженное грецьке тиран (тіраон). Так в Єгипті говорили по-грецьки. Тут навіть професійні історики підтвердять, що так, говорили, що Єгипет, на певному історичному етапі, входив до грецького світу. Це зовсім не таємниця. Від нас приховують, що у різних епох і культур було, виявляється, так багато спільного.
Якщо відома мова, то можна прочитати мільйони єгипетських ієрогліфів, отримати повне і чітке уявлення про культуру стародавнього Єгипту, про технології будівництва пірамід, висвітлити всі темні місця історії! На жаль, кілометри кам'яних (цементних) рядків як історичний матеріал нікого сьогодні не цікавлять. Ще в 19 столітті француз Шомпольон з великими труднощами створив прийоми прочитання єгипетських ієрогліфів. Всупереч тубільним доглядачам, що зберігав переказ про читанні і зміст "древніх" написів, він створив складну і практично некорисних систему читання. Там, де реальність аж надто відходила від його вчення, він застосовував зубило: ми вже не прочитаємо тих рядків. Хороший був учений, старанний. З тих пір єгипетські ієрогліфи вважаються нечитабельним.
Стан академічної єгиптології дивним чином нагадує академічне мовчання етрускології. Тут панує "науковий" принцип "hetruscum non ligatur" (етруське не читається). Це дивовижно! Такий дивний для науки підхід діє, і етруське дійсно не читається! Також і єгиптологія, теж чомусь "не читається".
У той же час невгамовні ентузіасти-ізследователі всупереч "науці" читають і етруське і єгипетське (Чудінов, Орєшкін, Гриневич, Осипов, Вашкевич). "Це не професіонали! Дилетанти!" - ось і все заперечення "фахівців", "професіоналів". Залишається тільки нагадати, що професією називають таку діяльність, за яку платять гроші. А якщо платять за мовчання? А якщо за підробку. Така у нас хронологія.
Сучасні методи пізнання і ізследованія дозволяють по мельчашіе деталей возстанавлівать справжні картини минулого. Якщо в одному ареалі знаходять схожі горщики, то ось уже на карті з'являється межа нової археологічної культури. А якщо в текстах знаходять однакові ланцюжки подій і мимоволі приходиш до висновку про те, що перед нами опис одного і того ж події, то історики в жаху заламують руки і починають лаятися: "Цього не може бути! Не чіпайте хронологію!" Аргументи як і раніше на рівні сценічних ламаними.