20 років тому в Росії почалося невідоме раніше явище: розподіл накопиченої десятиліттями загальнонародної власності.
Ми звернулися до експертів з питанням:
Яка доля вашого ваучера? Чим була, на ваш погляд, ваучерна приватизація?
Леонід Болотов, генеральний директор ЗАТ «ЮПСМ»:
- На ваучер я купив щось з активів Березовського. Так він і пропав. А про приватизацію думаю: просто тоді краще нічого не змогли придумати. Хто встиг, той і з'їв. Хто шахрай, той і схопив.
Олег Болотін, депутат облдуми:
- Свій ваучер я вклав в акції заводу «Каустик». Зараз, 20 років по тому, я можу стверджувати, що приватизація стала наслідком патологічної ненависті Горбачова до держави та її власності. Нагнітаючи ненависть до держави, Горбачов розгорнув ідеологічну кампанію зі створення образу ворога народу у вигляді державної власності і, треба сказати, домігся успіху на цьому терені. Схема приватизації в СРСР і РФ готувалася в США і була за два роки до цього випробувана на Польщі. Вона зазнала провалу. Нова номенклатура Польщі в особі Леха Валенси жорстко протистояла підготовленим планом приватизації. У Росії ж приватизація стала небувалим в історії випадком тіньового змови номенклатури зі злочинним світом.
Леонід Семергей, директор ТОВ «НВС-Холдинг»:
- Долю своїх ваучерів добре пам'ятаю. Для того, щоб реалізувати їх, у мене залишався один день, тому що я приїхав з відрядження. Вдало купив акції "Норильського нікелю". Правда, дивіденди були копійчані. Але, продавши їх, ми всією сім'єю з'їздили у відпустку. Так що для мене все склалося досить вдало. А в цілому затія виявилася провальною. Помилка була в тому, що ваучери були іменними. Це дозволило б концентрувати хоча б ваучери бюджетників і купити на них акції прибуткових підприємств. Уявіть собі, в області одних пенсіонерів було 736 тисяч! Саме так пропонував вступити з ваучерами тодішній віце-губернатор Микола Зацарінскій. Але федеральний закон забороняв такого роду операції.
Анна Кувичко, депутат Волгоградської міськдуми:
- Я була ще не в тому віці, щоб брати участь в ваучерної приватизації 90-х років. Але мою сім'ю вона торкнулася, як і інші сім'ї. Спеціально це питання не вивчала. Але що підказує мій досвід людини, вже відстороненого від цієї проблеми? Процедура, яку провели з нашим населенням, задовольнила далеко не всіх. Скористатися правами і наслідками змогли лише одиниці, які зробили собі в цей час первинний капітал. А більша частина виявилася не при справах. Потім все це якось кануло в Лету. Минуло і забулося ... Дивно, що наші люди забувають про такі речі.
Євген Куликов, голова Народних зборів Волгоградської області:
Олександр Морозов, президент НПФ «Імперія»:
Андрій Сукачов, керівник групи компаній «АС»:
- Я ваучера не бачив. Був тоді офіцером Радянської Армії, служив у Західній групі військ. Ваучер за мене отримав батько і вклав в банк «Донський». Там він і канув. Мої руки його не торкалися. Так що це чудо пробігло повз мене, і я не встиг ні порадіти, ні попечаліться. Моє ставлення до ваучеризации негативний. Хоч зараз реформатори і кажуть, що треба цю власність було комусь передати, з моєї точки зору, це грабіж. Країну пограбували нагло, цинічно і безглуздо.
Віктор Крюков, директор ТОВ «Лідер»:
- З ваучером я вступив просто: за місяць до кінця його життєдіяльності реалізував. Благо, ринок тоді це дозволяв. Що стосується самого явища, то залишається процитувати Віктора Черномирдіна: «Хотілося як краще, а вийшло як завжди». Ідея була правильна, виконання - огидне. Думаю, цим ідея була дискредитована назавжди.
- Завдяки ваучеру в Росії в короткі терміни і безкровним шляхом була приватизована велика частина державної власності. Це була одна з найбільш ефективних і масштабних реформ не тільки в нашій новітній історії, а й у всьому світі. Звичайно, такий безпрецедентний процес не міг відбутися без помилок. Але значна частина наступних економічних успіхів в нашій країні базується саме на приватизації 90-х. Говорячи про ваучері, як правило, згадують про мільйони людей, які не отримали нічого. Але при цьому замовчують про сотні тисяч простих росіян, які вклали їх в акції «Норильського нікелю», «Газпрому», РАО ЄЕС, «Лукойлу» і десятки інших компаній Росії, причому без будь-яких привілеїв, на загальних засадах. Так, громадян отримали відчутний матеріальний результат від ваучера, меншість, але в ринковій економіці, в бізнесі не обов'язково успішний кожен. Я, наприклад, вклав свій ваучер в чековий інвестиційний фонд. З одного боку, добре, що ЧИФ цей зберігся, з іншого, - доходів я з нього не мав, і, власне, вже не сподіваюся. В кінцевому підсумку, від приватизаційного чека виграли всі ми, нова Росія. Я б поставив йому пам'ятник, абсолютно серйозно.
Галина Болдирєва, керівник регіональної організації партії «Яблуко»:
- Та що там казати? Розвели нас тоді по повній програмі. Чоловік мій - працівник заводу «Судноверф». Від ваучерів ми не позбулися, так вони і лежать. Спочатку сподівалися на те, що щось буде. Зараз - реліквія. Нагадування про те, як відібрали у нас заводи, пароплави. Останнє, що не забрали тоді, віднімають зараз. Народу ніколи нічого не пояснюють. Приватизатори нагадують мені лисицю Алісу і кота Базиліо в той момент, коли вони ділили золоті, належали Буратіно.
Володимир Гордін, голова контрольно-рахункової палати Волгограда:
- Ваучер у мене був. В останні години через брак вживання я його продав за крихти. Приватизацію оцінюю як антинародну, але не підлягає перегляду. Це історія, її перегляд може призвести до подій, які в будь-якій країні вважаються небажаними. Усі наступні приватизаційні заходи повинні проводитися з урахуванням уроків 90-х років і оцінки, даної приватизації федеральної Рахунковою палатою.