З тим, що важливі всі перераховані вище аспекти, сперечатися не буде, напевно, ніхто. Але який з них все-таки важливіше? Як мені здається, відповідь на це питання не може бути однозначним і універсальним, оскільки він буде у величезній мірі залежати від конкретних умов лову.
Вибір місця лову
Здавалося б, вибір місця - найважливіший аспект риболовлі, оскільки марно ловити рибу там, де її немає. У багатьох випадках це дійсно так, особливо на коротких рибалках. Наприклад, на річках і великих водосховищах при неправильному виборі місця лову можна чекати клювання до Миколи та й ніколи. Те ж саме стосується водойм зі складним рельєфом і наявністю великої кількості природних укриттів (корчів, заростей осоки і т. Д.). Так, в моїй практиці був випадок, коли ми ловили в безпосередній близькості від величезної стіни очерету біля протилежного берега водойми. Протягом доби насадки, що знаходилися буквально в метрі від неї, залишалися незатребуваними. Після цього я дуже ретельно закліпсовал одне вудилище і поклав оснащення буквально в 10 см від кордону заростей. Не минуло й чверті години, як сталася клювання крупного коропа. І в подальшому на це вудилище риба клювала із завидною періодичністю, тоді як на інші, покинуті на колишньому відстані від очерету, не було жодної клювання. Це дуже яскравий приклад того, що навіть 1,5 м можуть мати величезне значення.
Разом з тим, на водоймах, які не мають коряжника, характерних особливостей рельєфу і структури дна, риба, як правило, розподілена досить рівномірно. Таких водойм (зазвичай штучних) досить багато, і вибір місця лову на них не має вирішального значення. У цьому випадку на перший план виходять інші аспекти лову - якість, кількість і періодичність подання прикормки, правильний підбір оснасток, вміння грамотно розташувати насадку щодо підгодовування.
прикормка
Так само, як і правильний вибір точки лову, вірна стратегія і тактика підгодовування (і якість підгодовування) є дуже важливими факторами успіху на рибалці. Якість використовуваної підгодовування особливо важливо в тих випадках, коли вона конкурує з підгодовуванням інших рибалок (при великому риболовецькому пресингу) або з рясною природною кормовою базою водойми. Крім того, від вірного вибору кількості та періодичності закидається в зону лову підгодовування багато в чому залежить, чи вдасться залучити рибу в зону лову, утримати її там і при цьому не перегодувати. Тут досить тонка грань: якщо недогодувати рибу, вона покине зону лову в пошуках їжі, якщо перегодувати, значно збільшиться час очікування клювання.
Разом з тим, існують ситуації, коли від якості і кількості прикормки (а то і взагалі, від її наявності або відсутності) практично нічого не залежить. Наприклад, при лові поблизу укриттів, де риба живе, можна зовсім не використовувати підгодовування. В цьому випадку набагато важливіше точне розташування насадки щодо місця перебування риби.
При лові стайного білого амура якість і поживність підгодовування не має практично ніякого значення, набагато важливіше кількість: підгодовування повинно бути якомога більше, оскільки зграя білого амура здатна за кілька хвилин «ум'яти за обидві зябра» кілька кілограмів прикормочной суміші.
При цілеспрямованої лові одиночних трофейних екземплярів на чільне місце виходить якість підгодовування, яка в цьому випадку зазвичай використовується в мінімальних кількостях.
оснащення
На мою особисту думку, вибір оснащення відіграє мінімальну роль серед інших факторів, що визначають успішність риболовлі. У переважній більшості випадків використання найпростіших оснасток з м'яким повідцем довжиною 13-15 см і трубочкою на цівку гачка без всяких дробинок, термозбіжних трубочок, проміжних вертлюжків, кілець та інших додаткових елементів дає дуже хороші результати. Якщо риба бере насадку активно, продовжуючи при цьому рух, зарубка відбуватиметься добре при використанні будь-яких видів оснащень (за умови, що вони грамотно виготовлені).
Необхідність використання нестандартних оснасток може виникати в деяких особливих випадках. Так, наприклад, при лові на глибокому мулі або сильній течії може знадобитися подовжити поводок (іноді до 30-40 см і більше). Це ж буде потрібно і в тому випадку, якщо у водоймі є велика кількість коропів з дуже високим тілом або великим животом ( «карпятники» часто називають цих коропів «румунськими»). Така риба змушена сильно нахиляти тіло, щоб взяти насадку, після чого займає горизонтальне положення. Для забезпечення надійної зарубки довжина повідка повинна бути такою, щоб грузило вступило в роботу не раніше того моменту, коли короп виявиться практично в горизонтальному положенні.
При лові дуже млявою або обережної риби може знадобитися ускладнити конструкцію повідця, щоб максимально зменшити час розвороту гачка при взятті рибою насадки. У цьому випадку доречно застосування двоскладовий повідця, окремі частини якого з'єднуються через вертлюжок з додатковим кільцем, а також дробинки з м'якого свинцю.
Іноді риба з яких-небудь причин не опускається на дно. В цьому випадку шанс зловити її є лише при використанні оснащення «зіг ріг», що дозволяє розташувати насадку в середніх або верхніх шарах води.
Але вищеописані випадки зустрічаються не так вже й часто, тому, як правило, вибір оснащення є справою смаку «карпятники» і не має вирішального значення.
насадка
Навколо ролі насадки в короповій ловлі, мабуть, зламано найбільшу кількість копій як в реальних суперечках, так і у віртуальному просторі. Дуже велика кількість «карпятников» має в своїх рибальських сумках десятки всіляких насадок і нескінченно перебирає їх у процесі лову, сподіваючись «потрапити в яблучко», підібравши насадку, найбільш затребувану рибою тут і зараз. Особисто я не є прихильником такого підходу, оскільки не існує ніяких алгоритмів, здатних зробити перебір насадок хоч скільки-небудь осмисленим, а користуватися методом «наукового тику», на мій погляд, не тільки малопродуктивно, а й нецікаво. Набагато простіше спробувати цілеспрямовано «підвести» рибу до своєї насадки, використовуючи прикормочной-насадочного програму, все елементи якої взаємопов'язані і примушують рибу до цілеспрямованого пошуку саме застосовуваної вами насадки. Як мені здається, значно частіше більш важливу роль відіграє розмір або спосіб виділення насадки, ніж вибір конкретного її виду.
Іноді ж, наприклад, при лові дуже активної риби в умовах великої харчової конкуренції вибір насадки практично не має ніякого значення. Якщо зграя голодної риби зайде в вашу зону лову і зупиниться на підгодовування, вона, швидше за все, буде клювати на будь-яку насадку. Багато «карпятники» в таких випадках переходять до лову на штучну кукурудзу, оскільки її не потрібно міняти навіть після декількох клювань, що сприяє значному збільшенню темпу лову.
Таким чином, не можна однозначно розставити по місцях окремі складові успіху на короповій риболовлі. Залежно від конкретної ситуації, що склалася на водоймі, на передній край може вийти і вибір місця, і підгодовування, і насадка, і її презентація (монтаж). Проте, в більшості випадків запорукою успішної риболовлі є правильний вибір місця і точки (точок) лову, а також склад прикормочной-насадок програми, тактика і періодичність внесення підгодовування в зону лову. Тому я б настійно рекомендував не шкодувати часу на ретельне дослідження дна водойми за допомогою маркерного вудлища, а також приділяти велику увагу якості прикормки, узгодженням між собою і з насадкою окремих її компонентів.