Що вибрати для командної wiki

  • Стартапи
  • Wiki-двигуни

Доброго вам дня! Зіткнувся з вибором движка для Віки.

Спочатку планував MediaWiki
Погуглити в буржунете виявилося що популярні і вики на GoogleSites.
причина не ясна, хіба в тому що не потрібно встановлювати, вантажити хостинг.

АЛЕ! виявилося що і великі компанії роблять на них вікі
- а навіщо. видать щось в цьому є для них вигідна.
- що саме так і не зрозумів.

Нещодавно дізнався про DokuWiki. зацікавив своєю легкістю. Смію припустити що "проблема" в тому що MediaWiki видно навантажує сервак / важка.

А може все в Redmine? - чув там є вікі =) - або для документації окремо / для розробки окремо?

Буду радий усім радам! Заздалегідь величезне спасибі!

Вікі потрібна для внутрішньої документації команди. Хостинг віртуальний, з декількома проектами різної навантаж. Встановити вікі сам здатний. Софт ще не тестіл

Просто люблю якісно працювати

Дякую за розгорнуту відповідь!

Про навантаження - думав що просто даж якщо важить мертвим вантажем - тож може з'їдати ресурси
(Звичайно в рази менше ніж візит одного користувача але все ж =) начебто колись про таке читав. хоча мож що плутаю, сорри)

А хіба погано що Докувікі зберігає в файлах?
Про російські довгі урли - це тільки для зовнішніх проектів критично?
Адже по ідеї для внутрішньої вики - не принципово.

Дякую за розгорнуту відповідь!
Особливо радує що у Вас є досвід в різному софт і можете порівняти.

Чи не найгірше в ній зберігання в файлах.
Для будь-яких якщо у вас заголовки статей російською мовою.

Погуглити трохи - на зразок можна ставити транслітерацію в ДокуВікі.
Правда як зрозумів якщо не варто в тексті сторінки заголовка
то движок сам в заголовок поставить текст взятий з урла =)
- зразок жити можна. якщо прописувати заголовки =))

Схожі статті