Ось яке питання було поставлене мені анонімно В.
Що конкретно з Вами? Думаю, що результат хіміко-токсикологічного дослідження підтвердив, що Ви вживали «травичку» (канабіноїди). У вашому місцевому наркологічному диспансері вже є інформація про вас, тому зволікати не варто і чекати, коли вам прийде письмовий виклик або зайде дільничний.
Отримавши постанову суду, Вам слід негайно відвідати лікаря - нарколога, взявши паспорт і рішення суду (в наркологічний диспансер цю постанову вже теж передали).
Якщо Ви «потрапили» до наркологів вперше, Вас поставлять на облік не як хворого на п'ять років, а тільки на динамічне спостереження протягом одного року. Якщо Ви «потрапить» ще раз, будете переведені вже на диспансерний облік терміном на п'ять років.
Рекомендація одна: виконуйте всі явки, які Вам призначить нарколог і медичний психолог, пройдіть обстеження і відвідуйте лекції! Через рік з спостереження Вас знімуть без будь-яких проблем.
На жаль, поки триває спостереження у нарколога, ви не допускають до водіння транспорту, носіння зброї і до здійснення окремих видів діяльності, наприклад, до роботи на конвеєрі.
Іноді за свої помилки доводиться розплачуватися дуже дорогою ціною.
Цією статтею варто поділитися з друзями. Тисни!
Вітаю! Ось у мене така проблема: в моєму постанові суд виніс ч. 2.1 ст 4.1, це було ще 8 місяців тому, але я живу в селищі, а у мене в постанові написано, пройти діагностику та профілактичні заходи в КРУ «Наркологічний диспансер».
Але так як я живу в СМТ, то у нас немає саме диспансеру, у нас йде наркологічна клініка? я хоч не Юрист, але, скажіть, хіба диспансер і клініка- це одне і теж?
Але це ще не все. На той момент 8 місяців тому мене возила поліція з мого селища в центральний міський диспансер на наркологічне огляд. Той диспансер дав висновок, що я алкоголізмом, наркоманією не страждаю, в примусовому лікуванні не потребую. Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання коннабіноідов з шкідливими наслідками не є психічним захворюванням.
З урахуванням у нарколога я не згоден і ходити я до нього саме з питання обліку не збираюся, адже, скажіть, чи маю я право не ходити до нарколога, якщо у мене облік? Але тут так-же йдуть профілактичні заходи і діагностика за статтею 6.9, але знову-таки, в наркологічному диспансері, а у нас в СМТ клініка.
Ось в чому у мене проблема: до мене прийшов через 8 місяців дільничний, (а до цього моменту мені жодної повістки не було), і ось приходить до мене дільничний, а я не дописав ще що у мене в постанові по ч 2.1 ст 4.1 написано там так-же написано що контроль повинен вести ОМВД за тим, щоб я пройшов цю діагностику і профілактичні заходи. Прийшов дільничний, склав протокол по 6.9.1, суду ще не було. Копія протоколу у мене, я йому ставлю запитання: чому 6.9.1, я хіба ухилявся - мені що, хоч одна повістка прийшла не зрозумій звідки, якщо, я йому кажу, у мене в протоколі написано покласти контроль на поліцію, тобто ви повинні були мене в цей диспансер відвезти особисто, я так зрозумів, а на той момент мене возила поліція в диспансер, але струму по іншій справі, з якого все і починалося. На що він говорить, ми тебе везти нікуди не мали, а контролювати, тобто прийти додому і проконтролювати, Він сказав по секрету, що йому від нашого нарколога прийшло лист-рапорт, в якому понаписувано зайвого: по-перше, нарколог написав дільничному рапорт, що я не є 8 місяців до нього на лікування від наркоманії. Розумієте, яке лікування від наркоманії, за яким правом він це написав? По-друге, знову-ж в моєму постанові написано диспансер, а у нас в СМТ клініка, хіба це ролі не грає: клініка або диспансер ?!