Прочитала анонс зустрічей в Москві з Сергієм Рубцовим і ... повернулася до старого нерозв'язного конфлікту, що живе в мені з дитинства, конфлікту з соціумом. Може тому, що сьогодні йти на батьківські збори доньки (ПОВИННА) і молодшому в перший клас цього року, а я не готова навчати його вдома? Ні, глибше, це «дитяче» захворіло ...
Нічого не вдієш, соціум оперує в своїх розрахунках і планах середньостатистичною людиною і його потребами тобто «Мертвими душами» .їм ведуть облік, про них думають, їх бажання вивчають ... Як би! На ділі з точністю наоборот.Но головна біда не в цьому, а в твоєму ПРИСУТНОСТІ, схвалення і ВИБІР, якого ніколи не було ... А на папері?
Довідки, документики, щеплення, прописка ... Ось тут розпишіться! А як без цього обійтися? Не можна, такий ПОРЯДОК ... шкребе біль, змушуєте, ще й посміхнутися у відповідь ... Згода на медичне втручання, де тебе за звітами ознайомили для чого і наслідками (на практиці жодного разу не зустрічала, навіть коротенько ознайомлять) .Коли твоє «так» вимагали -бистренько його в папочку, а якщо «ні» -недовольное особа (ну ви нам показники по ділянці псуєте, начальник буде лаяти і премія під питанням). Я ПРОТИ, щоб так, щоб не на чоловічка дивилися, а в папочку, але підписую, де виходу немає, тому що без цього папірця ніяк. Не візьмуть, відмовлять у допомозі, виключать ...
Дорослий самотня людина може дозволити відносно малу зв'язок з людьми і організаціями, за рахунок зміни професії або місця проживання, але якщо в будинку діти і люди похилого віку - немає, нікуди не подінетеся. Чи не порвете ці зв'язки до кінця, і якщо не буде прямого контакту, залишаться опосередковані ниточки, навіть скромненько веганів в Індії будете на гроші людей, що працюють в соціумі.
Раніше дивилася записи зустрічей з Сергієм і завжди ловила себе на цьому жахливому почутті протесту. Так, я не можу як він. Збирати по смітниках пляшки, жити впроголодь, виїхати в Алтайську село, завести дітей і дивитися на них як на домашніх тварин, які крутяться під ногами. При цьому жити на пожертви учнів і отримувати допомогу дитячі. Звідки -з СОЦІУМУ, від «монстра» страшного.Помню мене здивувало, коли Рубцов розповідав, що він раз зібрався різко з глушини і поїхав до Пітера. »Грошей не було, хтось дав, не пам'ятаю ...» Ось це зневажливе «не пам'ятаю ...», а квиток пристойно коштує! А де та людина грошей заробив? Поза суспільства чи що? І пожертви за зустрічі, вони адже з соціума.Пользоваться через учнів і при цьому повністю відкидати той, «джерело» з якого з будь-якого харчуєшся!
набір умов - це все, що завгодно, що протистоїть тому, що є. Я почула, що в житті у тебе такі обставини були і є, які не дають тобі бути щасливою, ну, наприклад, соціум і його окремі правила і персонажі, і що ти б хотіла іншого - яке саме інше - це і є набір умов для щастя.
Якщо пошук і може когось радувати, так це того, кого не влаштовує те, що у нього є.
Просвіт в пошуку - це коли він припиняється, хоча б ненадовго - картина красивого заходу, поцілунок коханого, безпосередня конфронтація зі смертю. Тоді спокій і щастя.)
Я взагалі хотіла обговорити про можливість пошуку поза соціумом, яка мені бачиться іллюзорной.Но мабуть прозвучало моє «старе» незгоду з ідіотизмом соціуму. Гаразд.
Мені здається просвіт-це щось інше було у Лізи на увазі.
Спокій і щастя-тільки для «небіжчиків», про них говорять тільки постфактум, коли пішли ...
Радість в тому, що відбувається з тобою природно, бузусільно ...
Звичайно, коли приходить розуміння, що ти нікому нічого не винен, це і є зачатки волі, і тоді ясно видно, що дієш або з бажання і інтересу або з необхідності. А то що деяким подобатися жити ізольовано, так це нормально, подобається нехай живуть. І взагалі мені подобатися як Дракон позначив соціум, що це не спільнота людей, що живуть на землі, а це егрегор «Я», домагається на діяча.
соціум, що це не спільнота людей, що живуть на землі, а це егрегор «Я», домагається на діяча. дуже підходить))
Зараз у багатьох традиціях не дають добро на самоту в пещере.Наверное такий час. А може серед людей-швидше бачиш свої заморочки і наскільки дії і справи відповідають розумінню.
Хоча будь-який шлях має місце бить.І монахи, і відлюдники, і загони Дон Хуана ...
Ага, але скоріше рідкість - і здається, що такі люди як-то відразу виходять на цей свій шлях (якщо це шлях зречення або медитації), а ось частіше виходить що спокусившись описами з минулих століть ми намагаємося повторити їх в тому середовищі, в якій виросли. Просто це сприймається як чергова цукерка мабуть - я так тут страждаю, мені все заважає, ах ось якби я пішов від усього цього, ось і було б щастя ...
Дим, а ще є бунтарі за своєю природою, ну обумовленості, характер.Мне Вітер вище напісал.Ведь так і є, я «бунтар» моторошний! А я не могла зрозуміти ніколи чому симпатизую людям, яких в соціумі не дуже шанують, ну тих, хто натовпом ходить або на інших смотріт.І вони як то до мене прибивали, хоча живемо по-різному ... І «билася» з думками, захищаючи до останнього.
Але ж я сама така, себе захищала виходить, право бути такою відстоювала ...
Ага, для бунтарів «система» це взагалі ласий шматочок. Але взагалі, я от думаю, що ця «система» по більше частини переїжджає в голову. Перетворюючись в якогось «ворога», в щось, що володіє індивідуальністю, з чим можна боротися. Але де цей гидотний індивідуум сидить щось? Адже за фактом, справа ми завжди маємо з конкретною людиною (людьми), а не з системою, з людиною, який втомився, у якого в житті проблеми, які він сам марно намагається вирішити з перемінним успіхом. Буває, звичайно, що у людини у цього теж в голові «система» завелася, і він вирішив стати її союзником і уособленням. Але це цього він не перестає бути точно таким же втомленим людиною, з яким ми маємо справу ...
В кінцевому підсумку, здається, тут доведеться прийти до того визначення соціуму, яке давав Дракон в Пітері. І боротися з ним марно, напрямок потрібно інше ...