Добрий день, Юлія з м Жовті Води !!
Мене зачепило Ваше питання, тому відповідаю Вам дружелюбно і по-земляцьких.
Якщо формально (і напевно Ви це чи знаєте або легко могли б дізнатися - адже інформація доступна в інеті, якщо Ви вже в цьому інеті присутні зараз), то всю діяльність адвоката регулює ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (набираєте ці слова в Google і Вам з'являються всі необхідні посилання безкоштовно).
Але, оскільки сам є адвокатом (і ніколи не доводжу ситуацію, що б хтось хотів мене типу позбавити права на адвокатську діяльність), то хотів би Вас відрадити від крайніх заходів, як нераціональних.
По-перше, адвокати не мають ніякої ліцензії і їм вона не потрібна. У тому числі і тому, що адвокати не є підприємцями згідно із законом. Діяльність адвокатів в Україні здійснюється на підставі не ліцензії, а Свідоцтва про адвокатську діяльність, яке видається спеціальною комісією, що діє в адвокатуру. Тобто можна лише говорити про дисциплінарну відповідальність адвоката тієї чи іншої тяжкості. Але навіть для такої відповідальності потрібно щоб Вами було укладено офіційний письмовий договір з адвокатом (інакше як довести відносини між вами?) І були інші "тверді" докази (інакше адвокат все одно "викрутиться") порушення ним умов такого договору і / або зазначеного вище закону (або будь-яких інших порушень законодавства). Однак, думається, що якщо Ви не змогли захиститися від якоїсь попередньої ситуації і тому закликали на допомогу цього адвоката, то врятли зможете впоратися з грамотним "звинуваченням" професійного юриста-адвоката. Тільки ще більше сил і нервів витратите без потрібного результату! Ну і з огляду на що у жінок часто бувають більш емоційні рішення ніж зважені - пропоную Вам не поспішати, а краще за все звернутися до "нормального" адвокату (хоча бі до мене) і спробувати що таке хороша чесна робота. Тим більше, якщо враховувати, що юридична діяльність, має досить багато ризиків і сам по собі негативний результат не є підставою для відповідальності, оскільки питання в тому, чиї ризики, на який відповідь може бути такою, що всі ризики тільки клієнта, а адвокат повинен зробити все можливе, а ести, образно кажучи, "медицина" була безсила, а "травма" була "несумісна з життям", то навіть самий "золотий" адвокат не в змозі допомогти. Або ж він мав недостатньо досвіду, що теж не злочин - адже всі ми не народилися відразу "професорами". Переконав Вас?