7. Королевич Владислав. Поляки в Москві. Патріарх Гермоген.
8. Перше земське ополчення.
9. Друге земське ополчення Москви (Мінін і Пожарський)
10. Обрання на царство Михайла Романова.
11. Загальний хід Смути, її характер і наслідки.
У 2-ій половині 16 ст. особливі обставини, зовнішні і внутрішні, сприяли посиленню кризи і зростання невдоволення. Важка Левонская війна, яка тривала 25 років: з 1558-го по 1583-ий, і закінчиться повною невдачею, зажадала від населення величезних жертв людьми і матеріальними засобами. Татарська навала і розгром Москви в 1571году значно збільшили жертви і втрати. Опричнина царя Івана Грозного, потрясла і розхитана старий уклад життя і звичні відносини, посилювала загальний розлад і деморалізацію; за царювання Грозного "запанувала страшна звичка не поважати життя, честі, майна ближнього".
Постійні неврожаї і епідемії, все це в підсумку призвело держава до серйозної кризи.
Поки на Московському престолі були правителі старою звичною династії, прямі нащадки Рюрика і Володимира Святого, населення у величезній більшості своїй покірливо і беззаперечно підкорялося своїм "природним государям". Але коли династії припинилися, і держава опинилася "нічиїм", земля розгубилася і прийшла до бродіння.
Вищий шар московського населення, боярство, економічно ослаблене і морально приниження політикою Грозного, початок смуту боротьбою за владу в країні, яка стала "безгосударственной".
2. Цар Борис Годунов
Але родовиті бояри і князі, нащадки Рюрика і Гедеміна, затаїли в душі злість і заздрість до нового царя "вискочки", нащадку татарського мурзи російською престолі.
З іншого боку, і Борис на престолі виявив недолік морального величі і боязку підозрілість; побоюючись боярських інтриг і крамолу, він завів систему шпигунства, заохочував доноси, нагороджував донощиків і переслідував підозрюваних або звинувачених у зраді бояр; 1601 року піддалися посиланні нижче і ув'язненню кілька бояр, в тому числі брати Романови, з яких найбільш здібний і популярний, Федір Микитович, був підстрижений в ченці (під ім'ям Філарета).
Загалом правлінні Борис намагався підтримувати порядок і правосуддя. Він наймав себе на службу іноземців, а росіян молодих людей посилав навчатися за кордон. При ньому успішно продовжувалася російська колонізація Сибіру і побудова російських міст (Туринськ, Томськ).
3.Усіленіе суспільних протиріч. Голод 1601-1603 рр.
Зубожіння і розорення Росії при Івані Грозному між тим даром не пройшло. Селяни масами йшли на нові землі від фортець і державної скруті. Експлуатація залишилися посилювалася. Хлібороби були обплутані боргами і повинностями. Все більш важко перехід від одного поміщика до іншого. При Бориса Годунова було видано ще кілька указів, що підсилюють фортечну неволю. У 1597 році -о п'ятирічний термін пошуку швидких, в 1601-02 про обмеження перекладу селян одними землевласниками від інших. Бажання дворянства виконувалися. Але громадська напруженість від цього не слабшає, а лише зростала.
Головною причиною загострення протиріч у кінці XVI - початку XVII ст. було посилення кріпак скруті і державних повинностей селян і городян (посадських людей). Великі суперечності були між московським привілейованим і околичних, особливо південним, дворянством. Склалосяз втікачів та інших вільних людей, козацтво являло собою горючий матеріал в суспільстві: по-перше, у багатьох були кровні образи на державу, бояр-дворян, по-друге, це були люди, головне заняття яких становили війна і грабіж. Сильні були інтриги між різними групами бояр.
У 1601-03 рр. в країні вибухнула небувалий голод. Спочатку йшли проливні дощі 10 тижнів, потім, в кінці літа, мороз пошкодив хліб. На майбутній рік знову неврожай. Хоча цар робив багато, щоб полегшити становище голодних: роздавав гроші і хліб, збивав ціну на нього, влаштовував громадські роботи і т.п. але наслідки були важкі. Тільки від хвороб, що послідували за голодом, в одній Москві померло близько 130 тисяч чоловік. Багато хто з голоду віддавали себе в холопи, і, нарешті, нерідко панове, не в силах прогодувати слуг, виганяли слуг. Почалися розбої і хвилювання втікачів і гулящих людей (ватажок бавовни Косолап), які діяли під самою Москвою і в бою з царськими військами навіть вбили воєводу Басманова. Бунт придушили, а його учасники бігли на південь, де приєдналися до військ самозванця, Болотникова і іншим.
Голод та інші нещастя загострили всі протиріччя. Народ пов'язував лиха країни з вбивством Дмитра і неправедним царювання Годунова.
Читати далі: Втручання Речі Посполитої
Смоленські і Сіверської землі, які сторіччям раніше входили до складу Великого князівства Литовського. Католицька церква веденням в Росії католицтва хотіла поповнити джерела доходів. Прямого ж приводу для відкритої інтервенції у Речі Посполитої не було. На рубежі XVI - XVII ст. країна переживала кризу, який за глибиною і масштабу можна визначити як структурний, що охопила всі сторони.