3 Наслідки Смутного часу .............................................. .... 22
Список використаної літератури ...................................................... ..27
В житті нашої країни траплялися часи, коли, здавалося, їй неминуче загрожувало знищення. І тільки об'єднавши зусилля, «всім миром» вдавалося протистояти вра-гу. Неважливо, до якого стану, до якої національності ставився чоловік, яке мав освіту і де жив, - біда для всіх була одна. Рятуючи Батьківщину, люди віддавали накопичене в допомогу армії, створювали військові загони. Такі добровільні воєн-ні формування отримали назву «ополчення». В історії Росії їх було неяк-до. Перше ополчення 1611 року. Друге ополчення 1611-1612 років. Народне ополче-ня 1812 року. І, нарешті, народне ополчення у Вітчизняній війні 1941-1945 років.
Історія нашої держави пам'ятає чимало важких і кровопролитних часів, одним з таких періодів є Смутні часи, що отримало назву «Кривава смута».
Визначити сутність такого роду подій буває дуже важко навіть після століть - настільки великі його масштаби. Не кажучи вже про те, що можна втратити спільне бачення епохи в розмаїтті подій і фактів, достатку гасел і ідейних течій, біографічних подробицях з життя неординарних людей, яких явища, подібні смутному часу, викидають на поверхню історичного перебігу подій.
Події кінця XVI - початку XVII століття, звані Смутного часу, стали для Московського царства, за словами В. О. Ключевського, страшним потрясінням, поко-Леба найглибші його основи. Російські люди називали останні роки Смути «ве-Лікою розрухою Московської держави», а сучасники-іноземці - «московської трагедією».
15 травня 1591 царевич Дмитро був знайдений на дворі своїх угличских
хором з перерізаним горлом, в Углич була послана слідча комісія, яка з'ясувала, що царевич сам себе зарізав в припадку падучої хвороби в той час, коли грав ножем в "тичку" (на кшталт нинішньої свайки) разом зі своїми однолітками, маленькими мешканцями.
Вмираючи, Федір не призначив собі наступника, а тільки залишив на всіх "своїх великих державах" дружину свою Ірину Федорівну. Негайно після його смерті Москва присягнула цариці; її просили правити за допомогою брата Бориса Федоровича. Але від царства Ірина навідріз відмовилася, з'їхала з палацу в Новодівочий монастир і постриглася там під ім'ям Олександри. Разом з сестрою оселився і Борис Годунов, а царством правил патріарх і бояри ім'ям цариці.
Так починається такий період в історії Росії, званий Смутного часу.
1 Причини руїни
Що ж привело держава Московське на грань загибелі? По-перше, зміна династії: пішов древній рід Рюриковичів, що правив Руссю з язичницьких часів. Стара династія сприймалася народом як вічна. І ось ця вічність раптом обірвалася ... А хто був Годунов в очах народу? - Покликаний, що не природний цар. Його легітимність була трохи вище легітимності самозванців. Адже зійшов він на трон «багатобунтівні людським хотінням». І вже досконалим самозванцем виглядає Василь Шуйський, поставлений біля керма влади купкою бояр.
По-друге, до моменту Смути накопичилося надмірна кількість людей антидержавного свідомості - це козацтво. Зазвичай дуже коректний історик Сергій Соловйов характеризує їх емоційно: «вороги всякого вбрання, люди, що жили смутою». Козаки справді були ударною силою Смути. Але вони - лише її передовий загін. До них приєдналися не лише бояри з їх корисливими інтересами, а й простий народ.
Ще один важливий фактор - польський (або ширше, зовнішньополітичний). Чому багато російських були готові прийняти королевича Владислава на московському престолі за умови переходу його в православ'я? - Справа в тому, що до початку XVII століття розмивається поняття національного Російського царства. В Європі виникають справжні міжнародні династії. Для російської свідомости монархія поступово теж втрачає свій місцевий, природний характер. Допускається, що на престолі може сидіти чужинець. Марину Мнішек вітала вся країна. За сотні кілометрів народ виходив поклониться їй і радів - зустрічали нову царицю московську 1.
Далі відомо, що Смута почалася з серйозної кризи в православ'ї. До рубежу XVI-XVII століть виникла маса всяких єресей, які начебто були придушені, але продовжували приховане існування. Бродіння йшло, розкол вже назрівав ...
І тут виникає головний привід Смути - історія з царевичем Дмитром.
Це було найсильнішим випробуванням для священного образу церковної влади. Адже монархічне свідомість народу - не форма політичної ідеології або, як зараз кажуть, «легітимація правління». Це світогляд, яке має свої варіанти втілення в життя кожного села і кожної сім'ї. Монархія - не просто політичний лад, це принцип буття.
Коли вбили Дмитра, народ, яка терпіла багато і багато прощає, не стерпів явною неправди, безчестя.
Всі ці фактори, разом узяті, і ще десятки дрібніших - бо історія здійснюється завдяки взаємодії мільйона різних силових векторів - і стали причиною Смути.
2 ПЕРІОДИ СМУТИ
2.1 ПЕРШИЙ ПЕРІОД СМУТИ
Раптова смерть Годунова викликала безліч слухом про те, що цар в жаху і пориві каяття прийняв отруту. Бориса звинувачували у всіх гріхах і бідах - смерть царя Івана, царевича Дмитра, царя Федора, і навіть сестри-цариці Ірини Годунової - приписувалася лиходійств Годунова. У російських історичних повістях початку XVII століття Годунов часто називається «рабоцарь». Сходження Годунова на престол вінчала процес руйнування вигляду непорушності і недосяжності царської влади.
В історію Москви Борис Годунов увійшов як організатор великомасштабних містобудівних робіт. При ньому були зведені стіни Білого і Земляного міст, завершено будівництво дзвіниці Івана Великого, розпочато будівництво грандіозного храму Святая Святих. Хто знає, скільки зумів би створити цей видатний правитель, якби доля була більш прихильна до нього. Однак, обставини не сприяли Годунову. Суворої виявилася по відношенню до першого російського виборному царю і людська пам'ять 2.