Так само заборонено вигулювати без повідка собак, які досягли чотиримісячного віку, а тварини, що належать до порід, схильним до агресивної поведінки, повинні гуляти на короткому повідку і в наморднику. Правда, які саме породи слід вважати схильними до агресивної поведінки, в правилах не визначено. Навіть в строгому міжнародному законодавстві немає чіткого визначення на цей рахунок. Однак депутати визнали за необхідне внести в документ таке доповнення.
У Правилах так само визначено, що вигулювати собак заборонено громадянам в нетверезому стані, власники зобов'язані прибирати продукти життєдіяльності своїх вихованців, навіть якщо вони гуляють в парках і лісах, що належать до міської території. Тобто, вирушаючи в лісок поруч з одним з мікрорайонів, власнику собаки доведеться захопити з собою ємність для екскрементів.
Крім того, в Правилах визначено, що собак відтепер не можна відпускати гуляти без господаря. Спускати її з повідця можна тільки в малолюдних місцях. При цьому агресивна собака повинна залишатися в наморднику.
В останні два роки в Петрозаводську не існувало нормативних документів, що регламентують правила утримання домашніх тварин. Попередні Правила, присвячені цій темі, були скасовані на вимогу прокуратури, як невідповідне федеральному законодавству. Обмеження, встановлені в нових Правилах, стосуються тільки тих питань, які пов'язані з вигулом собак і, на думку депутатів і прокуратури не суперечать федеральним законодавчим нормам.
- Коли кілька років тому почалася кампанія по приведенню місцевого законодавства у відповідність з федеральним, раптом з'ясувалося, що муніципалітети не мають права самостійно встановлювати правила утримання домашніх тварин, - розповідає Галина Громико. - Цивільний кодекс відносить собак до приватної власності, а введення будь-яких обмежень в цій сфері може бути встановлено виключно федеральним законодавством. Тому правила були скасовані. В результаті виникла ситуація повного беззаконня. До господарів собак неможливо було застосувати жодних санкцій. Єдине, що міг зробити людина, якщо він ставав жертвою нападу собаки, це подати в суд. При достатній кількості свідків, він міг спробувати щось довести. Але такі процеси були рідкісними, тому що довести що-небудь дуже складно.
Тепер громадяни, котрі помітили гуляє без повідка собаку, можуть звернутися зі скаргою до міліції або навіть подати до суду на власника.
За словами Галини Громико, яка сама належить до завзятих «собачники», головний пафос документа спрямований не на захист людей від собак, а на створення умов щодо захисту друзів людини від безвідповідальності господарів.
- Собака, яка гуляє без повідка, в першу чергу сама наражається на небезпеку, - вважає депутат. - Вона може потрапити під машину, на неї може напасти інша собака, її може образити людей, і так далі. Відповідно до цих Правил, собака, яка гуляє без супроводжуючої особи, вважається бездоглядності незалежно від того, є на ній нашийник чи ні. Відповідно її забирає «Автоспецтранс». Собаки повинні там знаходитися три дні, якщо з'явиться господар, собаку йому повертають. Але власник повинен розуміти, що якщо він відпускає собаку без нагляду, рано чи пізно це закінчиться тим, що вона до нього не повернеться.
Разом з правилами вигулу собак Петрораду прийняв рішення про розробку муніципальної програми з проблем, пов'язаних з бездомними тваринами. Депутати відмовилися збільшити кошти на відстріл собак, підтримавши думку фахівців, що цей захід не вирішує проблему. На місце убитих тварин тут же приходять нові, які розмножуються більш високими темпами, в результаті чого кількість бездомних собак збільшується. У програмі будуть передбачені інші комплексні заходи щодо скорочення кількості бездомних собак в місті. Зокрема, виділено кошти на розробку проектно-кошторисної документації на будівництво собаче-котячого притулку. На думку розробників документа, проблема бездомних собак безпосередньо пов'язана з безвідповідальністю власників домашніх «друзів людини».
papa, Те, що особисто Вас собачі екскременти не бентежать, зовсім не означає, що двори, завалені екскрементами, подобаються всім іншим. І крім того Правила містять на мій погляд ще одну важливу норму - вимога вигулювати собак на повідку. Неодноразово бачив, як собаки сумнівного виховання лякають зовсім маленьких дітей, підбігаючи до них впритул (та й дорослих, буває, змушують понервувати). Так що правила безумовно потрібні, і повинна бути відповідальність за їх порушення. А то, що у дворах і без собак брудно, і те, що міліція не стежить за виконанням законів, у даному питанню по-моєму не відноситься.
А хто-небудь буде вводити правила поведінки людей на вулиці? і зобов'язати їх прибирати своє м з під кущів? Я живу на Кукковка, під лісом, так що зауваження дуже навіть по темі. І де тепер можна вигуляти пса, якщо у нас у дворі - дитячий садок, поруч - дитячий будинок, далі - школа і знову дитячий сад? А в сусідньому дворі - дитячий майданчик? А в лісі через дорогу влаштували собі туалет і смітник водії проїжджаючих вантажних автомобілів та інші громадяни? Собачі екскременти мене не дуже бентежать, і в порівнянні з сміттям, битими стеклами, використаними презервативами і іншим тому подібним це просто дрібниця. Я тримаю собак вже 15 років, і в собачі какашки наступала може рази 2 за весь час. А ось ноги і взуття про биті пляшки і я і мої тварини різали незліченну кількість разів.
Гоша, а чо ти чіпляєшся? Даєш своє умовивід співрозмовникам? Відкрий очі-то пройди повз наших смітників, подивися в під "ездах чистоту у сміттєпроводу, свині чистіше, ніж ми люди, а де вигулювати собак? Якщо дітям грати ніде, машину незнаешь куди поставити все сплановано через ж..у. Потрібно спочатку у людей виховати культуру житія, так дивишся і на собаках це відіб'ється.
to ketzer: пропоную об'єднатися в даній дискусії. Також, з нагоди, пропоную Вам прибрати за вашими тер'єрами на газоні, а то моїм срать ніде.