Ми раз у раз запитуємо себе: чому в країні з такою могутньою історичною школою майже немає, по суті, серйозних сучасних істориків? Це питання породжує інший: чи не тому, що без малого 80 років тому наша національна історична школа була знищена, в тому числі і фізично?
До пори до часу кампанія проти «платоновцев» здійснювалася в рамках цькування, правда, дуже запеклою. Все змінилося в 1929 році, коли Покровський дізнався, що невиліковно хворий на рак. Тим часом його політика цілі досягла тільки в Московському університеті, а в Ленінграді, на рівні Академії наук, немає. Ніяких шансів на лідерство в радянській історичній науці у «Покрівці» після смерті вождя не було. Він хоч чогось написав, а вони? Подібно до того, як раппівці мали репутацію літературних громив, а не володарів читацьких дум (причому навіть в партії), так і «покрівці» негласно вважалися історичними недоучками і «бастардами», хоч би як голосно верещали. Втім, не судилося соратників найбільше хвилювала Покровського, а то, звичайно, що буде з його ім'ям після смерті. Якщо на вершині академічної історичної науки як і раніше залишаться С.Ф. Платонов, С.В. Бахрушин, Е.В. Тарле, Ю.В. Готьє та інші, то через кілька років все абсолютно забудуть, хто такий Покровський. (Так, до речі, нині і сталося: хто похвалиться, що читав Покровського?) А ось якщо завчасно пересаджати і перестріляти стару професуру, то на зачищеному поле академічної історії залишиться одна помітна фігура для посмертного офіціозного шанування - він, Покровський.
До речі, це був не перший випадок, коли слідчий-провокатор зловив на слові простодушного академіка. С.В. Сігріст писав: «Коли Мосевич запитав, як міг побожний Платонов запросити завідувати відділенням Пушкінського Будинку єврея Коплан, то отримав відповідь:« Який він єврей: одружений на дочці покійного академіка Шахматова і великим постом в церкви в стихарі читає на криласі ». Після цього Коплан отримав п'ять років концтабору! ».
Цікаво, що Покровський сам читав оригінали допитів істориків, а також особисто здавав в секретний відділ ОГПУ все приходили до нього листи від репресованих вчених з проханнями про допомогу з припискою: «Так як ці листи можуть представляти інтерес для ОГПУ, мені ж вони абсолютно не потрібні , пересилаю їх вам ». Мовляв, може бути, що-небудь ще знайдете, щоб накинути їм термін!
Після смерті Покровського в 1932 році почався «зворотний відлік»: спочатку у вигляді критики поглядів «гуру», а потім і всієї «школи», «скасувала по суті історичну науку і викладання історії в школі», як сказано в партійному постанові 1936 року. А в книзі статей «Проти історичної концепції М.М. Покровського »(1939) було вже написано:« Так звана «школа Покровського» не випадково виявилася базою для шкідництва з боку ворогів народу, викритих органами НКВС, троцькістсько-бухарінських наймитів фашизму, шкідників, шпигунів і терористів, спритно маскувати за допомогою шкідливих, антиленинских історичних концепцій М.Н. Покровського »(А. Панкратова).
В середині 30-х років держава, звичайно, частково «виправило» жахливу помилку 1929-1930 рр. Але ж можна подивитися на цю справу інакше. Припустимо, якийсь цар-государ взяв і вдарив сам себе державним скіпетром по голові, повіривши лукавим лікарям-дурням, що так лікується головний біль. А потім, коли, природно, стало ще болючіше і на лобі здулася шишка, почав охаживать цим скіпетром псевдолекарей ... А може бути, краще б з самого початку не експериментувати зі своєю головою? Дивишся, і лікарям-провокаторам менше б дісталося. Державі варто піклуватися про свою голову, а то у нас воно все береже руки-ноги, біцепси-трицепси ... А між тим без голови ціна цим біцепсам з заліза невелика. Дев'яносто перший рік пам'ятаєте? \\ Андрій ВОРОНЦОВ \\ За матеріалами «Літературної газети»