Сталін і директиви Генерального штабу

Багато років минуло після закінчення Великої Вітчизняної Війни (ВВВ), а суперечки навколо причин поразки Червоної Армії в перші місяці війни не загасають і розпалюються з новою силою. Чому? Ймовірно, тому, що раніше давалися офіційні роз'яснення були часто суперечливі і змінювалися в залежності від того, хто був біля керма влади в СРСР.
Широко відома версія Сталіна, яка пояснювала все невдачі раптовим нападом Німеччини, потім змінилася версією М. Хрущова, який пояснив поразки Червоної Армії в той період тільки помилками Сталіна.

Я негайно ж доповів наркому і І. В. Сталіну те, що передав М. А. Пуркаев.
- Приїжджайте з наркомом хвилин через 45 в Кремль, - сказав І. В. Сталін.
Захопивши з собою проект директиви військам, разом з наркомом і генерал-лейтенантом М. Ф. Ватутіним ми по¬ехалі в Кремль. По дорозі домовилися будь-що-будь домогтися рішення про приведення військ у бойову го¬товность. І.В. Сталін зустрів нас один. Він був явно стурбований.

- А чи не підкинули чи німецькі генерали цього перебіжчика, щоб спровокувати конфлікт? - запитав він.
- Ні, - відповів С. К. Тимошенко. - Вважаємо, що перебіжчик каже правду.
Тим часом в кабінет І. В. Сталіна увійшли члени Політбюро. Сталін коротко поінформував їх.
- Що будемо робити? - запитав І. В. Сталін.
Відповіді не було.
- Треба негайно дати директиву військам про приведення всіх військ прикордонних округів в повну бойову готовність, - сказав нарком.

Наведемо цю директиву:
Ця директива свідчила:
«НАКАЗ НАРОДНОГО КОМІСАРА ОБОРОНИ № 1.
1.Военним радам ЛВО, ПрібОВО, Заповіт, КОВО, ОдВО. Копія: Народному комісару Військово-Морського Флоту. 1. Протягом 22-23.6.41 р можливе раптове нападе¬ніе німців на фронтах ЛВО, ПрібОВО, Заповіт, КОВО, ОдВО. Напад може початися з провокаційних дей¬ствій.
2. Завдання наших військ-не піддаватися ні на які про¬вокаціонние дії, які можуть викликати великі осложне¬нія. Одночасно військам Ленінградського, Прібалтійско¬го, Західного, Київського та Одеського військових округів бути в повній бойовій готовності зустріти можливий внезап¬ний удар німців або їх союзників.

наказую:
а) протягом ночі на 22.6.41 р таємно зайняти вогневі
точки укріплених районів на державному кордоні;
б) перед світанком 22.6.41 р розосередити по поле¬вим аеродромах всю авіацію, в тому числі і військову, ретельно її замаскувати;
в) всі частини привести в бойову готовність. Війська дер¬жать розосереджено і замасковано;
г) протиповітряну оборону привести в бойову готовність
без додаткового підйому приписного складу. Підготувати всі заходи щодо затемнення міст і об'єктів;
д) ніяких інших заходів без особливого распоряже¬нія не проводити.
Тимошенко. Жуков ».


Можна задатися питанням, а чому Сталін дав вказівку дати коротку директиву? Ніхто з істориків цього раніше не пояснював. Спробуємо розібратися.
Директива Генерального Штабу з таких питань мала гриф «Цілком таємно». Директиву склали і відіслали з фельд'єгерської службою НКВД в Генштаб, який зашифрував її і потім розіслав по військових округах. Текст шифрованого директиви передавали по телеграфним мережам зв'язку відповідно до наказу про передачу цілком таємних документів. Для шифрування документів такої міри секретності використовувалися тільки ручні документи кодування.

Щоб розіслати цю директиву підлеглим штабам, необхідно було її розшифрувати і зашифрувати на інших ручних документах кодування. Природно, ручні документи кодування, які застосовувалися для шифрування інформації між Генеральним штабом і штабом округом, були зовсім інші, ніж ті, які використовувалися для шифрування інформації між штабом військового округу і штабами армій, розташованих в окрузі.
Таким чином, навіть якщо розраховувати на ідеальну роботу телеграфних ліній зв'язку, які не вносять перекручувань в передані шифровані повідомлення, то мінімальний термін розсилки цього наказу міг початися тільки не раніше 3:20 хв.

У перші дні війни склалася дивовижна ситуація з управління військами Заповіт. Командири підрозділів радянської армії повинні були виконувати відповідно до суворої інструкцією ті приписи, які у них зберігалися в конвертах в запечатаному вигляді. Їх пропонувалося розкривати тільки при початку військових дій і строго дотримуватися того, що там було вказано. В умовах безпрецедентної підозрілості і конспірації, яка панувала в той період в Червоній Армії, невиконання розпоряджень, які були вказані в цих приписах, розцінювалося, практично, як саботаж або шпигунство. І це неминуче призводило до арешту командира, який насмілювався порушити приписи.

Справа ускладнювалася тим, що на той період в армії панувало двовладдя. Введення Сталіним до складу армії комісарів було викликано тим, що він не довіряв командирам військових підрозділів Червоної Армії. І головним завданням комісарів було здійснювати контроль за правильністю виконання наказів вищого командування. А в складній військовій обстановці, яка змінювалася буквально по хвилинах через раптового нападу німецьких військ, командири не знали, що треба виконувати - приписи, які зберігалися у них, або запізнілі команди вищого командування, які не враховували змінилася обстановку або помилкові команди агентів Абвера .

Забув Начальник Генерального Штабу про розгромну поразку Червоної Армії в 1920 році під час боїв за Варшаву, коли польські спецслужби не тільки прослуховували всю секретну зв'язок Червоної Армії, а й ефективно використовували радіогри, щоб знищувати противника. Через двадцять років німецькі спецслужби, оснащені найкращим інформаційним зброєю в світі, набагато перевершили їх, розгромивши численні військові підрозділи Червоної Армії!

Парадокс історії! На початку XX століття Росія перша створила найпотужніший інформаційна зброя - радіогри. Але саме ця зброя і завдало нашій країні самі нищівні і нещадні удари під час воєн, в яких вона брала участь в XX столітті!

Доповідна записка секретаря Брестського обкому КП (6) Б Т. І. Новікової секретарю ЦК КП (б) Б Г. Б. Ейдінова про становище в Брестській області

Німці з літаків скинули велику кількість антирадянських листівок в місті і за містом; багато, що піднімали листівки, тут же їх знищували.
Протягом 3-х годин обком не мав зв'язку ні з начальником гарнізону, ні зі штабом 4-ї армії, ні з прикордонним загоном. Незважаючи на розшуки начальника і заст. поч. гарнізону, їх у місті не знайшли.

2 рази збиралися секретарі обкому з тим, щоб вирішити, що робити, але так нічого і не вирішили. Ми розраховували на те, що наші радянські літаки, військові частини вступлять в бій. Думки про відхід з міста не було. Але в 7 ч.-7 ч. 30 м. Ранку в обком зайшов т. (В тексті прізвище не вказана. - Ред.) І заявив т. Тупіцина, що німці увійшли в місто. Тов. Тупіцин дав вказівку всім вийти з міста. Приблизно на відстані 6 км від міста я бачила т. Тупіцина, потім його втратила з поля зору і попрямувала разом з тт. Марченко, Лахей, Морозовим у напрямку до жабинка, звідти - Кобрин, Антопіль, Пінськ.

Перед відходом з обкому була знищена вся секретна листування у вогнетривких шафах тт. Тупіцина, Бессонова і моєму. Зав. особливим сектором т. Малашенко знищив рішення бюро «особлива папка», рішення ЦК ВКП (б) і ЦК КП (б) Б за 1941 р шифр, не встиг знищити рішення ЦК ВКП (б) і ЦК КП (б) Б за 1940 м Я не бачила зав. урахуванням т. Копкова, але мені передавали, що він не знайшов ключі від кімнати, отже, всі справи облікового відділу незнищенні. Чи не знищені облікові картки комуністів Брестським ГК і Брестським РК КП (б) Б, так як т. Коротков (2-й секретар ЦК КП (б) Б) не знайшов зав. урахуванням Литвинову, у якій знаходилися ключі, т. Коротке заявив, що вона була вбита у себе у дворі. Зав. орг.-інструмент. [Відділом] Брестського РК КП (б) Б т. Клюйко два рази вдавався в обком, шукав зав. урахуванням і т. Дядева, шукав їх також на квартирах, але не знайшов, тому партдокументов незнищенні.

З міста відступали неорганізовано. Населення з перших же пострілів бігло за місто, в 7-7 1/2 ч. Ранку йшли комуністи з обкому партії, причому комуністів, які перебувають на підприємствах і в установах, до відома не поставили про вихід з міста, отже, частина комуністів залишилася в місті. <…>
В дорозі під Слуцькому застрелені члени ВКП (б) т. Трофимов - поч. відділу обл. управління НКДБ, співробітник т. Курусь і поч. Брестського РВ НКДБ т. Єршов; вони були прийняті за диверсантів і застрелені нашим загоном.

Ніхто з Брестської організації не бачив в дорозі депутатів Верховних Рад тт. Савчук, спонукати і Борщівської, мабуть, залишилися в Бресті. <…>
Депутат Верховної Ради УРСР т. Ширінг (зав. Райсоцзабез Порозовского р-ну) та Фунт Марія - депутат облради залишилися в Порозовском районі, виїжджати відмовилися (за повідомленням т. Драниця).

Непривабливо виглядає керівництво 4-ї армії. Нам передавали, що штаб 4-ї армії отримав шифровку о 2 годині ночі 22.VI. Член Реввійськради т. Шликов після дзвінка виїхав з Бреста в Кобрин, але звідти в обком ніхто не дзвонив. Яке вказівку було дано командувачем дивізіями і поч. гарнізону та чи було воно дано - обкому невідомо. Коли почалася війна, багато командирів, політпрацівники, червоноармійці йшли з міста майже без всякого зброї, напіводягнені, командири в шляху заявляли, що в фортеці зосереджена велика кількість знарядь, але боєприпаси були підвезені. Більшість командирів жило в місті, червоноармійці фортеці залишалися без всякого керівництва, причому в ніч на 22.VI нібито комсклад був зібраний на вчення. Цей факт вимагає додаткової перевірки.
Про керівництво 4-ї армії обкомом КП (б) Б 26.VI послано спецповідмлень т. Пономаренко.
По-моєму, неправильно поводився поч. прикордонного загону т. Кузнецов, який мав сигнали і не поставив обком до відома. Нам передавали, що наш інформатор 21.VI заявив т. Кузнецову, що на кордоні велике скупчення німецьких військ, посилено підвозяться знаряддя і боєприпаси, т. Кузнецов про це повідомив в Мінську т. Богданову або чергового по штабу, але нічого не повідомив обкому. <…> Додаю дві доповідні записки тт. Богданова і Іоффе, що характеризують стан справ в районах, зайнятих німцями.

Секретар Брестського обкому КП (б) Б Т. Новикова

НАРБ, ф. 4п, оп. 29, д. 3, л. 54-59. Оригінал.

Співробітники абверу може і були. вони були в цей час і в Москві. І це нічого не значіт.По приводу шифр блокнотів то при Сталінському ставленні до секретності цей факт викликає великий сумнів. Якби він стався то колишньому начальнику контррозвідки згадувати б було нічого і нічим (до речі хочеться дізнатися його прізвище, назва мемуарів і правильно позначити посаду. А то як то начальник контррозвідки Білорусії звучить так само як начальник розвідки України. Чи не могло бути такої посади). Ну і з приводу шіфрблокнотов- то може і чого то захопили, але на цьому рівні шіфрблокноти могли бути тільки для використання на тактичному і оперативно тактичному рівні (це не так страшно, завжди є запасний варіант і за умовним сигналом система кодування змінюється. Або змінюються просто самі блокноти. до вашої сведеніюшіфрблокнот діє досить мала кількість часу і і його втрата не повідомляючи організації самої системи абсолютно не страшна. Розберіться краще в організації системи ЗАС і кодування зв'язку)

Олексій. Чи не поріте нісенітниця. На початку війни у ​​нас не було автоматизованих систем шифрування гарантованої стійкості. Були НДР і ДКР розробки, до серійних зразків справа не дійшла. ВЧ зв'язок легко Ви слухали. А що ж Ви забули згадати про ключах, які теж були захоплені? З приводу точної посади начальника контррозвідки я повідомлю Вам в понеділок. До речі, і назва книги, яку він написав.

А причому тут автоматичні системи шіфрованія.І причому тут ключі. Я ж сказав що в цій справі найголовніше знаходиться в організації системи. А скомпрометовані документи просто виводяться з дії і все (і тут не важливо автоматична система чи ні). Цікаво що Сталін всю війну користувався ВЧ зв'язком. І ви стверджуєте що він користувався не гарантованою від прослушки лінією. Це не в характері Сталіна, який вмів сам зберігати секрети і привчив усіх за збереження секретної інформації відповідати головою

Олексій. Англійцям, щоб вивести скомпрометовані документи шифрування, які були захоплені німцями на затонулому крейсері в 1940р. знадобилося три місяці! Сталін передавав секретні дані і по апарату Бодо. "Фахівці" переконали його в тому, що це не таємно. Так само, як переконали членів Політбюро говорити по радіотерефонам зі своїх лімузинів. З цих розмов АНБ знало на початку введення військ до Чехословаччини в 1968 р (Операція Gumma Gupa). Сталін же не фахівець в криптографії :)))

На те вони і англійці (у них рас -ство в натурі). Які секретні дані передавалися по Бодо ми не дуже знаємо, але у мене є припущення, що ні критичні для нас. Цікавлюся військовою історією давно і давно цікавлюся особистістю Сталіна, ну і сам і свого часу за родом своєї діяльності мав допуск до апаратури і систем зв'язку з підводними ракетоносцями. Так ось від вас першого чую що у нас під час війни були якісь проблеми з кодованої зв'язком.

Ірина. Прочитайте уважно текст статті. Мене цікавить чисто історичне питання про початок війни. Чи не потрібна мені Ваша політична демагогія.