Становлення Факела »
Отже, хто став ініціатором створення молодіжної внедренческой організації «Факел». Цікаво, що в пресі простежується тенденція приписування ідеї створення об'єднання «Факел» райкому комсомолу, а точніше першому секретареві РК ВЛКСМ В.Г. Костюку.
На думку, Олександра Михайловича «влада вчинила так, які комсомольські заходу не пропадали, вони ж виникали і зникали і це зникне, потішиться дитя на цьому справа і закінчиться», так і з'явився «Факел».
За твердженням Казанцева у «Факела» було багато противників. Такої ж думки дотримувався співробітник «Факела» Олександр Радов. Так, він зазначив, що на початковій стадії роботи «Факела» багато директорів інститутів були проти роботи своїх співробітників у фірмі. «Вони не пускали на роботу в« Факел », як з'являвся вільний час, підкидали хлопцям стільки справ, що їм було не до фірми або відсилали куди-небудь - хоча б на картоплю. Скільки було драм, до нас рвалися, а їх не пускали ».
Отже, необхідно відзначити особливу роль А.М. Казанцева в створенні «Факела», тільки завдяки його характеру, цілеспрямованості, ентузіазму, хорошим організаторським здібностям і вмінню переконувати, він зустрів широку підтримку і виникнення «Факела» стало можливим. Спеціальним кореспондентом газети «Радянська Росія» Ю. Шпаков зазначив, що «без енергії молодого інженера, без його неугомонности науково-студентська фірма могла не народитися взагалі».
Павло Волін відзначив, що «« Факел »виник на порожньому місці - він не мав матеріальної бази, штатів, але зате було інше, не менш важливе, яке іноді може з лишком компенсувати матеріальне. По-перше, ентузіазм, жага пошуку, невгамовне бажання дерзати і бачити; по-друге, а може, це і є, по-перше, знання, розум, ідеї. Останнє навіть не можна, строго кажучи, вважати нематеріальним. В епоху НТР найцінніші, дійсно незамінні ресурси - знання, здібності, природні обдарування людини. Нематеріальні результати праці - продукція людського мозку, таланту, інтелекту, виражена в відкриття, винаходи, науково-технічних ідеях, часом цінніше самих машин і заводських стін, бо відкриває нові можливості створення матеріальних і духовних багатств. Ось ці, невловимі можливості молодіжних колективів і давали «чудеса» у вигляді проектів, технічних рішень і інших цілком реальних предметів ».
По-друге, на думку Ігоря Йосиповича «спочатку суспільне прагнення молодіжних лідерів мали, в кінцевому рахунку, ту ж спрямованість, що і план М.А. Лаврентьєва - створення сучасного наукового центру, здатного прийняти виклик науково-технічної революції - наукового центру постіндустріального типу ». Тобто І.І. Коршевер стверджує, що ініціатори створення «Факела» і М.А. Лаврентьєв були однодумцями, що сприяло, як створення, так і в подальшому зміцненню позицій «Факела» в Академмістечку.
З цього ж питання цікава точка зору Є.Г. Водічева. Він зазначає, що «демонстрована керівництвом новосибірського наукового центру зацікавленість в народногосподарському впровадження результатів наукової діяльності, до яких вдавався ними спроби сформувати оригінальну та ефективну систему взаємодії науки і практики», все це спочатку було направлено на забезпечення «доброго іміджу Академмістечка». Відчуваю стверджує, що «будь-які досягнення, вдалі експерименти служили певним аргументом для виправдання колосальних витрат на будівництво наукового центру, забезпечення його існування і розвитку». У зв'язку з цим, на думку Водічева, підтримка «Факела» з боку М.А. Лаврентьєва була передбачувана.
Отже, як трактується причина створення НВО «Факел» при Радянському райкомі ВЛКСМ в «Положенні про НПО« Факел »». «Переміщення центру ваги виконавчої і законодавчої влади від державних органів до громадських, неухильне зростання ролі громадських організацій - об'єктивна закономірність. Це - з одного боку, наслідок зростання культурного рівня радянського суспільства, його здібностей вирішувати завдання, колишні раніше привілеєм вузької групи державних службовців, з іншого боку - це наслідок зростання економічної бази суспільства, яка обумовлює розширення сфери керівників і організаторів ».
У зв'язку з цим твердженням необхідно відзначити, що в програмі КПРС було позначено, що «... всебічний розвиток і вдосконалення соціалістичної демократії, активна участь усіх громадян в управлінні державою, в керівництві господарським і культурним будівництвом, - таке головне напрямок розвитку соціалістичної державності в період будівництва комунізму. У процесі подальшого розвитку соціалістичної демократії відбудеться поступове перетворення органів державної влади до органів громадського самоврядування ».
На сторінках газети «За науку в Сибіру» В.Г. Костюк висловив таку саму ідею. У статті «Молодь і переконаність» Всеволод Григорович зазначив, «в даний час на передній план виходить розвиток безпосередньої демократії, форм громадського самоврядування, в зв'язку з вимогами часу. Тому необхідно розширювати юридичні права комсомолу, зміцнювати його матеріальну базу ». «Факел» повинен був допомогти райкому комсомолу стати самостійною громадською організацією.
Отже, науково-технічний прогрес визначав для науки ключову роль у вирішенні економічних проблем. Але на шляху впровадження наукових досягнень в практику було безліч перепон - відомчі перегородки, монодісціплінарность традиційних наукових установ, монополізм сформованих наукових шкіл і ін. На сторінках газет і журналів вчені критикували існуючу систему організації науки - на перше місце висувалася проблема взаємодії науки і виробництва. В результаті дискусії вчені прийшли до висновку, що необхідно створити організацію-посередника, що здійснює впровадження наукових досягнень в практику. Ця організація повинна була врахувати всі недоліки існуючої системи впровадження. В Академмістечку були всі необхідні умови для виникнення подібної організації. Виникнення госпрозрахункової внедренческой фірми «Факел» стало можливо завдяки тій атмосфері демократичності, яка панувала в Академмістечку другої половини 60-х. і «косигінської реформу» для якої був характерний пошук найбільш ефективної системи і принципів управління народним господарством, саме в цей час йшли різні експерименти, спрямовані на вдосконалення економіки країни. Сенс цієї реформи полягав у тому, що для підвищення матеріальної зацікавленості суб'єктів господарювання дозволялося підприємствам з оплачуваних за виконані роботи засобів утворювати прибуток. В результаті проведеної реформи, створення господарської фірми типу НВО «Факел» стало можливим. «Факел» був створений при райкомі комсомолу, внаслідок чого він був позавідомчий, що дозволяло йому проводити міждисциплінарні дослідження, фірма отримала можливість формувати незалежну науково-технічну політику, до того ж його фінансова діяльність була непідконтрольна банку та ін.