1. Особа, яка не виконала зобов'язання або виконала його неналежним чином, несе відповідальність за наявності вини (умислу або необережності), крім випадків, коли законом або договором передбачено інші підстави відповідальності.
Особа визнається невинуватою, якщо при тому ступені турботливості та обачності, яка від нього була потрібна характером зобов'язання і умовам обороту, воно вжило всіх заходів для належного виконання зобов'язання.
2. Відсутність вини доводиться особою, яка порушила зобов'язання.
3. Якщо інше не передбачено законом або договором, особа, яка не виконала або неналежним чином виконала зобов'язання при здійсненні підприємницької діяльності, несе відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних за даних умов обставин. До таких обставин не відносяться, зокрема, порушення обов'язків з боку контрагентів боржника, відсутність на ринку потрібних для виконання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.
4. Укладена заздалегідь угода про звільнення або обмеження відповідальності за умисне порушення зобов'язання є нікчемною.
3. Вина може виступати у формі умислу або необережності. У свою чергу, розрізняють грубу і просту необережність (див. Напр. Ст. 1083 ГК). За загальним правилом вина є лише умовою, але не мірою цивільно-правової відповідальності. Тому форма провини, як правило, не впливає на розмір відповідальності. Однак в деяких випадках, прямо передбачених законом (п. 1 ст. 404 ЦК; ст. 1080 ЦК) або договором, розмір відповідальності залежить від форми провини.
Вина у формі умислу має місце тоді, коли з поведінки особи видно, що воно свідомо спрямоване на правопорушення. Необережність характеризується тим, що правопорушник не проявляє такий рівень дбайливості і обачності, яка від нього було потрібно за характером зобов'язання і умовам обороту. При грубої необережності в поведінці правопорушника взагалі не проявляється ніякої міри дбайливості і обачності. Проста ж необережність характеризується тим, що в поведінці правопорушника проявляється деяка ступінь дбайливості і обачності, проте недостатня для того ступеня, яка від нього була потрібна характером зобов'язання і умовам обороту.
При цьому установа повинна довести, що він ужив усіх залежних від нього заходів для своєчасного отримання коштів з бюджету.
Разом з тим підвищена відповідальність підприємця при здійсненні ним підприємницької діяльності має межі. Ці межі обмежені дією непереборної сили. Підприємець звільняється від відповідальності, якщо доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, т. Е. Надзвичайних і невідворотних за даних умов обставин.