1. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 96 цього Кодексу. У разі, якщо позов задоволено частково, зазначені у цій статті судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, в якій позивачеві відмовлено.
2. Правила, викладені у частині першій цієї статті, відносяться також до розподілу судових витрат, понесених сторонами в зв'язку з наданням роз'яснень у справі в апеляційній, касаційній і наглядовій інстанціях.
3. У разі, якщо суд вищої інстанції, не передаючи справу на новий розгляд, змінить відбулося рішення суду нижчої інстанції або ухвалить нове рішення, він відповідно змінює розподіл судових витрат. Якщо в цих випадках суд вищестоящої інстанції не змінив рішення суду в частині розподілу судових витрат, це питання має вирішити суд першої інстанції за заявою зацікавленої особи.
Поручитель відповідає в повній мірі, включаючи суму боргу, судові витрати та інші збитки.
Підставою для стягнення коштів, вилучення заставних цінностей, і відшкодування судових витрат з поручителя проводиться на підставі судового рішення.
Сторона, яка виграла в суді визначає розміри виплат, які затверджуються судовим рішенням. Додаткові виплати можуть включати в себе компенсацію за втрату часу, забезпечення позову, судові витрати, включаючи виплати фахівцям і експертам.
У випадку з заставної іпотекою, передбачаються додаткові виплати у вигляді судових витрат і всіх інших витрат, пов'язаних зі стягненням закладеної нерухомості. Можна втратити не тільки нерухомості, але і отримати серйозні борги, розмір яких визначає виграла в суді сторона.
Межі виплат і компенсацій визначаються судом, виходячи з обставин справи. Обгрунтованість розмірів виплат повинна бути підтверджена судовим рішенням.
Витрати судочинства завжди покладаються тільки на одну сторону згідно статті 100 ЦПК РФ.
У позовній заяві позивач вказує розміри і обгрунтування позову, додатково вказуються судові витрати і виплати, які бажає компенсувати за рахунок відповідача.
Якщо за рішенням суду винесено часткове задоволення позову, відповідач виплачує встановлену судом частина всіх витрат.
В яких випадках поручитель може ухилитися від повної відповідальності за сплату боргів, пені, судових витрат та інших виплат?
Так, якщо це зазначено в договорі поруки. Поручитель може бути вільний від виплат тільки в тому випадку, якщо це заздалегідь передбачено договором поруки. В цьому випадку необхідно пред'явити договір поручительств.
Покладання судових витрат на органи місцевого самоврядування, посадова особа, держструктури відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону РФ «Про оскарженні до суду дій і рішень, які порушують права і свободи громадян». Рішення про покладання витрат на держструктури або чиновників можливо за рішенням суду, якщо суд встановить, що дані структури або особи порушили права громадянина або незаконно залучили його до відповідальності.
Позивач просив стягнути суму збитку від затоки квартири - 90 тисяч, відповідач вказав на завищення ціни ламінату і оплатив 60000 в досудовому порядку. У суді позивач наполягав на тому, що сума збитків становить 90000. Проведеною за ініціативою відповідача експертизою сума збитку визначена в 60200 руб. Позивач знижує суму позову до 200 руб. суд стягує з відповідача вартість експертизи в повному обсязі. правомірно це? Чи не є такий хід зловживанням процесуальним правом на зменшення позову, адже позивач наполягав на заявленою сумою і представляв докази, і викликав експерта для допиту в суді
У цьому випадку суд правомірно стягнув з відповідача повну вартість судової експертизи. Вартість експертизи не залежить від розміру позовних вимог.