З боку, недобросовісно яка заявила безпідставний позов чи спір щодо позову або систематично протидіяла правильному і своєчасному розгляду і вирішення справи, суд може стягнути на користь іншої сторони компенсацію за фактичну втрату часу. Розмір компенсації визначається судом у розумних межах і з урахуванням конкретних обставин.
- на позивача, який заявив марна позов;
- на відповідача, який затіяв о марна суперечка у відповідь на правомірні та обґрунтовані вимоги позивача;
- на будь-яку зі сторін, систематично протидіє швидкого і правильного розгляду справи.
Зазначені обставини суперечать положенням статті 35 ГПК РФ. вони повинні бути підтверджені наявними у справі доказами.
Якщо позивач заявив вимогу стягнути винагороду за втрату часу на його користь, то він же повинен надати суду докази, які свідчать про несумлінне відношення відповідача, який заявив про його систематичному протидії швидкому вирішенню справи.
Суд має право покласти обов'язок сплати винагороди за втрачене робочий час на сторону, яка винна в тяганині не в дохід держави, а на користь іншої сторони, що має таку втрату.
Розмір компенсації, визначений судом за втрату часу, чітких критеріїв не має, але ними можуть бути такі обставини:
- час, яке пішло на усунення результатів протидії швидкому і правильному вирішенню справи;
- систематичність порушень (щоб застосувати відповідальність необхідно встановлення двох і більше випадків зловживання процесуальним правом, беручи до уваги факти недобросовісного заяви безпідставного позову);
- грошові кошти, витрачені добросовісної стороною в результаті затягування процесу стороною, яка зловживала своїми правами.
Зазначена в статті 99 ЦПК РФ компенсація за втрачений час стягується тільки на користь фізичних осіб, в числі яких знаходяться і індивідуальні підприємці.