Місяць тому вступив в силу федеральний закон, який передбачає внесення до Кримінального кодексу РФ двох статей про наклеп. Позбавити волі за поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність людини, не можуть, однак наклепникам загрожують великі штрафи або обов'язкові роботи.
Зокрема, згідно з поправками в КК РФ, наклеп, що міститься в публічному виступі, публічно демонструються твори або ЗМІ, карається штрафом в розмірі до 1 мільйона рублів або в розмірі заробітної плати засудженого за період до одного року або виправними роботами на строк до 240 годин. Якщо людина поширив неправдиві відомості, використавши при цьому своє службове становище, його оштрафують на суму до 2 мільйонів рублів або покарають обов'язковими роботами на строк до 320 годин.
Ще більші суми штрафів передбачаються для випадків, коли наклеп стосується небезпечних захворювань або вчинення злочинів. Так, за неправдиві відомості про те, що особа страждає на захворювання, що становить небезпеку для оточуючих, і звинувачення людини в скоєнні злочину сексуального характеру засудженому доведеться заплатити до 3 мільйонів рублів або відпрацювати до 400 годин. Штраф за наклеп, сполучений з обвинуваченням особи у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, до 5 мільйонів рублів.
В окрему статтю потрапили санкції за наклеп щодо суддів, присяжних засідателів і інших осіб, які беруть участь у здійсненні правосуддя. У таких випадках наклепника оштрафують на суму до 2 мільйонів рублів або зобов'яжуть попрацювати до 360 годин.
Але при цьому депутати додали дві нові частини:
- наклеп про те, що особа страждає на захворювання, що становить небезпеку для оточуючих, а так само наклеп, поєднаний з обвинуваченням особи у вчиненні злочину сексуального характеру;
- наклеп з використанням службового становища.
Цікавий, а вірніше абсурдний пункт про відповідальність за наклеп про те, що особа страждає на захворювання, що становить небезпеку для оточуючих. Список таких захворювань затверджений урядом. До них, наприклад, відносяться гепатити В і С, сибірська виразка, туберкульоз, ВІЛ. Виходить, що якщо про людину сказали, що він хворий, наприклад, туберкульоз, то ця інформація є такою, що порочить його честь і гідність. За такою логікою влади, російські громадяни - пацієнти з такими захворюваннями - це апріорі люди з вже зганьбленої репутацією. Виходить, що тепер є захворювання, що порочать честь людини, а є ті, які не паплюжать. Якщо про людину сказали, що він страждає на алкоголізм або психопатію, складу ч. 4 ст. 128.1 КК РФ не буде. А якщо написали, що він хворий на туберкульоз, то обвинувачений отримає злочин з обтяжуючою ознакою. Де логіка. Це питання до депутатів і президента РФ.
Я вважаю, що рано чи пізно питання відповідності цій частині статті про наклеп Конституції РФ буде предметом розгляду вищих судових органів.
В цілому ж, говорячи про повернення в КК РФ наклепу як злочину, мова тільки про одне - це не результат суспільного запиту, викликаного різким зростанням такого явища, як поширення наклепницьких відомостей. Це акт політичного залякування журналістів, ЗМІ, блогерів, громадських активістів, всіх тих, що активно діє в сфері поширення інформації.
Що значить кримінальний процес на відміну від адміністративного. Це можливість порушити справу протягом двох років (термін давності), на відміну від адміністративного - 3 місяці. Це можливість тривалий час розслідувати справу, тримаючи обвинуваченого на постійному "гачку" (спочатку можна продовжити терміни дізнання, потім можна справа передати в наслідок і ще раз терміни продовжити і т.д.), та ще при цьому обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд . І найголовніше - на відміну від цивільного та адміністративного процесу обмовити чиновнику не доведеться самостійно писати заяви і позови, збирати докази, брати участь в процесі на принципах рівності та змагальності з опонентом-журналістом. Зараз можна написати заяву про злочин і все це за чиновника зроблять органи попереднього розслідування і прокурор. Обмовити чиновнику залишається тільки подати позов і отримати суму компенсації. А опонент-журналіст буде захищатися від державної слідчо-обвинувальної машини.
Приблизно так було в Горно-Алтайську з місцевим журналістом Сергієм Михайловим, який нібито "оббрехав" главу регіону. Тільки виняток в минулому році з КК РФ статті про наклеп дозволило припинити цю кримінальну справу.