(Англ. Desuetude. Фр. Désuet. Букв. Застарілий) - правова доктрина, що викликає припинення дію законодавчого акту або іншого правового принципу, після чого він виявляється не забезпечений позовної силою, після тривалого терміну незастосування або закінчення терміну дії правового принципу. Процедура застосовується якщо застарілий правової принцип не був автоматично скасовано. Доктрина базується на тому, що тривале і тривалий невикористання закону непродуктивно, принаймні в тому сенсі, що суди не будуть більше застосовувати його для покарання правопорушників.
Доктрина не є частиною загального права. У 1818 так званий англійський суд «королівської лави» виніс рішення у справі «Ешфорд проти Торнтона» (англ. Ashford v. Thornton), ухваливши, що судовий поєдинок (англ. Trial by combat) залишається допустимим для обвинуваченого у випадках, що не суперечать правовим нормам загального права. Концепція скасування застарілого закону більш прийнята в цивільному правовій системі, яке більшою мірою регулюється законодавчими актами, і в меншій мірі залежить від прецеденту.
Як вищезгадана Доктрина застосовується до федеральної конституції США і конституцій окремих штатів. У рішенні по справі Вальца проти Податкової комісії Нью-Йорка (англ. Walz v. Tax Commission of the City of New York) номер 397 U.S. 664, 678 (1970) Верховний суд США постановив:
Очевидно, вірно те, що ніхто не має законним або захищеним законом правом порушення Конституції при її тривалому використанні, навіть якщо цей тривалий термін покриває все існування нашої держави.
1. закон «забороняє те, що і так заборонено» (w: malum prohibitum) і не «невірний по суті» (malum in se)
2. протягом тривалого періоду часу були явні, загальновідомі і поширені порушення даного закону,
3. має місце бути помітна тенденція незастосування цього закону.
Доктрина була застосована до всіх актів шотландського парламенту, прийнятим до 1707 року. [1]