Процес архаїзації лексики
Лексика, яка перестала активно використовуватися в мові, забувається не відразу. Якийсь час застарілі слова ще зрозумілі говорить, знайомі їм по художній літературі, хоча при спілкуванні людей в них вже не виникає потреби. Такі слова переходять до складу лексики пасивного запасу, вони наводяться в тлумачних словниках з позначкою (устар.). Їх можуть використовувати письменники, зображуючи минулі епохи, або вчені-історики при описів історичних фактів, але з часом архаїзми зовсім йдуть з мови. Так було, наприклад, з давньоруськими словами комоней - «кінь», усніе - «шкіра» (звідси задирки), черева - «вид взуття». Окремі застарілі слова іноді повертаються до складу лексики активного словникового запасу. Наприклад, не вживалися якийсь час слова солдат, офіцер, прапорщик, гімназія, ліцей, вексель, біржа, департамент тепер знову активно використовуються в мові.
Особлива емоційно-експресивна забарвлення застарілих слів накладає відбиток на їх семантику. «Сказати, що, наприклад, дієслова грясті і простувати (.) Мають такі-то значення без визначення їх стилістичної ролі, - писав Д.Н. Шмельов, - це значить, по суті, відмовитися саме від їх семантичного визначення, підмінивши його приблизної формулою предметно-понятійних зіставлень ». Це ставить застарілі слова в особливі стилістичні рамки і вимагає до них великої уваги.
Склад застарілих слів
Архаїзми являють собою назви існуючих речей і явищ, з якихось причин витіснення іншими словами, що належать до активної лексики (пор. Вседневно - завжди, комедіант - актор, злато - золото, відати - знати).
Застарілі слова неоднорідні за походженням: серед них є споконвічно російські (повний, шолом), старослов'янські (голод, цілувати, святиня), запозичені з інших мов (абшід - «відставка», вояж - «подорож»).
Особливий інтерес в стилістичному відношенні викликають слова старослов'янського походження, або слов'янізми. Значна частина славянизмов асимілювалася на російському грунті і стилістично злилася з нейтральної російської лексикою (солодкий, полон, здрастуй), але є і такі старослов'янські слова, які в сучасній мові сприймаються як відгомін високого стилю і зберігають властиву йому урочисту, риторичну забарвлення.
З долею славянизмов в російській літературі подібна історія поетичної лексики, пов'язаної з античної символікою і образністю (так званих поетізмов). Імена богів і героїв грецької та римської міфології, особливі поетичні символи (ліра, еллізій, Парнас, лаври, мирти), художні образи античної літератури в першій третині XIX ст. становили невід'ємну частину поетичного словника. Поетична лексика, подібно слов'янізму, посилювала протиставлення піднесеної, романтично забарвленою промови - мови буденної, прозової. Однак ці традиційні засоби поетичної лексики недовго використовувалися в художній літературі. Вже у наступників А.С. Пушкіна поетізми архаїзується.
Стилістичні функції застарілих слів в художньому мовленні
Письменники часто звертаються до застарілих слів як до виразному засобу художнього мовлення. Цікава історія використання старослов'янської лексики в російській художній літературі, особливо в поезії. Стилістичні слов'янізми становили значну частину поетичної лексики в творах письменників першої третини XIX в. Поети знаходили в цій лексиці джерело піднесено-романтичного і «солодкого» звучання мови. Слов'янізми, що мають у російській мові співзвучні варіанти, перш за все неповноголосні, були коротше російських слів на один склад і використовувалися в ХVIII-ХIХ ст. на правах «поетичних вольностей»: поети могли вибирати з двох слів то, яке відповідало ритмічному строю мови (Я зітхну, і голос мій томний, арфи голосу подібний, тихо в повітрі помре. - Бат.). Згодом традиція «поетичних вольностей» долається, але застаріла лексика привертає поетів і письменників як сильний засіб експресії.
Застарілі слова виконують у художньому мовленні різноманітні стилістичні функції. Архаїзми та історизм використовуються для відтворення колориту віддалених часів. У цій функції їх вживав, наприклад, О.М. Толстой:
«Земля оттіч і дедич - це ті берега повноводних річок і лісові галявини, куди прийшов наш пращур жити навічно. (.) Він обгородив тином своє житло і подивився по шляху сонця в далечінь століть.
І йому привиділося багато - важкі і важкі часи: червоні щити Ігоря в половецьких степах, і стогони російських на Калці, і встановлені під хоругвами Дмитра мужицькі списи на Куликовому полі, і кров'ю залитий лід Чудського озера, і Грозний цар, раздвинувший єдині, відтепер непорушні . межі землі від Сибіру до Варязького моря. ».
Архаїзми, особливо слов'янізми, надають мови піднесене, урочисте звучання. Старослов'янська лексика виступала в цій функції ще в давньоруській літературі. У поетичному мовленні XIX в. з високою старослов'янської лексикою стилістично зрівнялися древнерусізми, які теж стали залучатися для створення патетики художньому мовленні. Висока, урочисте звучання застарілих слів оцінюють і письменники XX століття. У роки Великої Вітчизняної війни І.Г. Еренбург писав: «Відбивши удари хижої Німеччини, вона (Червона армія) врятувала не тільки свободу нашої Батьківщини, вона врятувала свободу світу. У цьому запорука торжества ідей братства і гуманності, і мені бачиться далеко світ, просвітлений горем, в якому засяє добро. Наш народ показав свої військові чесноти ... »
Наша горда держава велика і велична.
Вся країна сил повна, вибір зробила вона!
( «Інавгурація - це не гра»)
Існує думка, що застаріла лексика поширена в офіційно-діловому стилі. Дійсно, в ділових паперах вживаються окремі слова і мовні звороти, які в інших умовах ми маємо право розглядати як архаїзми [наприклад, юридичні терміни діяння, дієздатний, скоєне, кара, відплата в словниках супроводжуються позначкою (арх.)]. У деяких документах пишуть: цього року, до цього додається, що підписався нижче, вишепоіменованних і т.д. Ці спеціальні офіційно-ділові слова в межах «свого» функціонального стилю експресивного забарвлення не мають. Ніякої стилістичного навантаження така застаріла лексика в офіційно-діловому стилі не несе.
Аналіз стилістичних функцій архаїзмів в тому чи іншому творі вимагає знання загальномовних норм, що діють в описувану епоху. Наприклад, у творах письменників XIX ст. зустрічаються слова, які архаізовалісь в більш пізній час. Так, в трагедії А.С. Пушкіна «Борис Годунов» поряд з архаїзмами і историзмами зустрічаються слова, які перейшли до складу пасивної лексики лише за радянських часів (цар, царюю і т.п.); природно, їх не слід зараховувати до застарілої лексиці, що несе в творі певну стилістичну навантаження.
Помилки, викликані вживанням застарілих слів
Вживання застарілих слів без урахування їх експресивного забарвлення стає причиною грубих стилістичних помилок. Наприклад: Спонсорів в інтернаті шанували з радістю; Лаборантка зайшла до шефа і повідала йому про те, що трапилося. Молодий підприємець швидко побачив діловитість свого менеджера - в цих пропозиціях слов'янізми архаїчні. Слово вітати навіть не включено в «Словник російської мови» С.І. Ожегова, в «Тлумачному словнику російської мови» під ред. Д.Н. Ушакова воно дається з позначкою (устар. Поет.); слово розповісти Ожегов позначив (устар.), а Ушаков - (устар. ритор.); побачити має калу (стар.). Контекст, в якому немає установки на гумористичну забарвлення мови, не допускає вживання застарілих слів; їх слід було б замінити синонімами (вітали, розповіла, побачив [зауважив]).
Часом спотворюється значення застарілої граматичної форми слова. Наприклад: Він відмовляється давати свідчення, але це не суть важливо. Суть - форма третьої особи множини дієслова бути, а підмет це варто в однині, зв'язка повинна бути з ним узгоджена.
Застарілі слова можуть надавати тексту канцелярську забарвлення. (Подібні будівлі, які не потрібні на одному будівельному майданчику, є потреба на інший; Проводити заняття потрібно в належному приміщенні). У ділових паперах, де багато архаїзми закріпилися як терміни, використання такої спеціальної лексики має бути доцільним. Не можна, наприклад, вважати стилістично виправданим звернення до застарілих оборотами мови на ваше благорозсуд, додаю при цьому, вишепоіменованних порушник, після отримання таких і т.п.
Стилісти відзначають, що останнім часом набувають поширення застарілі слова, що знаходяться за межами літературної мови; причому нерідко їм присвоюється нове значення. Наприклад, неправильно використовується слово марно. має в словнику Ожегова помету (устар.) і пояснює синонімами безплідно, марно [Наміри знайти розумний компроміс залишалися марними; Залишаються марно питання створення сівозмін і застосування комплексу добрив (краще: Розумний компроміс знайти не вдалося ;. Чи не введений сівозміну і не застосовується комплекс добрив)]: