Стягувач змінив прізвище після початку виконання рішення суду

Товариство отримало постанову про направлення копії виконавчого документа для виконання за місцем роботи боржника від служби судових приставів. Боржник - співробітник Товариства, Стягувач - колишня дружина боржника. В ході виконання даної постанови з'ясувалося, що Стягувач змінила своє прізвище і на підтвердження надала в Суспільство копію паспорта з новим прізвищем і банківські реквізити для переказу грошових коштів так само на нове прізвище.

Чи виникає у Товариства ризик у зв'язку з переведенням грошових коштів за виконавчим листом на діючу прізвище Стягувача відмінну від зазначеної у виконавчому листі і постанові?

В цілому дана ситуація не несе для Товариства серйозних ризиків, оскільки при зміні лише найменування стягувача, вибуття сторони із правовідносини не відбувається.

Згідно ч. 3 ст. 14 Закону про виконавче провадження судовий пристав-виконавець або інша посадова особа служби судових приставів має право за своєю ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у виконавчому провадженні, виправити допущені ним в постанові описки чи явні арифметичні помилки. Зазначені виправлення вносяться постановою про внесення змін до раніше винесену постанову (тобто зміни до постанови в зв'язку зі зміною імені вноситься або за ініціативою пристава-виконавця, або за заявою осіб - учасників виконавчого провадження).

Звертаємо Вашу увагу на те, що Законом про виконавче провадження не передбачено зобов'язання сторін повідомляти судовому приставу-виконавцю інформацію про зміну імені, так само не передбачені і міри відповідальності за неповідомлення інформації про зміну імені. На наш погляд пов'язано це з тим, що при зміні однієї зі сторін виконавчого провадження імені, вибуття сторони не відбувається і правовідносини продовжують існувати між первинними особами. Зміна стягувачем прізвища не тягне припинення його прав і обов'язків як стягувача, точно так само як і зміна боржником прізвища не тягне припинення його прав і обов'язків як боржника.

Також повідомляємо, що на практиці є випадки, коли сторона виконавчого провадження звертається до суду із заявою про внесення змін до виконавчого листа і судом виноситься відповідна ухвала, однак така позиція не знаходить відповідного закріплення в Законі про виконавче провадження і суперечить позиції Пленуму Верховного суду.

Схожі статті