Суб'єкти судово-експертної діяльності.
Суб'єктами (учасниками) судово-експертної діяльності є органи та особи, які беруть участь у виробництві судової експертизи і наділені відповідними процесуальними правами і обов'язками:
1. Органи та особи, що призначають судову експертизу - суд, суддя, мировий суддя, слідчий, дізнавач, інспектор;
2. Особи, які здійснюють організацію виробництва і безпосередньо виробництво судової експертизи - експерт або експерти, керівник судово-експертної установи, його заступник, керівники структурних підрозділів судово-експертної установи;
3. Особи, які беруть участь у справі і мають в ньому власний або представлений інтерес - підозрюваний, обвинувачений, захисник, адвокат, потерпілий, законні представники, позивач, відповідач, треті особи, зацікавлені особи, особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування;
4. Особи, щодо яких проводиться експертиза (особи піддаються експертному дослідженню) - підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, свідок, позивач, відповідач.
При цьому, наприклад, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, позивач, відповідач можуть виступати одночасно в двох якостях - представника 3-й і 4-ї груп учасників судово-експертної діяльності, володіючи, відповідно, правами і обов'язками тих і інших.
Взаємодія і взаємовідносини суб'єктів експертизи
в процесі її проведення.
Взаємодія і правовідносини суб'єктів судово-експертної діяльності здійснюється в процесі встановлення доказових фактів в двох формах: процесуальної і непроцессуальной.
Взаємини в процесуальній формі обумовлені, перш за все, закріпленими законом правами та обов'язками суб'єктів. Так, експерт та інші учасники процесу мають права й обов'язками, закріпленими в процесуальному законодавстві. Права і обов'язки керівника державного судово-експертної установи закріплені в ФЗ ОГСЕД.
У процесуальній формі проводиться взаємодія експерта і слідчого. Експерт може бути запрошений слідчим для проведення будь-якого слідчої дії або проведення експерименту на місця події. Експерта можливо залучити до участі в слідчих діях лише при наявності двох підстав: порушеної кримінальної справи; наявності винесеного слідчим постанови про проведення експертизи. Слідчий може допитати експерта для роз'яснення і доповнення раніше даного ним висновку.
Взаємодія експерта і суду має свою специфіку, яка полягає, перш за все, в введенні експерта в судовий процес для дачі висновку або допиту в суді, виклику в судове засідання. Експерт в суді може брати участь: у формулюванні питань; давати пояснення про можливість проведення експертизи в будівлі суду або необхідності її виробництва в умовах експертної установи, про матеріали, які необхідно надати для вирішення конкретних питань; запитувати допитуваним, що відносяться до предмета експертизи.
Взаємодія експерта з учасниками процесу відбувається також і при реалізації такого їх права, як присутність при виробництві судової експертизи.
Присутність учасників процесу при виробництві судової експертизи носить факультативний, а не обов'язковий характер. Ні ФЗ ОГСЕД, ні галузеве процесуальне законодавство не містять вказівок на обов'язковість присутності будь-якого учасника процесу при виробництві судової експертизи. У ньому говориться лише про можливість присутності при проведенні експертизи учасників процесу, що володіють цим правом. Дане право може бути прямо вказано в законі або бути похідним від інших прав учасників процесу.
Так, КПК України прямо передбачає право слідчого бути присутнім при проведенні експертизи (ст.197 КПК України), а також таким правом наділені підозрюваний, обвинувачений і його захисник (ст.198 КПК України). Похідним є право бути присутніми при проведенні експертизи для перекладача і законного представника неповнолітнього (ч.2 ст.18, п.3 ч.2 ст.426 КПК РФ).
Згідно ст.84 ЦПК РФ особи, які беруть участь у справі, мають право бути присутніми при проведенні експертизи, за винятком випадків, якщо така присутність може перешкодити дослідженню, наради експертів і складання висновку.
Особи, які беруть участь у справі, мають право бути присутніми при проведенні експертизи і в арбітражному процесі (ст.83 АПК РФ), за винятком випадків, якщо така присутність здатне перешкодити нормальній роботі експертів, але не має права втручатися в хід досліджень. При складанні експертом висновку і на стадії наради експертів і формулювання висновків, якщо судова експертиза проводиться комісією експертів, присутність учасників арбітражного процесу не допускається.
Крім того, присутність учасників процесу при виробництві судової експертизи в державному судово-експертній установі регламентовано вимогами ст.24 73-ФЗ, згідно з якими:
- При виробництві судової експертизи в державному судово-експертній установі можуть бути присутніми ті учасники процесу, яким таке право надано процесуальним законодавством Російської Федерації;
- Учасники процесу, присутні при виробництві судової експертизи, не має права втручатися в хід досліджень, але можуть давати пояснення і задавати питання експерту, що відносяться до предмету судової експертизи;
- При складанні експертом висновку, а також на стадії наради експертів і формулювання висновків, якщо судова експертиза проводиться комісією експертів, присутність учасників процесу не допускається;
- У разі, якщо учасник процесу, присутній при виробництві судової експертизи, заважає експерту, останній має право призупинити дослідження і клопотати перед ограни, що призначив експертизу, про скасування дозволу зазначеному учаснику процесу присутнім при виробництві судової експертизи.
За усталеною практикою присутність учасників процесу при виробництві судової експертизи в більшості випадків відбувається, як правило, при виробництві експертиз у цивільних та арбітражних справах, на такій стадії експертизи, як проведення експертного огляду. Дозвіл присутнім при проведенні експертизи надається судом, дізнавачем або слідчим, що зазначається в ухвалі або постанові про призначення експертизи.
До процесуальній формі відноситься взаємодія експерта з керівником експертної установи. Експерт є самостійною процесуальною фігурою, несе особисту відповідальність за дане їм висновок. Ці відносини закріплені процесуальним законодавством, 73-ФЗ, поруч відомчих нормативних актів.
Поряд з цим відносини експерта і керівника обумовлені і непроцесуальних факторами, наприклад, міжособистісними неформальними відносинами, не пов'язаними з виробництвом конкретної експертизи. Негативні фактори в неформальних відносинах можуть негативно позначитися і на формальних відносинах, регламентованих законодавством. Так, створення комісії експертів при виробництві комісійної експертизи здійснюється вольовим рішенням керівника експертної установи. Тому в таких випадках необхідно дотримуватися не тільки процесуальні та організаційні, а й етико-психологічні вимоги. Від останніх залежить якість і успіх роботи всієї комісії, яка характеризується в психології, як малою групою.
Непроцесуальна форма взаємодії експерта і слідчого (судді) здійснюється в основному у вигляді усних консультацій з питань призначення експертиз по конкретних справах і дачі різних довідок та письмових консультацій. У цьому випадку експерт як сведущее особа може надати велику допомогу слідчому і суду при виборі того чи іншого виду експертизи, висвітлення її можливостей, необхідності якості і кількості матеріалів для її виробництва, формулювання питань, які потребують вирішення шляхом проведення експертизи.