В умовах нестабільності економіки банкрутство юридичних осіб стало майже нормою. Основною причиною банкрутства вважаються неправильні дії керівника компанії або його бездіяльність.
У даній ситуації необхідно пам'ятати, що законодавчо до відповідальності може бути покликане не тільки юридична особа, а й сам керівник. Така відповідальність називається субсидіарної.
Якщо суд прийме рішення про субсидіарну відповідальність, то керівнику компанії-боржника (банкрута) доведеться відповідати своїм майном за борги компанії. В даному випадку все буде залежати від того, які дії зроблять саме підприємство, його керівник або власник, кредитори.
Взаємовідносини учасників процесу
Важливу роль при ухваленні рішення про банкрутство грає керівник компанії.
У зв'язку з цим, відповідно до закону №127 в обов'язки керівника ставиться подача заяви в арбітражний суд, якщо:
- компанія, якою він керує не має достатньо коштів, щоб розплатитися зі своїми кредиторами, а також не має достатньої кількості майна, що покриває ці борги;
- проведення розрахунків з одним з кредиторів унеможливить оплату боргів іншим кредиторам, виплату заробітної плати працівникам, виконання інших обов'язкових платежів;
- накладення стягнення на наявне у компанії майно, унеможливить його подальшу діяльність;
- рада директорів компанії ухвалила рішення про звернення до арбітражного суду.
У разі виникнення будь-якої з описаних вище ситуацій, керівник компанії зобов'язаний протягом місяця подати заяву в арбітраж. Якщо керівник цього не зробить, то згідно зі статтею № 127 можливе залучення його до відповідальності.
Крім того, керівник може бути притягнутий до субсидіарної відповідальності в тому випадку, якщо буде доведено, що їм були спотворені дані бухгалтерської звітності, відомості про наявному в наявності майно, були порушені правила зберігання документації. Якщо подібні порушення будуть доведені, то керівник повинен буде відповідати власним майном за всіма зобов'язаннями компанії.
сторона боржника
Як вже було сказано вище, якщо компанія визнана банкрутом, то в разі бездіяльності її керівників або порушення ними правил ведення бухгалтерського обліку, вони будуть відповідати особистим майном перед кредиторами компанії, тобто нестимуть субсидіарну відповідальність. Однак, субсидіарну відповідальність може нести не тільки безпосередній керівник компанії, але і особа, її контролює.
Контролює особа - це особа, яка мала право давати вказівки керівнику компанії, які є обов'язковими для виконання, не раніше, ніж за 2 роки. до прийняття рішення про банкрутство.
Такою особою або особами можуть бути:
- члени ліквідаційної комісії;
- засновник компанії, що має більше 50% частки статутного капіталу в компанії;
- власник пакета акцій, розміром більше 50%;
- особа, яка діє за дорученням від імені компанії.
Субсидіарну відповідальність юридичної особи у разі банкрутства настає в разі, якщо доведено, що керівник або інша контролює особа своїми діями або бездіяльністю призвело компанію до банкрутства. Однак, контролює особа може довести зворотне і, відповідно, не нести субсидіарну відповідальність.
Якщо було прийнято рішення про ліквідацію компанії і, під час її проведення, ліквідаційною комісією були виявлені ознаки неплатоспроможності, комісія повинна подати заяву до арбітражного суду протягом 10-ти днів.
Ще однією причиною для подачі заяви в арбітраж ліквідаційною комісією є виявлення їй недостатності майна компанії, для покриття її боргів. Якщо ж даний факт був встановлений до прийняття рішення про ліквідацію, то заяву повинен подати власник компанії.
Розмір солідарної відповідальності особи, яка контролює компанію-боржника визначається розмірами вимог кредиторів, тобто вся та сума, яку компанія-боржник не зможе виплатити після продажу майна, лягати на плечі особи, яка несе субсидіарну відповідальність.
Однак, якщо керівник або контролює особа зможуть довести, що заподіяну ними шкоду істотно менше вимог кредиторів, то сума їх відповідальності буде зменшена.
Залежність інших осіб
Субсидіарну відповідальність може бути застосовна до цілого ряду посадових осіб, причому, як до одного з них, так і одночасно до кількох (відповідач в даному випадку виступає, як фізична особа). Це можуть бути власники компанії, призначені власниками керівники, власники великих пакетів акцій, що впливають на прийняття рішень, які контролюють особи.
Залучати, перераховані вище особи, до субсидіарної відповідальності може арбітражний керуючий або будь-які особи, які беруть участь у справі про банкрутство. Однак, позов про відповідальність за банкрутство умисне може бути пред'явлений тільки зовнішнім або конкурсним керуючим, який був призначений судом. Підставою в даному випадку служить Закон «Про банкрутство».
У той же час, на підставі Цивільного Кодексу, інші особи також можуть притягнути винних до субсидіарної відповідальності, якщо цього не зробили уповноважені представники влади.
Субсидіарну відповідальність за банкрутство
Саме слово «субсидіарний» прийшло до нас з латини і означає «допоміжний». У поєднанні зі словом «відповідальність» воно означає те, що борг можна стягувати не тільки з самого боржника, але і з іншої особи, в тому випадку, якщо боржник не може його повернути самостійно.
В останні роки внесено безліч поправок в законодавство про банкрутство. Більшість з них спрямовані на те, щоб зробити процедуру банкрутства не такою привабливою для більшості компаній.
Адже часто керівники самі доводять підприємство до банкрутства, щоб не розраховуватися за зобов'язаннями. З таким умисним банкрутством і покликана боротися субсидіарну відповідальність.
Законодавство
Удосконалення ст.10 та інших статей в майбутньому може привести до поліпшення судової практики з цих питань. Однак цивільний Кодекс не єдиний документ, який може регулювати цю галузь права.
Існує ряд законів і актів, за якими також передбачено субсидіарну відповідальність.
Ці закони стосуються:
- Регіональних відділень політичних партій. Якщо відділення партії не в змозі нести відповідальність за своїми зобов'язаннями, то ця відповідальність лягає на саму партію.
- Осіб, які підписалися під проспектом цінних паперів. Якщо проспект цінних паперів включає в себе недостовірну інформацію, то особа, їх підписала несе субсидіарну відповідальність разом з емітентом.
- Всіх підрозділів і регіональних відділень інститутів, поряд з якими субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями несе головне відділення.
Що робити
Для того щоб грамотно залучити зазначених вище осіб до субсидіарної відповідальності, арбітражний керуючий та кредитор повинні провести дуже грамотну роботу, починаючи з самого початку справи про банкрутство. Чим раніше будуть складені відповідні позови до суду, тим більше у кредитора шансів отримати борги.
Звичайно, перш ніж подавати таку заяву, необхідно ретельно вивчити, а в змозі людина, якого хочуть залучити до субсидіарної відповідальності повертати борги за компанію-боржника. Необхідно проаналізувати його майно, оцінити рівень доходу.
При подачі позову про субсидіарну відповідальність, арбітражний керуючий не повинен доводити, що у особи, на якого подається позов був злий умисел.
Опис банкрутства і фінансової реструктуризації ви знайдете на цій сторінці.
Він повинен лише грамотно обгрунтувати основні факти, які підтверджують його висновки:
умови залучення
Для того, щоб настала субсидіарну відповідальність за банкрутство ТОВ і керівник міг бути притягнутий до неї, необхідно не тільки обгрунтувати зазначені вище факти, а й встановити причинно-наслідковий зв'язок між наведеними фактом і неможливістю розплатитися за зобов'язаннями.
Відповідно до Цивільного Кодексу, до субсидіарної відповідальності можуть бути притягнуті особи, які мали право віддавати розпорядження, обов'язкові до виконання, а також безпосередній керівник компанії.
Саме залучення до відповідальності можливе лише після того, як компанія офіційно буде визнана банкрутом. Для цього необхідно довести, що насамперед зазначених осіб призвели до того, що організація збанкрутувала. Тут на допомогу прийде бухгалтерська і фінансова звітність, по динаміці якої можна зрозуміти, як змінювалася ситуація в компанії і які заходи вживалися.
Також необхідно довести, що саме дії особи, яка притягається до відповідальності, привели до банкрутства, а не будь-які інші обставини. Даний момент є найскладнішим у всій процедурі і далеко не завжди кредиторам або арбітражному керуючому вдається довести відповідальність відповідача.
Вина керівника полягає в тому, що він не брав належних заходів, щоб забезпечити платоспроможність підприємства, не була обачний, недбалий і не розумний в прийнятті рішень.
Справа про притягнення до субсидіарної відповідальності проходить наступним чином:
- в ході проведення процедури банкрутства конкурсний керуючий виявляє, що існують особи і підстави, за якими виникає субсидіарну відповідальність;
- після того, як суд визнав боржника банкрутом, існуючий на той момент реєстр вимог кредиторів повинен бути закритий (майно компанії розпродається і, якщо його недостатньо для задоволення вимог кредиторів, арбітражний керуючий подає в суд позов про притягнення певних осіб до субсидіарної відповідальності);
- якщо це необхідно, конкурсний керуючий також подає заяву (клопотання) до суду, з проханням призначити експертизу, щоб виявити ознаки банкрутства умисного;
- якщо ж конкурсний керуючий не подав даних заяв, а борги кредиторам не погашено, то вони самі можуть подавати такі заяви.
Наслідки і покарання
У нашій країні законодавство про банкрутство є більш лояльним, в порівнянні з іншими країнами, навіть якщо банкрутство було визнано умисним. Наявна судова практика тільки підтверджує даний факт. Рішення по субсидіарної відповідальності приймається індивідуально і не є надто жорстким.
Відповідно до Цивільного Кодексу, до відповідальності можуть бути притягнуті треті особи (керівники, засновники, керівники) лише при виконанні наступних умов:
- організація стала збитковою лише внаслідок дію зазначеної особи;
- відповідальна особа чинило перешкоди посадовим особам у виконанні їх зобов'язань і повноважень;
- обов'язкова наявність зв'язку між діями відповідальної особи і тим, що компанія зазнавала збитків.
Таким чином, якщо існує бажання залучити керівника, або інша особа, до субсидіарної відповідальності, його вина повинна бути чітко обґрунтована. Кожне з перерахованих вище умов має бути оформлено документально і мати переконливі докази.
За вказаними документами суд повинен вирішити, яка частка відповідальності лежить саме на дану особу, і, відповідно до цього, прийняти рішення про суму виплат.
Покрокову інструкцію з питань банкрутства фізичних осіб ви знайдете за посиланням.