Складнопідрядні речення з із'яснітельним придаткове частиною
Підрядні із'яснітельние приєднуються до головної частини за допомогою союзів що, щоб, ніби, як, немов, наче, чи. а також союзних слів де, куди, звідки, як, скільки, наскільки, чому, навіщо, який, який, хто, що.
Із'яснітельним придаткових частина вимагають слова, переважно здатні до управління. Це дієслова (в тому числі причастя і дієприслівники): Морозка зрозумів, що розмова закінчена (ФАД.); Ромашов сидів за обідом незграбний, стиснутий, не знаючи, куди подіти руки (КУПР.); прикметники: Я переконаний, що для мистецтва годиться тільки той матеріал, який завоював місце в серці; безособово-предикативні слова: А, право, шкода, що він погано скінчить (Л.). Крім того, із'яснітельние додаткові можуть іноді прикріплятися і до словоформ некерованим, наприклад, до деяких коротким прикметником: Наївний, хто в любові шукав спокою (Щип.), А також некерованих форм дієслів: Йому і без того здавалося, що його несуть надто повільно ( Б. Пол.). Всі ці частини мови функціонально об'єднуються: вони виконують роль присудка в головній частині. Відповідно до отнесенностью до даних частин мови розрізняються із'яснітельние додаткові при дієсловах, при прикметників, при безособово-предикативних словах.
Із'яснітельним придаткових частина можлива не тільки при певних морфолого-синтаксичних властивостях розповсюджуваних слів, але і при певній семантикою їх. Пояснення вимагають:
1) дієслова, що позначають сприйняття (почути, побачити, відчути, відчути і ін.), Вольове або емоційний стан (вирішити, боятися, жаліти, радіти і ін.), Повідомлення (говорити, кричати, повідомляти, пояснювати, розповідати і ін. ), розумову діяльність (думати, розуміти, переконуватися, усвідомлювати і ін.), повідомлення з емоційним відтінком (скаржитися, клястися, вселяти, загрожувати, наполягати, погрожувати і ін.);
2) керують імена прикметники зі значенням емоційного і вольового стану і ін. (Впевнений, згоден, прав, щасливий, винен і ін.);
3) безособово-предикативні слова зі значенням оцінки з точки зору психологічної, морально-етичної, з точки зору зорового і слухового сприйняття, а також зі значенням стану з модальним фарбуванням (шкода, боляче, видно, чутно, потрібно і ін.).
Коло дієслів, здатних приєднувати із'яснітельним частина безпосередньо, дуже обмежений, тому що не всі дієслова навіть цих семантичних груп (дієслова мовлення, думки, почуття, сприйняття, бажання і ін.) Допускають її. Наприклад, не можна сказати: Оратор висловив, що. ; висловив, що. ; заперечив, що. ; співчував, що. і т.д. Можливість мати із'яснітельним частина визначається не тільки загальними синтаксичними властивостями даних дієслів (здатністю до управління), а й семантичної природою кожного слова, його морфологічними і стилістичними властивостями.
Із'яснітельним придаткових частина може бути і присубстантивно, однак імена іменники, які потребують поясненні, дуже обмежені своєю семантикою. Це абстрактні іменники зі значенням сприйняття, вольових і емоційних станів, розумової діяльності, мови і подібні (слух, повідомлення, звістка, заяву, спілкування, загроза, свідомість, переконання, впевненість, почуття, думка і деякі ін.), Пов'язані походженням або семантикою з відповідними дієсловами і зберегли здатність до управління. Наприклад: І все ясніше і ясніше ставала для нього думка, що існують тільки три гордих покликання людини: наука, мистецтво і вільний фізична праця (КУПР.); Я ловив себе на думці, що починаю думати про кінець війни (С. Бар.); Існує теорія, нібито мистецтво кіно є мистецтво режисера; Звістка, що вона не приїде, дуже турбувало мене.
Такі із'яснітельние додаткові частини ускладнюються визначальних відтінком значення, що пов'язано з морфолого-синтаксичної природою іменника.
В окремих випадках додаткові із'яснітельние можуть бути і при деяких вигуках і междометних виразах, які виступають в ролі слів-пропозицій (спасибі, слава богу): Дякую, що поскучати зі мною (Ч.).
Придаткових із'яснітельним зазвичай поміщається після головної частини або в середині, але завжди після слова, до якого вона належить.
Винесення придаткових із'яснітельним в початок пропозиції створює інверсію. Це особливо властиво розмовної мови. Наприклад: Що вовки жадібні, - будь-хто знає (Кр.); Як там холодно, ми знаємо (С. Бар.).
Із'яснітельние додаткові з союзним підпорядкуванням
Із'яснітельние додаткові приєднуються спілками що, як, ніби, наче, ніби-то, як би, немов, щоб, якби, чи, поки.
Близький за значенням до союзу що союз як. вживається тільки при словах, що позначають сприйняття або розумову діяльність. Наприклад: Пам'ятаю, як стояв на вузькій вуличці (Чак.); Я бачив, як в свинцевою воді відбивався тьмяний силует транспорту (Пауст.).
Союзи ніби, наче, немов, ніби-то, як би. на відміну від спілок що, як. вносять в придаткових частина відтінок предположительности, невпевненості в сообщаемом факт. Наприклад: Не можу погодитися, ніби Степан Михайлович Багров (в описі його «Доброго дня») «затуляється кілька описом природи. »(Акс.); Їй сниться, нібито вона йде по сніговій галявині (П.).
Союз якби вносить в придаткових частина відтінок умови: Чи не погано було б, якби він повернувся рано.
Союз поки вносить тимчасової відтінок значення: Десь поруч розірвався снаряд, і водій, не чекаючи, поки солдат вилізе з-під машини, дав газ (Кож.).
Із'яснітельние додаткові з відносним підпорядкуванням
Як союзних слів, що приєднують із'яснітельние додаткові, вживаються відносні займенники хто, що, який, який, який, чий і займенників прислівники де, куди, звідки, коли, як, скільки, наскільки, чому, чому, навіщо.
Союзні слова хто, що, що за зосереджують увагу на суб'єкті або об'єкті дії. Наприклад: Часто я вгадати хотів, про що він пише (П.); На них поглядав кожен перехожий солдатів, а жителі боялися впустити, не знаючи, що це за люди (ФАД.).
Підрядні з союзними словами який, який, який містять вказівку на якість, різновид предметів, а також порядок їх вибору. Наприклад: Якби ви знали, який наш край благодатний! (Т.), Ми не знали, в яку сторону йти: вулиць безліч і провулків теж (гончих.).
Союзне слово чий зосереджує увагу на приналежності предмета: Ніхто не знає, чия рука поклала ці квіти (КУПР.).
Союзні слова, де, куди, звідки вносять в придаткових частина відтінок просторового значення. Наприклад: Потім вона стала розпитувати мене, де я тепер працюю (Ч.); Валько пішов розвідати, куди тягнеться балка (ФАД.); Юрась озирався і ніяк не розумів, звідки ця дивна пісня (Ч.); Мені було абсолютно байдуже, куди йти і де зупинитися на нічліг (Ч.).
Союзне слово коли вносить додатковий відтінок тимчасового значення. Наприклад: З деяких пір Чайковському стало здаватися, що будинок з ранку чекає, коли композитор, напившись кави, сяде за рояль (Пауст.).
У придаткових з союзним словом як підкреслюється характер дії, спосіб його вчинення. Наприклад: Сестра і Анюта хотіли запитати, як мені тут живеться, але обидві мовчали і тільки дивилися на мене (Ч.); Відомо, як він вміє себе показати.
Підрядні з союзними словами скільки, наскільки містять вказівку на міру або ступінь. Наприклад: Хто знає, скільки кожен живе на землі залишає насіння, яким судилося зійти тільки після його смерті? (Т.); Вони обидва розуміли, наскільки всі ці справи буднішніе, але це були справи здійсненні, - в обох заговорило почуття реальності (Фед.).
Союзне слово навіщо вносить цільової відтінок значення. Наприклад: І така знемога сковувала всі його члени, лягала на серце, що часом Сергійко забував, навіщо він тут (Фед.).
У придаткових із'яснітельним частини може бути і кілька різних союзних слів: Я намагався розгледіти, хто, як і на чому сидить.
Вживання співвідносних слів при з'ясувальних придаткових
Складнопідрядні речення з із'яснітельним придаткове частиною можуть мати в головній співвідносні слова. Функція цих слів неоднакова. Вони можуть використовуватися в цілях посилення, виділення, підкреслення об'єкта мови, думки, почуття і т.д. У таких випадках відносні слова не є конструктивно обов'язковими: Важливо було те, що його ніхто не помітив (М. Г.).
Таке співвідносне слово не є необхідним структурним елементом і може бути опущено. Пор. Приємно було іноді згадати, що тут, десь недалеко, ходить приятель і земляк Володя Травкин (Козак.). - Приємно було іноді згадати те, що.
Йому дуже хотілося, щоб дивізія затрималася в цьому лісі хоча б ще на добу (Козак.). - Йому дуже хотілося того, щоб.
Конструктивно необов'язкове займенник може не тільки посилювати увагу на об'єкті мови, а й підкреслювати саме з'ясувальних характер додаткові частини (в тих випадках, коли придаткових частина відноситься до імені іменника). Наприклад: Думка про те, що цього німця слід захопити, прийшла Травкіна відразу (Козак.).
Вказівні займенники той, то можуть поєднуватися з іменниками факт, обставина. позбавленими в даному випадку предметної знаменательности, і таким чином становити співвідносні поєднання той факт, обставина: Йшли [арештанти] урозбрід, в безладді, і всіх вражало те обставина, що збоку ніхто не штовхає прикладами (Кор.).
У тих випадках, коли співвідносне слово при із'яснітельним частини конструктивно необхідно, тобто коли воно бере участь у формуванні структури пропозиції, складнопідрядне речення відноситься до займенниково-співвідносних або займенниково-союзному співвідносних типу.
Конструктивна роль соотносительного слова виявляється в наступних випадках.
Співвідносне слово входить до складу нерозкладного словосполучення (полягати в тому, виражатися в тому, полягати в тому і ін .; дієслова, що входять в такі словосполучення, без керованих займенників лексично не поєднувані з із'яснітельним частиною): Мета експерименту полягає в тому, щоб врівноважити водою гідростатичний стовп крові ( «Зміна»). Нерозкладне словосполучення, прикріплюється із'яснітельним частина, може мати в якості головного слова і іменник (наприклад, справа в тому): Справа в тому, що підполковник Галієв, дізнавшись про приїзд Аниканова, після короткого роздуми вирішив залишити Мещерського тут (Козак.).
Співвідносні слова необхідні і в тих випадках, коли вони стоять при дієсловах, які хоча і не становлять з ними нерозкладного словосполучення, але лексично не допускають із'яснітельним частини, прикріпленою до них безпосередньо: Шум був схожий на те, як би вся кімната наповнилася зміями (Г. ). Не допускають із'яснітельним частини без співвідносних слів і деякі прикметники: Він вже був давно відомий тим, що в іншому місті і в інший трупі, граючи в «Принцесі Грезе» зеленого лицаря, він впав і покотився в своїх жерстяних латах до рампи, гуркочучи, як величезний самовар (КУПР.).
Співвідносні слова необхідні при протиставленні і пов'язаному з ним запереченні: Він мріяв не про те, щоб скоріше закінчити інститут, а щоб якомога більше придбати знань.
Необхідність займенники в головній частині в якості соотносительного слова виявляється і в тому випадку, коли воно включається в перечіслітельний ряд: Все було чудово - і то, що я вперше їду один в табір, і те, що їду далеко, кудись під Смоленськ, на невідому річку Вопь, і те, що пробуду там все літо, а значить, не поїду з матір'ю в якусь село, де вона знову буде напихати мене з ранку до вечора парним молоком і стежити за кожним моїм кроком (С. Бар. ).