СУЧАСНІ ВІТЧИЗНЯНІ ТЕОРІЇ
Окремо хочу зупинитися на сучасних вітчизняних концепціях походження держави. Протягом усього радянського періоду вітчизняна теорія держави і права питання походження держави трактувала в основному з марксистських позицій. Однак, починаючи з 60-х років минулого століття, окремі постулати марксистського вчення про походження держави стали піддаватися з боку деяких радянських дослідників під сумнів. Сучасна теорія держави і права вже багато в чому не дотримується марксистських поглядів на походження держави, хоча ряд положень цього вчення вважає, безумовно, правильним. У той же час в сучасній теорії держави і права не існує однозначного трактування питань походження держави. На сьогоднішній день можна виділити, як видається, три основні теорії походження держави: кризову, дуалістичну і спеціалізації.
Дуалістична теорія, яку розробили проф. В.С. Афанасьєв і проф. А Я. Малигін, теж пов'язує процес виникнення держави з неолітичної революцією. Але на відміну від кризової теорії вона говорить про два шляхи виникнення держави - східному (азіатському) і західному (європейському). При цьому східний шлях виникнення держави розглядається як універсальний, оскільки вважається характерним для держав Азії, Африки та Америки, а західний - як унікальний, бо притаманний тільки європейським державам.
Для західного шляху виникнення держави характерним є те, що провідним державотворчим чинником тут був поділ суспільства на класи, в основі якого лежала приватна власність на землю, худобу, рабів та інші засоби виробництва.
Розглянуті теорії, однак, не вичерпують усього різноманіття поглядів сучасних російських дослідників на походження держави. Я лише зупинилася на деяких з них, як на прикладі того, що теорії продовжують розроблятися з розвитком держави, суспільства, науки.
У кожній з теорій є свої раціональні зерна, позитивні моменти, що відображають дійсність в тій чи іншій її частині. Разом з тим в них є і свої слабкі сторони, за які їх можна критикувати.