Раніше державний обвинувач заявив, що провину Саса вважає повністю доведеною і попросив суд засудити його до 8,5 років колонії загального режиму. Сторона захисту просила засудити Саса до 9 років позбавлення волі.
В останньому слові підсудний не визнав провину, повідомив, що не вважає її доведеною і попросив суд при винесенні вироку керуватися законом і совістю, а також врахувати, що виховує неповнолітню дочку. Сас заявив, що протягом дня він перерахував на рахунки потерпілих 1 млн 50 тисяч рублів: по 450 тисяч - батькам загиблих і 150 тисяч - жінки, яка вижила в аварії.
Всього в суді були допитані 19 свідків звинувачення. Семеро з них стверджували, що від Валерія Саса виходив різкий запах алкоголю.
Слідчий УВС Дмитро макули повідомив, що підсудний Сас пропонував вирішити питання: або зробити обопільну провину обох водіїв, або так, що ВАЗ виїхав на смугу руху Toyota.
Лікар, психіатр-нарколог Столяров заявив, що до нього підходив знайомий Валерія Саса з напрямком на огляд і просив пройти медичне обстеження замість підсудного. Свідок також заявив, що Валерій Сас за клінічними ознаками був у стані алкогольного сп'яніння і що запах спирту від нього був не лікарського походження.
На першому судовому засіданні по суті Валерій Сас заявив, що провину не визнає і звинувачення йому незрозуміло. Він додав, що готовий дати свідчення після того, як виступлять 70 свідків з боку захисту і представлять докази його адвокати. Однак в результаті від 60 свідків Сас відмовився, а що залишилися почали давати свідчення проти підсудного, зауважують в "Агори".
Так, старший слідчий-криміналіст Слідчого комітету Владислав Акатов знає Саса більше 20 років ще з часів роботи підсудного суддею Засвіяжского районного суду Ульяновська. Акатов пояснив, що виїхав на місце ДТП і зафіксував - воно відбулося на смузі руху ВАЗа. Акатов розповів, що до нього підійшов Валерій Сас, від якого «різко тхнуло алкоголем», і попросив скласти документи таким чином, щоб був відмовний матеріал (відмова в порушенні кримінальної справи).
Як повідомив в суді свідок захисту, він відмовився і запитав Саса, чи вживав той спиртне. За словами Акатова, Сас відповів позитивно і при цьому клацнув пальцем по шиї. Слідчий запитав, як Сас виявився на Імператорському мосту, де сталося ДТП. Суддя відповів, що перебуває у відпустці, зустрічався зі знайомими і вживав спиртне. Як заявив в суді свідок Владислав Акатов, через 15-20 хвилин під'їхав колишній суддя Засвіяжского районного суду, нині адвокат Олександр Гражевіч (цей свідок у суді допитаний поки не був). За словами Акатова, Гражевіч пояснив, що Валерій Сас був у нього в гостях і вживав алкоголь. Акатов каже, що Гражевіч пропонував Сасу викликати таксі, але той відмовився і поїхав на своєму автомобілі.
Слідчий Акатов розповів, що Валерій Сас на мосту погодився пройти огляд на алкоголь, а пізніше йому дзвонили з наркології і повідомили, що суддя «і не відмовляється, і не погоджується пройти тест». За словами Акатова, коли він під'їхав в наркологію і запитав, «в чому справа, ти ж погодився», Сас відповів: «Ну, ти ж мене розумієш».