Христина розійшлася з чоловіком, коли їх синові виповнилося три роки. На аліменти подавати не стала: вирішила, що впорається і виростить малюка сама. Спілкуванню з батьком не перешкоджала - тим більше, свекри у внукові обожнювали. Лише через вісім років, плануючи купити квартиру в іпотеку, вона зрозуміла, що аліменти були б в сімейному бюджеті не зайві.
«Не дивлячись на надання маси доказів про повне забезпечення і змісті сина і високих витрат з мого боку, - розповідає Крістінакорреспонденту PARK72.RU. - моєму колишньому чоловікові присудили виплату аліментів в розмірі всього половини прожиткового мінімуму. Він платив він за 3 126 рублів протягом 2,5 років без індексації і з перебоями. Крім того, він разом зі своїми родичами став всіляко налаштовувати дитину проти мене. Син почав вести себе дуже зухвало, що призвело до конфлікту, і, як наслідок, до його бажанням проживати з батьком ».
Рішення суду, на підставі якого порушено виконавче провадження, Христина ще не отримала
Незважаючи на надані чеки про покупку синові парти для навчання, зимового взуття, одягу і комп'ютера, суддя не повірила, що гроші витрачалися на дитину. Зате врахувала ці витрати при оцінці матеріального становища «аліментщіци»: якщо все це купила - значить, може і більше платити. Оплата експертизи, адвокати, судові витрати з обох сторін також були покладені на Христину. Ні апеляція, ні зустрічний позов на зміну рішення суду про розмір виплат не вплинули.
Зараз Христина, що складається в другому шлюбі, знаходиться на лікарняному по вагітності та пологах: в новій сім'ї недавно з'явилася дочка. І вона продовжує платити аліменти. «Чоловік, звичайно, намагається, дуже багато працює, - каже жінка. - На ньому всі витрати по іпотеці, кредитами і аліментах, я і діти на його забезпеченні ». Грошей на двох дітей матері катастрофічно не вистачає, адже немовля теж вимагає чималих витрат. «Мати має право перебувати в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, - каже Христина. - Однак, за рішенням нашої судді, я повинна кинути новонародженої дитини від другого шлюбу і посилено працювати, щоб зберегти умови колишнього рівня життя сина від першого шлюбу! Законом зазначено, що обоє батьків повинні нести рівні витрати і діти повинні знаходиться в рівних умовах, а де тут рівні ?! »
Зараз квартира виставлена на продаж, так як у сім'ї немає можливості виплачувати іпотеку. У Христини арештовані всі рахунки. «Судові пристави дзвонять з вимогою одноразово повністю виплатити всі вищевказані заборгованості, включаючи всі заборгованості по аліментах, розповідає мати. - Вони загрожують заарештувати наш автомобіль, а він є джерелом заробітку чоловіка і куплений в кредит! З розуму сходжу, де будемо жити, і куди подавати документи в дитсадок ».
Насправді випадок надзвичайний! Сім'ю знаю практично з самого заснування ... Мати Христину спочатку сприймали як сурогатну! І ставлення до неї було відповідне. Батько дитини сістемвтіческі, жорстоко бив матір своєї дитини так як вживав знову ж сістемвтіческі важкі наркотики в тому числі і псіхотропние..свекровь Христини завжди залишалася на стороні сина наркомана і переводила невістку кажучи про те що дитину вона забере! Маючи маленького сина Крістіна вийшла на роботу і містила свою дитину і не працюючого чоловіка ... Все їхнє життя було на моїх очах! Христина чудова мати, господиня, дружина. Я навіть її лаяла іноді кажучи про те що так опікати і балувати свою дитину не можна! Я була присутня на всіх судах особисто. Наталія Петрівна - мати колишнього чоловіка вела себе вкрай не стримано ображала матом всіх присутніх з боку Христини ... А моральна жінка, аморальна сім'я, аморальну поведінку! Всі суди були програні Христина боролася за сина як могла! Підстав у суду виносити подібні рішення по просту не було і відчуваються нотки корупції. У мене все.
Невже так буває? Співчуваю Христині, адже справа не тільки у фінансах, а у справжній «цькуванні», ще й сина втратила. Думаю, час розсудить моральний аспект цієї ситуації, але звертатися до вищих інстанцій все ж варто. Адже очевидно, що навіть закон на її боці. Звичайно, хлопчик зараз в найважчому віці, перехідному, тому-то навіть просте прохання помити посуд могла його глибоко образити, після чого він вирішив жити з татом.
Добрий вечір. Я являюсь колегою Христини і можу характеризувати її виключно з позитивного боку. Це принциповий, чесний, відповідальний співробітник. А ще Крістіна відмінний друг. А ще, ми все (колеги Крістіни) бачили, як вона переживала і переживає досі цю важку життєву ситуацію. Я знаю близько п'ятдесяти осіб які підтвердять мої слова, коли довгий час працюєш разом багато дізнаєшся один про одного. Тільки Христині відомо скільки сил потрібно, щоб пережити подібне і зуміти жити далі, створити сім'ю. Як будь-яка жінка Крістіна завжди хотіла бути щасливою в шлюбі. Я не знаю особисто її колишнього чоловіка, але я бачила до чого довів її шлюб з ним. Якщо подивитися на неї зараз, то можна побачити, що вона щаслива, і це заслуга чоловіка, іншого чоловіка. Я бачила її поруч з новонародженою дочкою - Христина чудова мама, уважна, чуйна і турботлива. Можливо, навіть через чур ... .Її позбавили щастя материнства одного разу, і складається відчуття, що вона боїться втратити секунду без дочки. Не думаю, що до першого дитині вона ставилася інакше.
Христина часто говорила про сина, говорила про спроби зустрітися з ним .... багато про що, що хвилювало її.
На мій погляд, в сучасному світі найцінніше це час. І якщо деякі чоловіки знаходять його для подібних судів ... йшли б краще заробляли гроші, або час з сином провели.
Шкода, що в нашій країні рішення приймає одна людина - суддя, можливо суд присяжних розсудив би по-іншому.
Для працюючої людини сума, яку намагаються відняти у жінки в декретній відпустці, не дуже велика, але всі ми знаємо, що в декретній відпустці надія тільки на працюючого чоловіка.
Зараз син Крістіни знаходиться в віці, коли зазвичай визначаються моральні принципи людини, якими він буде керуватися все життя. Як він буде ставитися до жінок, Якщо до найважливішого людині на світі, до мами, його вчать ставитися погано? Я впевнена, що як і будь-яка дитина, йому не вистачає материнського тепла. Але чи дозволяє батько отримати його?
Чи варто говорити, що це пограбування виправдане законом? Однозначно, це не справедливо. Я щиро бажаю Христині сил і терпіння.
Нарешті справедливість. Чи не все бабам обдирати мужиків! Хоча вона вже новенького донора знайшла. Якщо буде розумніше в цей раз, то такого не зробить, а буде потихеньку на шиї сидіти у нього все життя. А колишньому чоловікові респект! Хотіли рівноправності - отримуйте.
Олексій Бушна звертаюся особисто до вас. Товариш мудак якщо твоя дружина стрибала по чужим чоловікам через те, що у тебе піпірка не розвинена втім як і мозок не роби висновки тобі це в принципі не дано. Ще раз в личку напишеш розбиратися будемо особисто мелкопіпісечний