На це є ряд причин:
Але завжди знаходяться сміливці, які готові йти до кінця. І така позиція, на мій погляд, заслуговує на повагу. Розглянемо три реальні випадки з судової практики останніх років за участю ріелторів.
Суд встав на сторону ріелтора. вважаючи, що прописані в договорі зобов'язання агент виконав повністю. На його користь з клієнтки було стягнуто 104 615 рублів (80 000 - комісійні, 4 615 - відсоток за користування чужими грошовими коштами, 20 000 - винагорода за представництво в суді). Відповідачка оскаржила рішення. Але суд вищої інстанції не відмінив його.
Звернення в апеляційний арбітражний суд не подіяло. Рішення суду першої інстанції було залишено в силі.
Відповідачем був висунутий зустрічний позов про розірвання договору, так як, за її твердженням, підписаний він був при психологічному тиску з боку представника агентства.
Суд встановив, що зобов'язання за договором АН були повністю виконані. Відповідачці присудили виплатити і комісійні, і неустойку. В задоволенні зустрічного позову суд їй відмовив.
Закликаю, пані та панове-ріелтори:
Резюме: якщо ріелтор працює чесно, легально, на підставі письмових договірних відносин, сумлінно виконує свої обов'язки за договором, підкріплює свою роботу додатковими Актами, як Додатки, Угодами, то суди завжди будуть на боці ріелтора виконавець, головне щоб була доказова документальна база.